中新網(wǎng)5月9日電 前臺北市長(cháng)馬英九特別費案，臺北“地院”8日第三度開(kāi)準備程序庭，庭訊中最大“突破”是，臺當局“法務(wù)部長(cháng)”施茂林在“行政院會(huì )”對于特別費的“實(shí)質(zhì)補貼說(shuō)”，被合議庭裁示具有證據能力。這項裁定無(wú)疑給了馬英九一劑強心針。外界認為此點(diǎn)對于馬英九相當有利，馬英九再度重申，對自己清白有信心，他根本沒(méi)有使用詐術(shù)、根本也沒(méi)有犯罪。
綜合香港大公報以及中通社的報道，臺北“地院”8日第三度召開(kāi)馬英九特別費案準備程序庭，重點(diǎn)在于確認具有證據能力事項以、爭執點(diǎn)及傳喚證人等程序討論。庭訊中，馬英九委任律師宋耀明提出“法務(wù)部長(cháng)”施茂林在“行政院會(huì )”法律諮詢(xún)意見(jiàn)書(shū)中，對于特別費“實(shí)質(zhì)補貼說(shuō)”以及市“議員”顏圣冠質(zhì)詢(xún)、市府審計處公文、市議會(huì )公報均具有證據能力。對此，引發(fā)檢辯雙方一陣交鋒。
公訴檢察官指稱(chēng)，依當局“法務(wù)部”組織法，“法務(wù)部長(cháng)”與幕僚所提出意見(jiàn)并非定案意見(jiàn)，認為不具證據能力。對此，馬英九以自己曾經(jīng)擔任過(guò)“法務(wù)部長(cháng)”、了解作業(yè)程序為由，當場(chǎng)提出反駁。他指出，相關(guān)法律諮詢(xún)意見(jiàn)雖然是由“部長(cháng)”幕僚起稿，但程序上經(jīng)過(guò)好幾個(gè)司和處，又是施茂林在“行政院會(huì )”上所提出，這就代表是“法務(wù)部”的意見(jiàn)，并非幕僚的意見(jiàn)。
馬英九更強調，“法務(wù)部”所提這份法律諮詢(xún)意見(jiàn)書(shū)，雖然發(fā)表時(shí)間是在特別費案檢方展開(kāi)調查之后，但內容是說(shuō)明長(cháng)達數十年行政慣例的存在，也就是全臺領(lǐng)用特別費的“首長(cháng)”，早就依照這個(gè)慣例來(lái)領(lǐng)用特別費。
合議庭在聽(tīng)完檢辯雙方以及馬英九陳述后，合議庭最后裁示，認定“法務(wù)部”法律諮詢(xún)意見(jiàn)書(shū)中特別費為“實(shí)質(zhì)補貼說(shuō)”等，均具有證據能力。
外界分析認為，合議庭裁示認定“法務(wù)部長(cháng)”施茂林在“行政院會(huì )”對于特別費的“實(shí)質(zhì)補貼說(shuō)”具有證據能力，對于馬英九相當有利，甚至有媒體就此詢(xún)問(wèn)步出法庭的馬英九，這一步能否視為“他已打贏(yíng)第一場(chǎng)仗”，對此，馬英九低調說(shuō)，一切還言之過(guò)早。
