中新網(wǎng)7月20日電 馬英九特別費案驚爆檢察官制作證人筆錄不實(shí)爭議。在臺北法院昨日進(jìn)行的庭審中，反對勘驗偵訊錄音光盤(pán)的公訴主任檢察官卻把火氣發(fā)向了審判長(cháng)。
據臺灣《中國時(shí)報》報道，甚少發(fā)言的公訴主任檢察官黃惠敏昨日難得開(kāi)口，卻令在場(chǎng)旁聽(tīng)者都感覺(jué)到他的情緒波動(dòng)。當審判長(cháng)訊問(wèn)是否勘驗證人吳麗洳偵訊錄音光盤(pán)后，黃惠敏臉帶慍意，針對吳麗洳偵訊內容曝光，一開(kāi)口就說(shuō)，“首先針對辯護人法庭以外的動(dòng)作提出嚴正抗議�！�
黃惠敏拉高分貝指責律師的動(dòng)作，讓審判長(cháng)蔡守訓相當不悅，認為發(fā)言未針對是否勘驗表示意見(jiàn)，馬上制止。并表示，檢察官如果要抗議辯方，可以在法庭外另行以發(fā)布新聞稿方式，檢辯雙方要在法庭外發(fā)布新聞，這是言論自由，刑事訴訟法并沒(méi)有規定不可以，希望檢方不要在法庭上浪費時(shí)間。
聞聽(tīng)此言，黃惠敏火氣更大，回稱(chēng)：“第一，我要聲明，這是辯護人聲請勘驗，不是檢察官，所以不應該先問(wèn)檢察官的意見(jiàn)�！�
蔡守訓也立即面向站著(zhù)發(fā)言的黃惠敏，以審判長(cháng)指揮訴訟的職權說(shuō)，“好，請坐！”然后訊問(wèn)辯方意見(jiàn)。律師表示，吳麗洳的偵訊錄音有兩部分，第一部分是單據，與本案起訴犯罪事實(shí)無(wú)關(guān)。但有爭議的領(lǐng)據部分，制作筆錄與實(shí)際陳述有出入，應該勘驗。在證據上經(jīng)過(guò)勘驗后，也應該以公判庭上勘驗內容，取代檢察官制作的筆錄。
聽(tīng)完律師的說(shuō)法，黃惠敏再度動(dòng)怒表示，迄昨日開(kāi)庭前都沒(méi)有收到辯方聲請提前勘驗，接著(zhù)說(shuō)，三分鐘前才當庭收到辯方聲請狀，從報紙上卻已經(jīng)看到譯文，“辯護人要求今日勘驗，律師的思維完全是自私的，只想到自己受委任的案件，卻不知我們下午還有余文案�！�
黃惠敏又說(shuō)，方才要提出嚴正聲明，是尊重法庭，因為檢方從未在法庭外，主動(dòng)發(fā)布新聞；而這次證明筆錄內容和譯文卻外泄，強烈要求合議庭約束律師這種舉動(dòng)。
一直耐著(zhù)性子的審判長(cháng)，聽(tīng)完檢方情緒性的發(fā)言，不禁也高分貝說(shuō)：“檢察官請告訴我，有什么法律依據可以約束辯護人發(fā)布新聞？”黃惠敏同樣拉高音量回說(shuō)：“合議庭口頭約束律師鄭重行使權力，有這么難嗎？”
審判長(cháng)這時(shí)嚴正表示，“我只能說(shuō)各自尊重檢辯的職權，至于檢辯雙方法庭外的舉動(dòng)，要負的法律責任，這是各自負責�！比缓笮竞献h庭評議結果，勘驗時(shí)間還是依原訂庭期的下周一下午。終于結束了特別費開(kāi)審以來(lái)，場(chǎng)面氣氛最火爆的庭訊。
