中新網(wǎng)8月14日電 馬英九特別費案無(wú)罪，那么全臺6500位“首長(cháng)”所涉特別費案是否也沒(méi)事？依臺北“地院”的認定，特別費是“首長(cháng)”法定薪資外的實(shí)質(zhì)補貼性質(zhì)，依此，包括“四大天王”、全臺6500名“首長(cháng)”的特別費案均可依此解套。
據臺灣《聯(lián)合晚報》報道，法界人士指出，特別費無(wú)罪判決馬英九雖然是首例，之前，臺南市長(cháng)許添財案不起訴檢察官也是采此實(shí)質(zhì)補貼的認定，不過(guò)，其它的“首長(cháng)”特別費案還是要法官依個(gè)案認定，若許其它的法官持有不同的看法認為有領(lǐng)據部分不能匯進(jìn)賬戶(hù)等等，因此，其它的特別費案法官不一定都有同樣的結果。
馬英九別費案中，臺北地方法院認為，島內的特別費制度立意即在補貼“首長(cháng)”因公務(wù)支出薪資的不足，對特別費采“從寬認定”，目前特別費案除了“四大天王”、陳唐山等人，全臺還有6500“首長(cháng)”也都因馬英九案卷入當初使用特別費是否涉違法的爭議。
未來(lái)若相關(guān)案件的承審法官均采臺北地院法官的認定，特別費案未來(lái)的爭議和審理，有了馬英九案的例子可能會(huì )變得比較單純化，因此法界人士認為，馬英九案還是具有一定“指標性的意義”。
