

二00七年十二月二十八日,前臺北市長(cháng)馬英九在馬蕭競選總部舉行記者會(huì ),稱(chēng)自己聽(tīng)聞二審無(wú)罪判決后心情平靜,并引用客家諺語(yǔ)“山高難遮日”,形容真相終會(huì )大白。 中新社發(fā) 董會(huì )峰 攝
|
中新網(wǎng)1月9日電 據臺灣媒體報道,前臺北市長(cháng)馬英九特別費案二審被臺灣“高等法院”判決無(wú)罪,臺“高檢署”決定上訴。臺“高檢署”研究認定,“高院”判決有多項“判決違背法令”之處,檢察官預計今日將上訴書(shū)送請“高檢署”檢察長(cháng)批閱后,向“最高法院”提出上訴,最慢明天上訴。
報道引述法界人士指,如馬英九特別費案等重大、社會(huì )矚目案件,臺“最高法院”不至于以普通上訴案排隊審理,可能會(huì )以“掛急診”方式插隊審理此案,“大選”前,可能就會(huì )有結果。
報道稱(chēng),臺“高檢署”承辦檢察官曾俊哲、林邦梁、王金聰數度會(huì )商研究,主要認定“高院”無(wú)罪判決中,指出領(lǐng)據特別費具有實(shí)質(zhì)補貼性質(zhì)的“定額統籌概算型費用”,并舉例認為如同地方村里長(cháng)補助費性質(zhì),也是馬英九特別費案判決無(wú)罪的主要理由。檢察官認為“高院”此部份的認事用法有違誤之處。
檢察官也認為,“高院”判決中,將特別費以“推定”、“視為”方式,認為屬補貼性質(zhì),故與“貪污治罪條例”的法定要件不符,判決無(wú)罪,但檢方認定,起訴馬的特別費應該都是公款,應該因公支出,判決并不妥適。
報道說(shuō),對于上訴與否,臺“高檢署”檢察長(cháng)顏大和昨日維持一貫低調態(tài)度,不愿說(shuō)明,僅說(shuō)本月十日前會(huì )有答案。不過(guò),檢察官曾俊哲等人已加緊撰寫(xiě)上訴書(shū),預計今日送交檢察長(cháng)顏大和批閱后,就向“最高法院”提出上訴,若來(lái)不及,則于明天上訴。臺“檢察總長(cháng)”陳聰明受訪(fǎng)時(shí),則強調尊重“高檢署”決定。

·馬英九:特別費案上訴與否是檢方權利 絕對尊重
·馬英九特別費案:檢方擬上訴 檢察官撰寫(xiě)上訴書(shū)
·分析:臺灣“大選”后60天更讓馬英九憂(yōu)心?
·時(shí)評:馬英九反告檢察官以戰止戰 對手布滿(mǎn)水雷
·馬英九控告侯寬仁等3名檢察官偽造文書(shū)及瀆職
·民進(jìn)黨聲稱(chēng)"通緝"馬英九等 吳伯雄:有種軍法審判
·馬英九控告檢察官侯寬仁瀆職 質(zhì)疑制作不實(shí)筆錄
·檢方高層:若無(wú)必要 選前不會(huì )再約談馬英九
·臺刊調查:46%臺民眾支持馬英九 謝長(cháng)廷獲支持12%
·馬英九特別費案判決書(shū)送達檢察官 上訴期限十天
·謝長(cháng)廷說(shuō)當選后特赦馬英九 媒體指謝"少了氣度"
·臺報:馬英九兩度過(guò)關(guān)山 官司已難成"絆馬索"
·“特別費案”獲判無(wú)罪,臺學(xué)者:馬英九學(xué)乖了
·特別費案二審獲判無(wú)罪 馬英九:山高難遮日(圖)
·圖:馬英九特別費案二審宣判無(wú)罪 支持者情緒激動(dòng)
·圖:馬英九舉行記者會(huì )稱(chēng)“山高難遮日”
·圖:馬英九吃豬腳面線(xiàn) 象征去除厄運
·圖:馬英九的律師薛松雨在宣判后接受媒體采訪(fǎng)
![]() |
更多>> |
|