發(fā)表評論 中新網(wǎng)5月1日電 臺北地方法院今天審理呂秀蓮特別費案，法院原訂當庭勘驗被告偵訊的錄音光盤(pán)，以確認偵訊筆錄是否不符實(shí)際問(wèn)答狀況，但檢方認為光盤(pán)內容涉及機密，向法院聲請不公開(kāi)審理。合議庭討論后，決定在臺當局授權使用相關(guān)數據前，光盤(pán)暫不做審判用途。全案本月二十三日再開(kāi)庭。
據“中央社”報道，檢方指控，呂秀蓮從2000年至2007年間，由呂秀蓮辦公室人員蘇妍妃等人以第三人發(fā)票核銷(xiāo)特別費、“國務(wù)機要費”，共詐領(lǐng)新臺幣五百六十三萬(wàn)余元，涉嫌利用職務(wù)之便詐取財物，去年九月將呂秀蓮和幕僚共五人，依貪污和偽造文書(shū)等罪起訴。
因呂秀蓮幕僚連秋斐、蔡素芳等人前次開(kāi)庭時(shí)向法院表示，檢方的偵訊筆錄與實(shí)際的問(wèn)答內容有差異，部份推定語(yǔ)氣被寫(xiě)成肯定的語(yǔ)氣，因此要求法院勘驗原偵訊錄音光盤(pán)。
庭訊中，檢方以光盤(pán)為機密為由，向法院聲請不公開(kāi)審理。合議庭暫時(shí)休庭、開(kāi)會(huì )討論后，決定在臺當局“總統府”授權使用相關(guān)數據前，光盤(pán)暫不做審判用途。
審判長(cháng)劉方慈指出，法院已發(fā)函“總統府”，請求提供相關(guān)數據，并要求確認特別費資料的機密范圍，及獲得授權的內容。收到“總統府”回函前，法院不會(huì )就疑似機密數據進(jìn)行審理，也就沒(méi)有是否應公開(kāi)審理的問(wèn)題。
對于法院的裁定，檢方表示尊重法院。而被告連秋斐、蔡素芳的委任律師洪偉勝則說(shuō)，被告和證人未主張相關(guān)資料是機密性質(zhì)，但對法院決定沒(méi)意見(jiàn)。全案將于五月二十三日再度開(kāi)庭。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
