引子 一個(gè)由皇馬、巴薩、拜仁、曼聯(lián)、米蘭、尤文同時(shí)出現的聯(lián)賽,會(huì )有怎樣的吸引力?過(guò)去這只能在游戲中實(shí)現,然而,在不久的將來(lái),歐洲大陸也許真的將出現一個(gè)這樣的聯(lián)賽。在歐冠進(jìn)行得如火如荼的同時(shí),一個(gè)足以顛覆歐洲冠軍聯(lián)賽的秘密會(huì )晤也在進(jìn)行當中。與以往光是G14鬧騰不同的是,這次歐盟總部的政客們也加入了進(jìn)來(lái)。按照英國媒體的說(shuō)法,這對于歐足聯(lián)、國際足聯(lián)的“野蠻統治”將是一個(gè)“致命威脅”。
2月密謀G14與歐盟政客秘密開(kāi)會(huì )
超級聯(lián)賽!對于歐洲足壇的當權者和豪門(mén)而言并非一個(gè)陌生字眼,過(guò)去幾年中豪門(mén)球會(huì )一直蓄謀從歐足聯(lián)脫離,為此他們成立了名為G14的組織,參加者是來(lái)自各大聯(lián)賽的18支強隊。最大限度地追求經(jīng)濟利益是G14的目標,長(cháng)期以來(lái)受歐足聯(lián)的制約讓G14積怨已久,他們希望能夠拋棄冠軍聯(lián)賽,組織一個(gè)由豪門(mén)球會(huì )參加并自主經(jīng)營(yíng)的歐洲超級聯(lián)賽。
據英國《衛報》前日透露,借2月份埃因霍溫與阿森納的冠軍聯(lián)賽進(jìn)行之際,G14主席、同時(shí)也是阿森納副主席的戴恩主持了一次會(huì )議,除G14各個(gè)俱樂(lè )部的代表,當時(shí)到場(chǎng)的還包括兩位歐盟議員——荷蘭體育大臣曼德?tīng)査购捅壤麜r(shí)體育大臣貝萊特,前者一直致力于為足球爭取建立自由市場(chǎng)規則,后者負責起草給歐洲議會(huì )的白皮書(shū)。貝萊特透露:“我們可能在5年或者10年內擁有歐盟超級聯(lián)賽,這個(gè)聯(lián)賽將采取轉播權捆綁銷(xiāo)售制度,這會(huì )是最完美的解決方案!
目前,在歐洲各大聯(lián)賽中,英超采取的就是轉播權捆綁出售分成制度。這個(gè)方案能夠保證參加聯(lián)賽的各家球會(huì ),在轉播費上的收益差距不致于出現天淵之別。曼德?tīng)査惯M(jìn)一步解釋道:“在職業(yè)俱樂(lè )部的經(jīng)濟活動(dòng)中,如果我們擁有一個(gè)真正的內部市場(chǎng),或許你可以先叫它歐盟聯(lián)賽吧。如果擁有這樣的市場(chǎng),那是可行的!
現在還不知道這個(gè)構想中的歐盟超級聯(lián)賽將如何運作,但12個(gè)月前,G14已經(jīng)擬定了一份類(lèi)似的文件,根據G14這份名為《歐洲展望》的文件設想,如果所有俱樂(lè )部都同意,他們將脫離各個(gè)級別的聯(lián)賽,建立新賽事。根據藍圖,這些俱樂(lè )部未來(lái)將不再參加各自的國內聯(lián)賽,目前他們還會(huì )繼續踢歐冠和國內聯(lián)賽,但如果他們要求俱樂(lè )部商務(wù)行為自主性的要求不能得到認可的話(huà),自立聯(lián)賽將不是一句空口威脅。G14認為,在埃因霍溫參加俱樂(lè )部聯(lián)會(huì )的官員也都贊同他們的看法。
根據了解,現行歐盟體育文件中最讓豪門(mén)不滿(mǎn)的,包括以下數條:要求各國家隊球員必須無(wú)條件為國家隊踢球,不能尋求任何補償;要求球隊的出場(chǎng)陣容必須大部分是本土球員(根據布拉特的構想,外援不得超過(guò)5名);另外,要求和小俱樂(lè )部分享電視轉播費收益的決定,也是英超之外其他豪門(mén)無(wú)法接受的,因為在西班牙和意大利,國米、巴薩、皇馬等強隊的轉播費過(guò)億,而其他俱樂(lè )部還不夠他們的零頭。
此間,一位參加會(huì )談的G14代表坦言:“這次會(huì )議的影響是直接的,政客們的介入將使一切變得簡(jiǎn)單起來(lái)!庇捎谶@次會(huì )議相當秘密,因此《衛報》也在事隔一個(gè)多月后,才獲知會(huì )議的內容。
一場(chǎng)金錢(qián)與權利的斗爭
其實(shí)早在一年前,G14已召開(kāi)了相關(guān)會(huì )議。超級聯(lián)賽取代冠軍聯(lián)賽,實(shí)際上就是一場(chǎng)金錢(qián)與權利的斗爭。以電視轉播收入為例,出售電視轉播權一直是足球商業(yè)化中最可觀(guān)的一筆收入,對于豪門(mén)球會(huì )而言,現在因為受到歐足聯(lián)、本國聯(lián)賽制約,與中小球會(huì )平分一塊蛋糕是苛刻而難以容忍的,如果成立超級聯(lián)賽,豪門(mén)球會(huì )將聯(lián)合起來(lái)爭取到更大的利益。
在英國體育專(zhuān)員菲吉爾的一篇分析中說(shuō),現行規則實(shí)際上已遭遇到阻力,除英超捆綁出售電視轉播權外,意甲、西甲聯(lián)賽的巨頭們早就各行其是。AC米蘭獨立出售電視轉播每年收益8500萬(wàn)英鎊,皇馬從2008/2009賽季開(kāi)始出售7年的轉播權,價(jià)值高達每年1.1億英鎊。
超級聯(lián)賽不僅是對歐足聯(lián)的挑戰,也是對國際足聯(lián)的挑戰。按照現行規則,在國家隊比賽日,各個(gè)俱樂(lè )部必須無(wú)條件放人,即便球員在比賽中受傷,俱樂(lè )部也得不到任何補償,而G14成立自主經(jīng)營(yíng)管理的超級聯(lián)賽,將擁有與國際足聯(lián)討價(jià)還價(jià)的話(huà)語(yǔ)權。
G14的叛逆史
1998年11月,G14成立。1999年G14要求歐冠小組賽改制,由之前的一輪變成兩輪(即除了小組賽階段外,在16強產(chǎn)生后,再分成4個(gè)小組,打小組賽,各組前兩名進(jìn)8強),以增加場(chǎng)次,獲得更多電視轉播收入。歐足聯(lián)最終妥協(xié)。2003/2004賽季歐足聯(lián)再次將兩輪的小組賽改為一輪。2005年G14支持比利時(shí)沙勒羅瓦俱樂(lè )部與國際足聯(lián)打官司,這家比利時(shí)足球俱樂(lè )部堅持認為,國際足聯(lián)關(guān)于各國家隊調用俱樂(lè )部球員而不付工資的規定違背法律。2006年G14開(kāi)會(huì )討論從本國聯(lián)賽低級別的競爭中跳出。2007年G14最終密謀成立新的超級聯(lián)賽,徹底取代歐洲冠軍聯(lián)賽。
名詞解釋:G14
G14集團是由歐洲各大頂級俱樂(lè )部為了自身利益在1998年成立的一個(gè)俱樂(lè )部聯(lián)盟,成立時(shí)總部設在比利時(shí)的布魯塞爾。
G14最初的成員是意大利的尤文圖斯、AC米蘭和國際米蘭;英國的曼聯(lián)和利物浦,德國的拜仁慕尼黑和多特蒙德;西班牙的皇家馬德里和巴塞羅那;法國的馬賽和巴黎圣日爾曼;荷蘭的阿賈克斯和埃因霍溫;葡萄牙的波爾圖這14個(gè)俱樂(lè )部,因此得名Group 14,簡(jiǎn)稱(chēng)G14。2002年8月,阿森納、瓦倫西亞、勒沃庫森和里昂四家俱樂(lè )部又加入G14聯(lián)盟。不過(guò)G14的名稱(chēng)依然不變。
布拉特:足球運動(dòng)將被推向滅亡
G14一直夢(mèng)想成立類(lèi)似美國NBA、NHL那樣的職業(yè)聯(lián)盟,這個(gè)聯(lián)盟將獨立于歐足聯(lián),由G14組織、操辦,其收入也將成為G14成員的分紅,歐足聯(lián)和各國足協(xié)從中得不到絲毫利益?梢哉f(shuō),一旦超級聯(lián)賽成立,歐洲冠軍聯(lián)賽將失去繼續存在下去的必要,各國聯(lián)賽因失去強隊,也將失去吸引力,歐洲各國足協(xié)和歐足聯(lián)的損失將不可估量。
在約翰松擔任歐足聯(lián)主席時(shí),他就痛心疾首地表示:“G14把足球完全視為生意,他們試圖實(shí)現‘勝者拿走一切’的目的!
為打擊G14,去年國際足聯(lián)和歐足聯(lián)達成協(xié)議,一旦超級聯(lián)賽成為事實(shí),那些參加超級聯(lián)賽的球員將被無(wú)條件剝奪參加世界杯和歐洲杯的資格,這意味著(zhù)他們在參加俱樂(lè )部比賽之外遭遇了全球禁賽,而執法超級聯(lián)賽的裁判也會(huì )受到處罰。不過(guò)這樣的協(xié)議有多大的合法性,倒是很難說(shuō)。
國際足聯(lián)主席布拉特表示:“G14成立超級聯(lián)賽帶來(lái)的最終結果就是:所有的錢(qián)都流向了豪門(mén)球會(huì )、球星及其經(jīng)紀人的腰包,俱樂(lè )部貧富差距更加懸殊,中小俱樂(lè )部無(wú)力維持最終破產(chǎn),足球運動(dòng)最終也將被推向滅亡! (陳鈞)