一半火焰，一半冰山。昨晚90分鐘內，中國足球在狂喜和悲情中走了一個(gè)輪回。一個(gè)夢(mèng)幻般的開(kāi)局，讓所有人都以為中國隊將創(chuàng )造歷史，在伊朗人連扳兩球后，10年前金州慘敗的噩夢(mèng)似乎撲面而來(lái)。滄桑變遷中，中國隊艱難逃脫“崩盤(pán)”怪圈，卻再次面對“打平就出線(xiàn)”的魔咒。90分鐘比賽，國足上半時(shí)“抽瘋”狂攻，下半時(shí)死守，朱廣滬讓人看不懂。
狂攻，看不懂
開(kāi)場(chǎng)5分鐘就貢獻了4次射門(mén)，這在國足是前所未有的。陣型前移，利用中場(chǎng)人數優(yōu)勢壓制對手同時(shí)，發(fā)揮兩邊進(jìn)攻特長(cháng)，全力猛攻。事實(shí)證明，國足強悍的攻勢讓伊朗隊有點(diǎn)懵了。邵佳一的進(jìn)球，不僅體現了他的腳法，更向對手傳達著(zhù)中國隊強烈的獲勝欲望。
無(wú)論從哪個(gè)角度衡量，昨天上半場(chǎng)都是中國足球歷史上不多見(jiàn)的激情時(shí)刻，不僅因為對手是曾經(jīng)不可戰勝的伊朗，更在于國足充滿(mǎn)自信的表演以及游刃有余的攻防節奏。毛劍卿所進(jìn)的第二球充分展示了國足戰術(shù)的成功，在左路連續掀起狂攻后，鄭智突然悄無(wú)聲息地出現在右路，并送上一次精妙助攻。2比0，國足的夢(mèng)幻開(kāi)局超乎想像，也真有點(diǎn)讓人看不懂。
死守，看不懂
10年前在金州，范志毅和李明的兩個(gè)進(jìn)球，讓國足也曾取得2比0的領(lǐng)先。但誰(shuí)也沒(méi)有料到，夢(mèng)幻竟是噩夢(mèng)的開(kāi)始。10年后，同樣的場(chǎng)景險些重現，兩球領(lǐng)先的國足先是收縮陣型，然后就是死守，這讓緩過(guò)勁來(lái)的伊朗人重新亮出利劍。半場(chǎng)結束前贊迪的任意球，看似偶然，實(shí)則吹響了波斯軍團全面反攻的號角。而用趙旭日換下王棟，朱挺換下毛劍卿，杜威替下韓鵬，表明朱廣滬的真實(shí)想法:“守住2比1�！�
面對伊朗人的強攻，能守住嗎？中國隊下半場(chǎng)表現提供了經(jīng)典的反面教材。趙旭日和朱挺上場(chǎng)后，前者在右路渾渾噩噩，后者只能無(wú)奈適應著(zhù)用右腳踢左路的困惑，兩翼齊飛變成兩路堵塞，加上箭頭人物韓鵬的下場(chǎng)，國足成了任人宰割的羔羊。技術(shù)統計顯示，下半時(shí)國足射門(mén)1次，而伊朗15次。這樣的死守戰術(shù)也讓人看不懂。如果換成杜伊，他會(huì )不會(huì )有更好的選擇？
體能，看不懂
下半時(shí)，王棟、毛劍卿先后體能不支被換下場(chǎng)。趙旭日、朱挺并非邊鋒，二人上場(chǎng)后并未能起到奇兵效果。隨著(zhù)對手的猛攻，國家隊的體能越顯不支。顯然在伊朗的強力沖擊之下，國足的體能儲備明顯不足。上下半時(shí)國足的表現判若兩隊，為何國足在體能儲備、分配和運用的策略上會(huì )有這樣的差異，這也讓人看不懂。
三個(gè)“看不懂”，中國隊需要及時(shí)總結，好好反思。
