引子 近期，好些球星都開(kāi)始了續約談判，而談判的最大目標就是新合同的薪水問(wèn)題。球員想大幅度提高，俱樂(lè )部想盡量往下壓。實(shí)際上，在歐洲足壇薪水普漲的今天，俱樂(lè )部根本無(wú)力阻擋球員的漲薪狂潮，保住球員就保住了成績(jì)，就保住了市場(chǎng)和收益。只是越來(lái)越高的薪水已經(jīng)讓俱樂(lè )部不堪重負，猶如錦衣臨深淵，看上去很光鮮，一不小心掉下去，一樣是爛泥一堆。因此，關(guān)于限薪的呼聲，已經(jīng)成為歐洲大小俱樂(lè )部的共同訴求。
C羅續約 周薪12萬(wàn)
【現狀】 當費迪南德向曼聯(lián)索要10萬(wàn)英鎊周薪時(shí)，紅魔球迷臭罵他是貪得無(wú)厭的“猶大”，如今呢？據英國媒體報道，曼聯(lián)將在本周跟小小羅完成續約，而紅魔為他開(kāi)出的天價(jià)合同周薪達到了12萬(wàn)英鎊，合約期限5年，總計將達到3000萬(wàn)英鎊之巨。這不但是目前隊內的第一高薪，小羅將也是曼聯(lián)歷史上收入最高的球員。與此同時(shí)，切爾西與隊長(cháng)特里的續約談判陷入僵局。特里向俱樂(lè )部索要一份周薪13萬(wàn)英鎊的合同，而且必須加入一項特殊條款：在35歲前，特里都要在切爾西的頂薪行列中，這意味著(zhù)如果以后某個(gè)球員的周薪超過(guò)13萬(wàn)，特里的薪水也要自動(dòng)跟著(zhù)漲。這顯然讓切爾西難以接受。
事實(shí)上，不僅特里、蘭帕德、羅納爾迪尼奧、迪達、埃辛等一大批球員，都在這段時(shí)間內續約或面臨續約，而漲薪水，無(wú)一例外成為這些球員的共同要求。在球員及其經(jīng)紀人的推動(dòng)下，高薪肥皂泡已經(jīng)越吹越大。
球員工資是什么概念？按照上個(gè)世紀80年代鼎盛時(shí)期的利物浦球員尼科爾的說(shuō)法，“只要維持生計即可，我們需要的只是比賽，當時(shí)利物浦的球衣就意味著(zhù)一切，而我們的收入就和港口工人差不多�！比缃襁�有誰(shuí)會(huì )把球員和港口工人聯(lián)系在一起嗎？
“在大多數人眼中，球員就是一夜暴富的象征�！薄短�(yáng)報》有感而發(fā)，并不惜為讀者帶來(lái)源源不斷的“暴發(fā)戶(hù)傳奇”。貝克漢姆出生在一個(gè)有酗酒父親的離異家庭，羅納爾多坦言自己若非踢球只能是街頭流氓，而足球史上兩大球王：貝利和馬拉多納無(wú)一不是出生在貧困家庭……跨入職業(yè)足壇，尤其是進(jìn)入歐洲五大聯(lián)賽，意味著(zhù)這些昔日只能靠洗車(chē)和擦皮鞋度日的人一夜之間———至少是在收入上———邁進(jìn)了中、高產(chǎn)階級行列。
一旦球員成長(cháng)為球星，甚至成為豪門(mén)俱樂(lè )部的當家球星之后，他們手中就握有了最大資本可以向老板索要更高的薪金�！敖o或不給”的問(wèn)題后面是“走或留”的回答，一紙收入豐厚的合同很容易在球員的威脅和經(jīng)紀人的貪婪下誕生。
值得注意的是，雖然拜金主義橫行足壇，但并非所有人都甘愿淪為金錢(qián)的奴隸，終究還是有馬爾蒂尼、皮耶羅這樣的忠臣�？上麄冎皇枪陋毜男l道者，足壇已是拜金的足壇，高薪肥皂泡已經(jīng)越吹越大。
后博斯曼時(shí)代來(lái)臨
【案例】 1995年12月15日，一個(gè)叫博斯曼的比利時(shí)球員在忍受了5年的指責和嘲笑，遭遇過(guò)離異的打擊，經(jīng)歷了窮得吃救濟的歲月后，終于等來(lái)了公正降臨的一刻。歐洲法院判決博斯曼指控歐足聯(lián)勝訴，雖然后者僅獲得區區42萬(wàn)歐元賠償，然而一項對歐洲足壇甚至是全世界足球運動(dòng)影響至深的法案卻由此誕生———博斯曼法案。
可以很肯定的說(shuō)，博斯曼法案頒布的第一個(gè)十年里，其積極的影響是顯而易見(jiàn)的。首先歐盟球員再不受歐盟各國聯(lián)賽的外籍球員限制，足球的全球化算是從此邁出了第一步；其次球員與俱樂(lè )部的關(guān)系日趨平等，合同再無(wú)法成為綁住球員的賣(mài)身契。正如法國《隊報》所言，“足足5年的官司，博斯曼用個(gè)人的窮困潦倒，終于舍身?yè)Q來(lái)了全歐洲球員的解放�！�
然而，塞翁失馬，焉知非福。歷史的車(chē)輪剛剛邁入第二個(gè)十年，“博斯曼法案”的瑕疵逐漸出現在足球人的放大鏡下。
由于再也無(wú)法用一份合同終生綁住球員，俱樂(lè )部在與隊中核心球員續約時(shí)，往往祭出“高薪留人”這一殺手锏，而且屢試不爽。而由此造成的負面影響愈發(fā)明顯：大俱樂(lè )部能開(kāi)出更高的薪水，就能得到更好的球星；小俱樂(lè )部無(wú)法承擔高薪，只得眼睜睜看著(zhù)人才流失。富聯(lián)賽如英超、意甲和西甲，成為球星的樂(lè )園，財富的盆地；窮聯(lián)賽如德甲、法甲根本無(wú)法留住球星。貧富差距的拉大同時(shí)出現在俱樂(lè )部之間和聯(lián)賽之間。從此，俱樂(lè )部和球員之間進(jìn)入賣(mài)方市場(chǎng)，它讓球員地位空前顯赫，也讓俱樂(lè )部的角色空前卑微。
第二個(gè)十年，“博斯曼法案”帶給人們的浮華已退去殆盡，這項曾經(jīng)被譽(yù)為“足球史上最偉大革命之一”的法案如今更加真實(shí)地將一個(gè)問(wèn)題拋了出來(lái)：后博斯曼時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨，足球將何去何從？
殺雞取卵到何時(shí)
【白描】 “你每天只要吃三頓飯，睡一張床———要那么多錢(qián)干嘛？”溫格當時(shí)如此拒絕阿內爾卡的漲薪要求。弗格森也無(wú)比懷念1999年的三冠王時(shí)代，“那時(shí)連貝克漢姆都只有3萬(wàn)英鎊的周薪，如今3萬(wàn)英鎊連好一些的替補球員都沒(méi)法接受�！庇⒊瑑晌幻麕浀脑寡哉凵涑�，即便是在最富裕的英超，俱樂(lè )部也對球員的高薪叫苦不迭。
進(jìn)入2007年，《太陽(yáng)報》曾發(fā)起名為“給足球降價(jià)”的活動(dòng)，原因在于英超球票價(jià)格之高已超過(guò)了普通球迷的承受能力，當這一活動(dòng)首先選擇了英超最富有的俱樂(lè )部切爾西時(shí)，切爾西CEO凱尼恩干脆利落的回答：“降價(jià)不可能，我們需要支付球員們的巨額薪水�！�
面對越來(lái)越高的球員薪水，英超俱樂(lè )部統一采用球票漲價(jià)的策略，如本賽季曼聯(lián)就將主場(chǎng)票價(jià)整體提高了10%。雖然英國經(jīng)濟學(xué)家曾計算出英超最合理的平均票價(jià)為6英鎊，但英超目前最便宜的球票———維甘競技的最低門(mén)票也達到了12英鎊。在切爾西與曼聯(lián)的比賽前，網(wǎng)上的球票已經(jīng)炒到了400鎊一張！“如果你打算換一種方式花掉這筆錢(qián)，那你就可以在牛津街的時(shí)裝店為愛(ài)妻買(mǎi)下一件頂級的晚禮服，再和她在泰晤士河邊最好的餐廳美美地享受一頓大餐，最后還會(huì )有足夠的零錢(qián)讓你在尤斯頓火車(chē)站的酒吧要上一大杯絕妙的手釀扎啤，然后再登上回家的列車(chē)�！薄睹咳甄R報》算的賬足以說(shuō)明400鎊的票價(jià)有多高。那么抬高票價(jià)能否解決俱樂(lè )部的經(jīng)濟壓力呢？以切爾西為例，即便他們將主場(chǎng)票價(jià)從最低35英鎊提高到最低40英鎊，一個(gè)賽季最多增加收入400萬(wàn)英鎊，這甚至不夠支付舍瓦一個(gè)人的年薪。而票價(jià)太高帶來(lái)的上座率下降等負面因素，遠比通過(guò)提高票價(jià)增收本身影響更大。
西班牙的情況更是難堪。由于俱樂(lè )部大多采用會(huì )員制，主席幾乎完全不用考慮盈利問(wèn)題，所以皇馬敢在連續三個(gè)賽季顆粒無(wú)收的情況下仍開(kāi)出6393萬(wàn)的薪金總額，巴薩才敢向小羅承諾冠絕歐洲足壇的1000萬(wàn)美元年薪。當俱樂(lè )部經(jīng)營(yíng)舉步維艱的情況下，西甲球員的收入非但沒(méi)有減少，反倒成為官僚留住大牌球星，以博取政治資本的籌碼。
而意甲的高額薪金則大多由后臺老板承受，正如澤曼所言：“意甲球隊說(shuō)到底不過(guò)是富豪的玩偶�！睂τ谀俸拓愻斔箍颇徇@樣富可敵國的人來(lái)說(shuō)，為球員開(kāi)薪水自然不在話(huà)下。然而對于大多數意甲中小俱樂(lè )部而言，高薪與噩夢(mèng)無(wú)二，佛羅倫薩、帕爾馬無(wú)不深受其害，已經(jīng)到了要為支付球員薪水而負債，甚至是破產(chǎn)的地步。
[1] [2] [3] [下一頁(yè)]
