核心提示：這一年的網(wǎng)絡(luò )流行語(yǔ)或古意盎然，或“雷”味十足。每個(gè)出來(lái)“打醬油”的路人，都可以通過(guò)俯臥撐，練習自己的“叉腰肌”。
2008年是“雷詞”爆發(fā)的一年，新的流行語(yǔ)以“迅雷不及掩耳盜鈴之勢”搶占了各大網(wǎng)媒、甚至傳統媒體的顯要位置。如果下面這些話(huà)你沒(méi)聽(tīng)過(guò)幾個(gè)，肯定會(huì )被人說(shuō)很“槑”。
這一年最為怪異的流行語(yǔ)以“囧”、“槑”代表，此二者已成為目前網(wǎng)絡(luò )上使用最為廣泛的字眼。別誤會(huì )，這可不是傳說(shuō)中的“火星文”，而是我們老祖宗曾經(jīng)用過(guò)的古字，不信去查查“jiong”(三聲)和“mei”(二聲)。與之相似的還有兲（本意可不是那種小動(dòng)物）、玊、氼、砳、嘦、嘂、謽……
如果說(shuō)“囧”主要因字形而被關(guān)注，“打醬油”、“很黃很暴力”、“俯臥撐”等則是由相關(guān)的新聞事件引起。網(wǎng)民在關(guān)注社會(huì )現實(shí)的同時(shí)，用這些略帶戲謔的熱詞或多或少地表達著(zhù)自己的意見(jiàn)。類(lèi)似的還有“很傻很天真”、“范跑跑”、“做人不能太CNN”、“三聚氰胺”、“艷照門(mén)”、“叉腰肌”等。即使在山河同悲的大地震發(fā)生后，網(wǎng)民也找到了寄托情感的話(huà)語(yǔ)方式�！安粧仐�，不放棄”——這句曾因電視劇而火起來(lái)的話(huà)，一次次地被提起，傳遞著(zhù)不屈不撓的意志和堅定不移的信念。而那只著(zhù)名的小豬，則給這滿(mǎn)目的悲哀，添上了一抹堅強的笑意… [全文……]
古漢字“槑”成新網(wǎng)絡(luò )流行語(yǔ) 不僅呆且“很呆”
2008年網(wǎng)絡(luò )流行語(yǔ)：很黃很暴力 很雷很山寨
文化刮起“山寨”風(fēng)——今天，你“山寨”了嗎
2008年是“雷詞”爆發(fā)的一年，新的流行語(yǔ)以“迅雷不及掩耳盜鈴之勢”搶占了各大網(wǎng)媒、甚至傳統媒體的顯要位置。如果下面這些話(huà)你沒(méi)聽(tīng)過(guò)幾個(gè)，肯定會(huì )被人說(shuō)很“槑”。
這一年最為怪異的流行語(yǔ)以“囧”、“槑”代表，此二者已成為目前網(wǎng)絡(luò )上使用最為廣泛的字眼。別誤會(huì )，這可不是傳說(shuō)中的“火星文”，而是我們老祖宗曾經(jīng)用過(guò)的古字，不信去查查“jiong”(三聲)和“mei”(二聲)。與之相似的還有兲（本意可不是那種小動(dòng)物）、玊、氼、砳、嘦、嘂、謽……
如果說(shuō)“囧”主要因字形而被關(guān)注，“打醬油”、“很黃很暴力”、“俯臥撐”等則是由相關(guān)的新聞事件引起。網(wǎng)民在關(guān)注社會(huì )現實(shí)的同時(shí)，用這些略帶戲謔的熱詞或多或少地表達著(zhù)自己的意見(jiàn)。類(lèi)似的還有“很傻很天真”、“范跑跑”、“做人不能太CNN”、“三聚氰胺”、“艷照門(mén)”、“叉腰肌”等。即使在山河同悲的大地震發(fā)生后，網(wǎng)民也找到了寄托情感的話(huà)語(yǔ)方式�！安粧仐�，不放棄”——這句曾因電視劇而火起來(lái)的話(huà)，一次次地被提起，傳遞著(zhù)不屈不撓的意志和堅定不移的信念。而那只著(zhù)名的小豬，則給這滿(mǎn)目的悲哀，添上了一抹堅強的笑意… [全文……]
古漢字“槑”成新網(wǎng)絡(luò )流行語(yǔ) 不僅呆且“很呆”
2008年網(wǎng)絡(luò )流行語(yǔ)：很黃很暴力 很雷很山寨
文化刮起“山寨”風(fēng)——今天，你“山寨”了嗎
核心提示：頂著(zhù)山東省作協(xié)副主席名頭的王兆山，以地震死難者“縱做鬼，也幸�！钡摹凹丫洹睘樽约赫衼�(lái)了滿(mǎn)身的口水。
有人說(shuō)作家的書(shū)桌平靜，事實(shí)上，2008年的文壇并不安寧。山東省作協(xié)副主席王兆山代鬼立言，在某報副刊上發(fā)表了一篇題為《江城子•廢墟下的自述》的古體詞。該詞以5.12汶川大地震為背景，以死難者的口吻發(fā)出了 “縱做鬼，也幸�！�，“ 只盼墳前有屏幕，看奧運，同歡呼”的感慨。此文經(jīng)報刊及網(wǎng)絡(luò )轉載，瞬間傳遍大江南北，激起罵聲如潮。詞作者“山東省作協(xié)副主席”的身份使這場(chǎng)“口誅筆伐”進(jìn)一步升溫，網(wǎng)絡(luò )上對“作協(xié)”的質(zhì)疑聲也隨之響起…[全文……]
有人說(shuō)作家的書(shū)桌平靜，事實(shí)上，2008年的文壇并不安寧。山東省作協(xié)副主席王兆山代鬼立言，在某報副刊上發(fā)表了一篇題為《江城子•廢墟下的自述》的古體詞。該詞以5.12汶川大地震為背景，以死難者的口吻發(fā)出了 “縱做鬼，也幸�！�，“ 只盼墳前有屏幕，看奧運，同歡呼”的感慨。此文經(jīng)報刊及網(wǎng)絡(luò )轉載，瞬間傳遍大江南北，激起罵聲如潮。詞作者“山東省作協(xié)副主席”的身份使這場(chǎng)“口誅筆伐”進(jìn)一步升溫，網(wǎng)絡(luò )上對“作協(xié)”的質(zhì)疑聲也隨之響起…[全文……]
 |
 |
 |
核心提示：余“大師”今年各色新聞不少，但最具爭議的還是地震后的那番言論。于是有人將其與某省作協(xié)副主席放在一起，并稱(chēng)為“南秋雨，北兆山”。
余秋雨一直是中國文化界備受爭議的人物。2008年，他先是留下了“孔子是戰國人”的經(jīng)典段子，隨后又遭遇了“大師門(mén)”、“故居門(mén)”，還被一80后女作家“意淫”了一把。該女子不僅聲稱(chēng)想和余秋雨“一夜情”，還大膽曬出全裸照片，引得網(wǎng)民議論紛紛。
然而要談到“余大師”這一年給人印象最深的，上述種種還都輪不到。汶川地震之后的一篇博文，將余秋雨再一次推到風(fēng)口浪尖…[全文……]
余秋雨一直是中國文化界備受爭議的人物。2008年，他先是留下了“孔子是戰國人”的經(jīng)典段子，隨后又遭遇了“大師門(mén)”、“故居門(mén)”，還被一80后女作家“意淫”了一把。該女子不僅聲稱(chēng)想和余秋雨“一夜情”，還大膽曬出全裸照片，引得網(wǎng)民議論紛紛。
然而要談到“余大師”這一年給人印象最深的，上述種種還都輪不到。汶川地震之后的一篇博文，將余秋雨再一次推到風(fēng)口浪尖…[全文……]
 |
 |
 |
核心提示：百名政協(xié)委員聯(lián)名提案反對也沒(méi)見(jiàn)到效果，“孔孟之鄉”還是“肯定要建”投資或需數百億的中華文化標志城。
有一件事貫穿了2008年，曾經(jīng)被百名政協(xié)委員聯(lián)名提案反對，招來(lái)輿論近乎“一邊倒”的質(zhì)疑，引發(fā)了廣大網(wǎng)友的激烈爭論。在這種情形下，當事方卻依然故我，這就是備受爭議的“中華文化標志城”項目。
3月9日，全國政協(xié)委員、山東省政協(xié)主席孫淑義，在全國政協(xié)十一屆一次會(huì )議第三次…[全文……]
有一件事貫穿了2008年，曾經(jīng)被百名政協(xié)委員聯(lián)名提案反對，招來(lái)輿論近乎“一邊倒”的質(zhì)疑，引發(fā)了廣大網(wǎng)友的激烈爭論。在這種情形下，當事方卻依然故我，這就是備受爭議的“中華文化標志城”項目。
3月9日，全國政協(xié)委員、山東省政協(xié)主席孫淑義，在全國政協(xié)十一屆一次會(huì )議第三次…[全文……]
 |
 |
 |
核心提示：謝晉導演溘然長(cháng)逝，宋祖德再潑“臟水”。廣電總局一官員稱(chēng)要“清除害群之馬”。大師死后亦不得安寧，追悼會(huì )上的混亂場(chǎng)面則令人心寒。
2008年的中國電影，將最多的淚水與懷念送給謝晉。謝導的藝術(shù)成就無(wú)需贅言，否則也不會(huì )有黨和國家領(lǐng)導人送花圈。有評論稱(chēng)：如果把20世紀分成前后兩半，要舉出后半個(gè)五十年中影響最大的一些中國文化人，即使把名單縮小到最低限度，也一定少不了謝晉。這樣一位殿堂級人物的離去，自然不能稱(chēng)之為“怪”。所言詫異者，指的是大師仙去后引發(fā)的種種風(fēng)波…[全文……]
2008年的中國電影，將最多的淚水與懷念送給謝晉。謝導的藝術(shù)成就無(wú)需贅言，否則也不會(huì )有黨和國家領(lǐng)導人送花圈。有評論稱(chēng)：如果把20世紀分成前后兩半，要舉出后半個(gè)五十年中影響最大的一些中國文化人，即使把名單縮小到最低限度，也一定少不了謝晉。這樣一位殿堂級人物的離去，自然不能稱(chēng)之為“怪”。所言詫異者，指的是大師仙去后引發(fā)的種種風(fēng)波…[全文……]
 |
 |
 |
核心提示：高調開(kāi)鑼的作協(xié)主席擂臺賽虎頭蛇尾，反倒被兩位副主席與韓寒的對罵搶走風(fēng)頭。
史無(wú)前例的“作協(xié)主席網(wǎng)上打擂”從一開(kāi)始就噱頭十足。向來(lái)半遮面龐的“主席們”而今要展露真容，以網(wǎng)絡(luò )寫(xiě)手的方式更新文字，這吊足了一眾文學(xué)愛(ài)好者的胃口。但興沖沖而來(lái)的看客們很快就被潑了一盆冷水，先是幾位名單上的主席遲遲沒(méi)有上傳大作，而后又有人發(fā)現一些參賽者的更新速度“有點(diǎn)慢”。再往后，“擂臺”干脆就被另一件事?lián)屪吡孙L(fēng)頭——80后作家代表人物韓寒和兩位副主席的“對罵”。雖然其中一位表示“要是我當韓寒他爹，那下一秒就把他打死”（后澄清是誤會(huì )），但并未繼續升級。倒是另一位難忍“標題黨”的評價(jià)，向韓寒開(kāi)炮。后者則還擊“你比我低級”，還拋出“解散作協(xié)”的口號。近年來(lái)，作協(xié)吸納郭敬明等年輕人的改革舉動(dòng)為自己加分不少。但此舉卻被韓寒視為“馴化”，一如既往地鄙視之。幾乎與這場(chǎng)對罵同時(shí)，已經(jīng)有雞肋味道的擂臺賽悄然變臉成“巡展”。這項活動(dòng)開(kāi)始前，曾有人期望藉此改變傳統文學(xué)與網(wǎng)絡(luò )世界的隔膜，重新激發(fā)出老作家的創(chuàng )造力，但夢(mèng)想似乎并未照進(jìn)現實(shí)… [全文……]
中國30省作協(xié)主席投身網(wǎng)絡(luò )“點(diǎn)擊率”競賽
作協(xié)主席寫(xiě)網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)"不適應" 網(wǎng)友：您快一點(diǎn)兒
與某作協(xié)副主席打口水仗 韓寒再嚷“解散作協(xié)”
作協(xié)主席小說(shuō)擂臺賽突變"巡展" 疑與韓寒罵戰有關(guān)
史無(wú)前例的“作協(xié)主席網(wǎng)上打擂”從一開(kāi)始就噱頭十足。向來(lái)半遮面龐的“主席們”而今要展露真容，以網(wǎng)絡(luò )寫(xiě)手的方式更新文字，這吊足了一眾文學(xué)愛(ài)好者的胃口。但興沖沖而來(lái)的看客們很快就被潑了一盆冷水，先是幾位名單上的主席遲遲沒(méi)有上傳大作，而后又有人發(fā)現一些參賽者的更新速度“有點(diǎn)慢”。再往后，“擂臺”干脆就被另一件事?lián)屪吡孙L(fēng)頭——80后作家代表人物韓寒和兩位副主席的“對罵”。雖然其中一位表示“要是我當韓寒他爹，那下一秒就把他打死”（后澄清是誤會(huì )），但并未繼續升級。倒是另一位難忍“標題黨”的評價(jià)，向韓寒開(kāi)炮。后者則還擊“你比我低級”，還拋出“解散作協(xié)”的口號。近年來(lái)，作協(xié)吸納郭敬明等年輕人的改革舉動(dòng)為自己加分不少。但此舉卻被韓寒視為“馴化”，一如既往地鄙視之。幾乎與這場(chǎng)對罵同時(shí)，已經(jīng)有雞肋味道的擂臺賽悄然變臉成“巡展”。這項活動(dòng)開(kāi)始前，曾有人期望藉此改變傳統文學(xué)與網(wǎng)絡(luò )世界的隔膜，重新激發(fā)出老作家的創(chuàng )造力，但夢(mèng)想似乎并未照進(jìn)現實(shí)… [全文……]
中國30省作協(xié)主席投身網(wǎng)絡(luò )“點(diǎn)擊率”競賽
作協(xié)主席寫(xiě)網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)"不適應" 網(wǎng)友：您快一點(diǎn)兒
與某作協(xié)副主席打口水仗 韓寒再嚷“解散作協(xié)”
作協(xié)主席小說(shuō)擂臺賽突變"巡展" 疑與韓寒罵戰有關(guān)
核心提示：舉報者稱(chēng)“國寶”季羨林先生藏畫(huà)被盜，北大發(fā)聲明否認外流。季老親口稱(chēng)丟畫(huà)“誰(shuí)也掩蓋不了”，事件愈發(fā)撲朔迷離，外界呼吁第三方介入。
10月底，有媒體報道稱(chēng)“季羨林私人藏品未授權流向拍賣(mài)市場(chǎng)”。消息一出，輿論嘩然。已經(jīng)近百歲高齡的季老被譽(yù)為“國寶”級的文化大師，究竟是誰(shuí)膽大包天動(dòng)了他老人家的珍藏？此事與季老所在的北京大學(xué)又有無(wú)關(guān)系？飽受質(zhì)疑的北大隨后成立調查組，并聲明未見(jiàn)季老藏品流失，報道中所涉及字畫(huà)系偽作。然而風(fēng)波卻并未就此平息，質(zhì)疑之聲有增無(wú)減，甚至有消息稱(chēng)季老曾遭秘書(shū)虐待，致信總理“求救”。11月26日，北大再次聲明，公安機關(guān)的調查進(jìn)一步證實(shí)，“舉報人”張衡手中的字畫(huà)全系偽作，所謂的“秘書(shū)盜賣(mài)說(shuō)”完全沒(méi)有任何依據。然而，當事人張衡則表示，北大沒(méi)有找他本人驗證這批字畫(huà)。
此事在重重迷霧中沉寂了一段時(shí)間。12月8日，有媒體公布視頻對話(huà)記錄，季老本人稱(chēng)“偷畫(huà)的事情，誰(shuí)也掩蓋不了”，有的人“當面叫你季爺爺，背后偷你的畫(huà)”。北大一相關(guān)人士隨后表示，校方始終尊重季老的意愿，至于“父子13年不能見(jiàn)面”，那是老人家自己不愿意見(jiàn)… [全文……]
北京大學(xué)發(fā)表聲明稱(chēng)尚未發(fā)現季羨林藏品外流
季羨林與其子對話(huà)視頻曝光 稱(chēng)早知有藏品被偷
季羨林藏品外流再起紛爭：其子稱(chēng)北大扣留房產(chǎn)
北大相關(guān)人士：字畫(huà)門(mén)是鬧劇 季羨林不愿見(jiàn)兒子
10月底，有媒體報道稱(chēng)“季羨林私人藏品未授權流向拍賣(mài)市場(chǎng)”。消息一出，輿論嘩然。已經(jīng)近百歲高齡的季老被譽(yù)為“國寶”級的文化大師，究竟是誰(shuí)膽大包天動(dòng)了他老人家的珍藏？此事與季老所在的北京大學(xué)又有無(wú)關(guān)系？飽受質(zhì)疑的北大隨后成立調查組，并聲明未見(jiàn)季老藏品流失，報道中所涉及字畫(huà)系偽作。然而風(fēng)波卻并未就此平息，質(zhì)疑之聲有增無(wú)減，甚至有消息稱(chēng)季老曾遭秘書(shū)虐待，致信總理“求救”。11月26日，北大再次聲明，公安機關(guān)的調查進(jìn)一步證實(shí)，“舉報人”張衡手中的字畫(huà)全系偽作，所謂的“秘書(shū)盜賣(mài)說(shuō)”完全沒(méi)有任何依據。然而，當事人張衡則表示，北大沒(méi)有找他本人驗證這批字畫(huà)。
此事在重重迷霧中沉寂了一段時(shí)間。12月8日，有媒體公布視頻對話(huà)記錄，季老本人稱(chēng)“偷畫(huà)的事情，誰(shuí)也掩蓋不了”，有的人“當面叫你季爺爺，背后偷你的畫(huà)”。北大一相關(guān)人士隨后表示，校方始終尊重季老的意愿，至于“父子13年不能見(jiàn)面”，那是老人家自己不愿意見(jiàn)… [全文……]
北京大學(xué)發(fā)表聲明稱(chēng)尚未發(fā)現季羨林藏品外流
季羨林與其子對話(huà)視頻曝光 稱(chēng)早知有藏品被偷
季羨林藏品外流再起紛爭：其子稱(chēng)北大扣留房產(chǎn)
北大相關(guān)人士：字畫(huà)門(mén)是鬧劇 季羨林不愿見(jiàn)兒子
核心提示：中國文壇長(cháng)篇小說(shuō)的最高獎項日前出爐，但公眾的反應并不熱烈，折射出當下傳統文學(xué)的尷尬處境。
2008年11月2日，第七屆茅盾文學(xué)獎頒獎典禮在茅盾的故里浙江烏鎮舉行，賈平凹等人獲得獎項。
有評論說(shuō)茅盾文學(xué)獎的獲獎作品素來(lái)沒(méi)有什么懸念，是“情理之中，意料之外”。入圍作品依照“茅獎”的評獎標準逐一篩選反復討論，本屆又頗具新意地在網(wǎng)絡(luò )上集體展示，以顯示其“市場(chǎng)化”。也無(wú)怪乎大小媒體早早將獲獎結果猜了個(gè)八九不離十。而另一方面，公眾對本屆茅盾文學(xué)獎的反應卻是“情理之外，意料之中”。 某網(wǎng)站進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò )調查結果顯示，對于獲獎作品“一部也沒(méi)有讀過(guò)”的網(wǎng)民占38%。據媒體報道，本屆獲獎結果公布后，獲獎作品的銷(xiāo)量“并無(wú)明顯增加”。作為中國文壇影響力最大的獎項，這樣的“冷遇”實(shí)在不合常情，但也沒(méi)有讓人感到多少意外。事實(shí)上，最近幾屆的“茅獎”已經(jīng)受到多方詬病。其評審標準、評委資質(zhì)以及評審過(guò)程的不透明都是引起爭議的主要原因。有種說(shuō)法認為，茅盾文學(xué)獎已經(jīng)成了各種社會(huì )力量、文化力量折中的結果。正是這種 “折中”，讓其泯滅了自己的個(gè)性。公眾對當代文學(xué)的高期待值超越了“茅獎”的承受力，這種失望變成一種冷漠，表現為低下的閱讀吸引力和市場(chǎng)影響力… [全文……]
第七屆茅盾文學(xué)獎揭曉 賈平凹《秦腔》等獲殊榮
賈平凹等低調領(lǐng)“茅盾獎” 獲獎作品并非暢銷(xiāo)書(shū)
《中國新聞周刊》文章：茅盾文學(xué)獎的失落
2008年11月2日，第七屆茅盾文學(xué)獎頒獎典禮在茅盾的故里浙江烏鎮舉行，賈平凹等人獲得獎項。
有評論說(shuō)茅盾文學(xué)獎的獲獎作品素來(lái)沒(méi)有什么懸念，是“情理之中，意料之外”。入圍作品依照“茅獎”的評獎標準逐一篩選反復討論，本屆又頗具新意地在網(wǎng)絡(luò )上集體展示，以顯示其“市場(chǎng)化”。也無(wú)怪乎大小媒體早早將獲獎結果猜了個(gè)八九不離十。而另一方面，公眾對本屆茅盾文學(xué)獎的反應卻是“情理之外，意料之中”。 某網(wǎng)站進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò )調查結果顯示，對于獲獎作品“一部也沒(méi)有讀過(guò)”的網(wǎng)民占38%。據媒體報道，本屆獲獎結果公布后，獲獎作品的銷(xiāo)量“并無(wú)明顯增加”。作為中國文壇影響力最大的獎項，這樣的“冷遇”實(shí)在不合常情，但也沒(méi)有讓人感到多少意外。事實(shí)上，最近幾屆的“茅獎”已經(jīng)受到多方詬病。其評審標準、評委資質(zhì)以及評審過(guò)程的不透明都是引起爭議的主要原因。有種說(shuō)法認為，茅盾文學(xué)獎已經(jīng)成了各種社會(huì )力量、文化力量折中的結果。正是這種 “折中”，讓其泯滅了自己的個(gè)性。公眾對當代文學(xué)的高期待值超越了“茅獎”的承受力，這種失望變成一種冷漠，表現為低下的閱讀吸引力和市場(chǎng)影響力… [全文……]
第七屆茅盾文學(xué)獎揭曉 賈平凹《秦腔》等獲殊榮
賈平凹等低調領(lǐng)“茅盾獎” 獲獎作品并非暢銷(xiāo)書(shū)
《中國新聞周刊》文章：茅盾文學(xué)獎的失落
核心提示：年過(guò)七旬的閻崇年簽售時(shí)，遭人耳光伺候。多位學(xué)者紛紛譴責打人者，但亦有評論贊這一巴掌“打得響亮”。媒體“清算”百家講壇的報道出爐后，關(guān)于其將會(huì )“生”還是“死”的問(wèn)題，亦引發(fā)了一場(chǎng)討論。
2008年的百家講壇，留給人的最深印象，或許是一記耳光。10月5日下午，《百家講壇》主講人閻崇年在江蘇無(wú)錫新華書(shū)店圖書(shū)中心簽售時(shí)，被一青年男子扇了耳光。此事被報道后，引發(fā)了廣泛的爭論。有學(xué)者表示，學(xué)術(shù)問(wèn)題上的分歧不應該訴諸暴力手段，用拳頭對付老人是懦夫所為…[全文……]
2008年的百家講壇，留給人的最深印象，或許是一記耳光。10月5日下午，《百家講壇》主講人閻崇年在江蘇無(wú)錫新華書(shū)店圖書(shū)中心簽售時(shí)，被一青年男子扇了耳光。此事被報道后，引發(fā)了廣泛的爭論。有學(xué)者表示，學(xué)術(shù)問(wèn)題上的分歧不應該訴諸暴力手段，用拳頭對付老人是懦夫所為…[全文……]
 |
 |
 |
核心提示：純文學(xué)期刊舉步維艱，《譯文》壽終正寢。國家級刊物公開(kāi)賣(mài)版面，有評論指出，長(cháng)此以往，或將淪為“文學(xué)站街女”。
2008年對文學(xué)類(lèi)期刊來(lái)說(shuō)恐怕不是一個(gè)豐收的年份。11月20日，有媒體報道國家級刊物《報告文學(xué)》公開(kāi)賣(mài)版面，只要交錢(qián)就能登文章。此事引起了新聞出版總署的高度關(guān)注，新聞報刊司副司長(cháng)張澤青表示，應給予嚴懲。對于該刊執行主編所稱(chēng)是“文學(xué)類(lèi)刊物，不能算有償新聞”，張澤青表示，“報告文學(xué)是一種紀實(shí)報道，只不過(guò)加了些文學(xué)修辭，只要說(shuō)的是真人真事，就是新聞，是新聞就絕對不能有償”。
作家出版社社長(cháng)、中國報告文學(xué)學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)何建明認為，這種行為很不光彩，但有客觀(guān)原因�！皼](méi)有一定的資金支持，文學(xué)刊物是辦不下去的�！边�有評論稱(chēng)，《報告文學(xué)》的這個(gè)無(wú)奈之舉，其過(guò)程真實(shí)地記錄了文化期刊在市場(chǎng)經(jīng)濟大潮中的式微。
這一年，遭遇困境的文學(xué)期刊也確實(shí)并非只此一家。上�！蹲g文》雜志出完2008年第六期后，悄然�？�。加上之前幾家關(guān)門(mén)的刊物，有評論稱(chēng)今年為“人文雜志�？辍�。各方聲音在惋惜該刊壽終正寢同時(shí)，大多贊同純文學(xué)類(lèi)期刊生存困境由來(lái)已久的說(shuō)法… [全文……]
媒體揭《報告文學(xué)》公開(kāi)賣(mài)稿 千字千元明碼標價(jià)
出版總署回應《報告文學(xué)》賣(mài)版面：再困難也不該
《譯文》�？�,外國文學(xué)雜志集體進(jìn)入“寒冬”？
2008年對文學(xué)類(lèi)期刊來(lái)說(shuō)恐怕不是一個(gè)豐收的年份。11月20日，有媒體報道國家級刊物《報告文學(xué)》公開(kāi)賣(mài)版面，只要交錢(qián)就能登文章。此事引起了新聞出版總署的高度關(guān)注，新聞報刊司副司長(cháng)張澤青表示，應給予嚴懲。對于該刊執行主編所稱(chēng)是“文學(xué)類(lèi)刊物，不能算有償新聞”，張澤青表示，“報告文學(xué)是一種紀實(shí)報道，只不過(guò)加了些文學(xué)修辭，只要說(shuō)的是真人真事，就是新聞，是新聞就絕對不能有償”。
作家出版社社長(cháng)、中國報告文學(xué)學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)何建明認為，這種行為很不光彩，但有客觀(guān)原因�！皼](méi)有一定的資金支持，文學(xué)刊物是辦不下去的�！边�有評論稱(chēng)，《報告文學(xué)》的這個(gè)無(wú)奈之舉，其過(guò)程真實(shí)地記錄了文化期刊在市場(chǎng)經(jīng)濟大潮中的式微。
這一年，遭遇困境的文學(xué)期刊也確實(shí)并非只此一家。上�！蹲g文》雜志出完2008年第六期后，悄然�？�。加上之前幾家關(guān)門(mén)的刊物，有評論稱(chēng)今年為“人文雜志�？辍�。各方聲音在惋惜該刊壽終正寢同時(shí)，大多贊同純文學(xué)類(lèi)期刊生存困境由來(lái)已久的說(shuō)法… [全文……]
媒體揭《報告文學(xué)》公開(kāi)賣(mài)稿 千字千元明碼標價(jià)
出版總署回應《報告文學(xué)》賣(mài)版面：再困難也不該
《譯文》�？�,外國文學(xué)雜志集體進(jìn)入“寒冬”？
核心提示：本年度的中國作家富豪榜日前出爐，腳踩文學(xué)娛樂(lè )兩條船的郭敬明蟬聯(lián)榜首。榜單前十位均為暢銷(xiāo)書(shū)作家，其客觀(guān)真實(shí)性則依然受到質(zhì)疑，被指“無(wú)關(guān)文學(xué)”。
盡管客觀(guān)真實(shí)性依然飽受質(zhì)疑，2008年的中國作家富豪榜出爐后，仍然獲得了媒體的關(guān)注。然而，多位上榜作家均表示其中數據不實(shí)，數篇評論則直言此榜“無(wú)關(guān)文學(xué)”。作家方方就認為，上榜的作家自有上榜的理由，而好作家上不了榜，完全正常。造就這樣一個(gè)排行榜的原因，一方面是有效的商業(yè)手段進(jìn)行包裝，一方面是讀者整體閱讀層次偏低。
在商品經(jīng)濟的沖擊下，傳統觀(guān)念中淡泊名利、遠離喧囂的作家形象日益模糊。通過(guò)勞動(dòng)獲得財富自然無(wú)可指摘，但財富并不能完全證明一個(gè)作家的寫(xiě)作價(jià)值… [全文……]
媒體發(fā)布08中國作家富豪榜 郭敬明1300萬(wàn)居首價(jià)
作家談今年作家富豪榜：準入門(mén)檻降低 有點(diǎn)"嫩"
有些作家不配入榜 “中國作家富豪榜”太離譜?
盡管客觀(guān)真實(shí)性依然飽受質(zhì)疑，2008年的中國作家富豪榜出爐后，仍然獲得了媒體的關(guān)注。然而，多位上榜作家均表示其中數據不實(shí)，數篇評論則直言此榜“無(wú)關(guān)文學(xué)”。作家方方就認為，上榜的作家自有上榜的理由，而好作家上不了榜，完全正常。造就這樣一個(gè)排行榜的原因，一方面是有效的商業(yè)手段進(jìn)行包裝，一方面是讀者整體閱讀層次偏低。
在商品經(jīng)濟的沖擊下，傳統觀(guān)念中淡泊名利、遠離喧囂的作家形象日益模糊。通過(guò)勞動(dòng)獲得財富自然無(wú)可指摘，但財富并不能完全證明一個(gè)作家的寫(xiě)作價(jià)值… [全文……]
媒體發(fā)布08中國作家富豪榜 郭敬明1300萬(wàn)居首價(jià)
作家談今年作家富豪榜：準入門(mén)檻降低 有點(diǎn)"嫩"
有些作家不配入榜 “中國作家富豪榜”太離譜?
核心提示：少林寺網(wǎng)上開(kāi)店，萬(wàn)元售賣(mài)武功秘笈。年底正式“托管”昆明4古寺，這在千年歷史上還是頭一遭。
近年來(lái)頗為時(shí)尚的少林寺留給2008的，依舊是一串引人爭議的足跡。網(wǎng)上開(kāi)店售賣(mài)僧人練功用品，包括近萬(wàn)元一套的“少林武功醫宗秘笈”，讓少林寺再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。反對者稱(chēng)此舉有損出家人形象，支持者則認為是一種文化的推廣。11月24日，少林寺與云南昆明市官渡區政府簽訂協(xié)議，正式接管官渡古鎮內的…[全文……]
近年來(lái)頗為時(shí)尚的少林寺留給2008的，依舊是一串引人爭議的足跡。網(wǎng)上開(kāi)店售賣(mài)僧人練功用品，包括近萬(wàn)元一套的“少林武功醫宗秘笈”，讓少林寺再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。反對者稱(chēng)此舉有損出家人形象，支持者則認為是一種文化的推廣。11月24日，少林寺與云南昆明市官渡區政府簽訂協(xié)議，正式接管官渡古鎮內的…[全文……]
 |
 |
 |