[后果]
一次實(shí)驗，爆炸不關(guān)我的事
黃健翔的稿子我已經(jīng)寫(xiě)了12個(gè)小時(shí)了，今天還要繼續寫(xiě)下去。我覺(jué)得都要崩潰了。好幾次我就想，只要我寫(xiě)完這個(gè)，我再不做記者了。——吳虹飛19日的博客《黃老師》
瀟湘晨報：黃健翔在博客里說(shuō)，你極力要把他描繪成一個(gè)乖僻孤獨自私的人？
吳虹飛：我覺(jué)得我做人很厚道了，你說(shuō)講他偏執，這叫缺點(diǎn)嗎？這不是缺點(diǎn)，這是性格。這年頭做事誰(shuí)不自負？誰(shuí)不偏執？在和他的采訪(fǎng)中，倒是有些他的缺點(diǎn)我都沒(méi)有寫(xiě)出來(lái)。我從頭到尾對黃健翔都是有善意的。我寫(xiě)了5本書(shū)，我會(huì )為了一個(gè)幾千字的稿子花三天時(shí)間寫(xiě)嗎？
瀟湘晨報：黃健翔的博客上出現了“名雞”、“張鈺”等詞，你對這個(gè)怎么看？
吳虹飛：我都不想說(shuō)這個(gè)事，我只能說(shuō)，黃健翔這個(gè)人太好笑了，我都覺(jué)得就他這種說(shuō)法去評價(jià)他是在抬舉他。我沒(méi)有害過(guò)人，我連斤斤計較都沒(méi)有過(guò)，我就是一個(gè)厚道的人。
瀟湘晨報：經(jīng)過(guò)了這次采訪(fǎng)，你對黃健翔有什么新的認識嗎？如果可以重來(lái)，你還會(huì )不會(huì )再去采訪(fǎng)他？
吳虹飛：我沒(méi)有新的認識，黃健翔從頭到尾都不出我的意料，如果你說(shuō)這個(gè)事情讓我吃驚，顯不顯得我太低能了？大家太低估我了，我有這種承受能力，我覺(jué)得特別自然。我不會(huì )再去做他的采訪(fǎng)。
瀟湘晨報：對這件事情到如今這個(gè)地步，你有什么看法？
吳虹飛：這就是我的工作，做一個(gè)采訪(fǎng)而已，比如我的工作是在做一個(gè)化學(xué)實(shí)驗，實(shí)驗做完了，爆炸了，關(guān)我什么事情，這就是一次作業(yè)。這件事情出來(lái)后，我認為最重要的是一些人性的東西暴露出來(lái)了。
[解析]
掃黃先鋒，那是唱片內頁(yè)
本周的《南方周末》將對這場(chǎng)口水事件進(jìn)一步報道和評論。盡管現在仍有太多的人對《南方周末》“做這個(gè)爛人”持鄙視態(tài)度，但口水戰肯定將因此升級。——記者截稿時(shí)得到的消息
瀟湘晨報：你好像不太愿意就這個(gè)事情向大眾進(jìn)行自白？
吳虹飛：談?wù)撨@個(gè)事情我覺(jué)得很無(wú)聊。在這之前，我根本就沒(méi)發(fā)聲，我也根本不想回擊他。我就寫(xiě)了個(gè)博客，這也不是回擊，就是陳述事實(shí)而已。我不想接受采訪(fǎng)，我為什么要出聲呢？特別沒(méi)意思。我今天和你談，沒(méi)有任何回擊或者攻擊他的意思，就是表明我的一個(gè)態(tài)度。
瀟湘晨報：你的博客里，有一張你拿著(zhù)一把短劍的照片，標題是“掃黃先鋒”？
吳虹飛：那只是我設計好的唱片內頁(yè)，掃黃就是指掃淫穢的東西，是每個(gè)公民的義務(wù)，和他沒(méi)有關(guān)系。
瀟湘晨報：有網(wǎng)友在網(wǎng)上說(shuō)，是因為你最近要出書(shū)了，要借這個(gè)事情炒作自己？
吳虹飛：我是要出書(shū)了，但在出版社排隊排了半年多了。你說(shuō)這是炒作嗎？我從來(lái)沒(méi)有對黃健翔還過(guò)一句嘴，是不是炒作大家心知肚明。是媒體逼著(zhù)我站出來(lái)說(shuō)話(huà)的，我不需要這個(gè)名。
瀟湘晨報：采訪(fǎng)的氛圍你還記得嗎？
吳虹飛：在采訪(fǎng)過(guò)程中，我認為是相當尊重的，彼此之間也比較友好。我從來(lái)沒(méi)有去套他的話(huà)，寫(xiě)成這樣并不是之前就有預設，在三天中一邊寫(xiě)一邊做采訪(fǎng)，寫(xiě)的過(guò)程中，慢慢自然就形成這樣了。
瀟湘晨報：你在采訪(fǎng)曾問(wèn)過(guò)黃健翔什么才是知識分子？你認為什么樣的人才是知識分子？
吳虹飛：一個(gè)知識分子的必要條件是有良心和反醒意識。充分條件我還沒(méi)有想到。(來(lái)源：瀟湘晨報 記者王路)
[上一頁(yè)] [1] [2]
