“當年王朔能獲得上海文學(xué)獎，我是力排眾議的主要評委。在非常艱難的時(shí)候，我們容忍了王朔。那他也應該懂得對他的同行報以寬容之心�！弊蛱�，在滬上主講《中華文化，一種應該選擇的記憶》的學(xué)者余秋雨如是說(shuō)。這是近幾個(gè)月來(lái)，余秋雨首次在上海的大型文化講壇上亮相，他抓緊時(shí)機，對關(guān)乎自己的一些爭議進(jìn)行了逐一回應。
關(guān)于王朔 要有寬容之心
為了給復出造勢，王朔最近罵了一批名人，余秋雨也不幸成為其中之一。在王朔眼里，余秋雨不過(guò)是個(gè)只會(huì )寫(xiě)點(diǎn)游記，一部小說(shuō)也沒(méi)寫(xiě)過(guò)的“不青春的青春作家”。
面對尖銳的批評，余秋雨昨天顯得很釋然，他反過(guò)來(lái)稱(chēng)贊王朔是“評論者中真正有創(chuàng )造力的人”，因為王朔有自己的作品。余秋雨還回憶起當年為王朔評獎的事�！昂芏嗄昵�，我是上海文學(xué)獎的評委，當時(shí)王朔獲得了提名，但許多評委認為王朔根本稱(chēng)不上作家，不過(guò)是一個(gè)作者。在我的努力下，獎最后還是頒給了他�？梢哉f(shuō)，王朔能得這個(gè)獎，我起了很大作用�！�
余秋雨覺(jué)得，王朔也應該學(xué)會(huì )寬容，“既然自己也寫(xiě)東西，那他就應該知道寫(xiě)作都不是一樣的，他不能用小說(shuō)家的標準去要求一個(gè)寫(xiě)散文的人，給同行開(kāi)辟出一片寬容的天地，也就等于寬容了自己�！�
關(guān)于不當“作家” 緣自感悟老子真諦
王朔說(shuō)余秋雨“不是一個(gè)作家”，而事實(shí)上，余秋雨早就不想要“作家”這個(gè)頭銜了。最近他在其博客上公開(kāi)發(fā)文稱(chēng)，“我不是‘作家’”，他同時(shí)也否認自己是所謂“文化散文作家”。不料，話(huà)音剛落，余秋雨立即遭受了質(zhì)疑，有人說(shuō)他在請辭“作家”頭銜的背后，其實(shí)有著(zhù)不可告人的目的。
余秋雨昨天沒(méi)有正面回應這個(gè)質(zhì)疑，他只是表示，請辭緣自對道家學(xué)說(shuō)真諦的感悟。他說(shuō)，道家的創(chuàng )始人老子有名言“道可道，非常道，名可名，非常名”，這里的“名”就是事物的名稱(chēng)。余秋雨認為，加給一個(gè)人的稱(chēng)謂，一旦固定了，那么這個(gè)人的個(gè)體生命也就失去了�！叭藗兘兴骷摇�，他真把自己當成‘作家’，于是努力要成為‘作家’，其實(shí)他原本還可以做許多其他的事情，他或許是個(gè)好丈夫，或許是個(gè)好父親�！�
關(guān)于嫉妒 心理要營(yíng)造
“不爭論”氣場(chǎng)
余秋雨還談到了國內某些人對名人的“嫉妒心理”�！霸谥袊�，剛剛露頭的時(shí)候就會(huì )受到各種折磨”。
余秋雨認為，要解決這個(gè)問(wèn)題，就必須營(yíng)造一個(gè)“不爭論”氣場(chǎng)�！爸袊奈幕蠹以谖覀冞@一代中可能不會(huì )有了，因為我們的生命被浪費了，而文化大家可能會(huì )出現在下一代，我們不能確定，但起碼可以開(kāi)辟適合文化大家生長(cháng)的一片土壤�！� (記者:尚青)
