中新網(wǎng)4月5日電 新京報消息，因刊登有關(guān)中央電視臺女主持人文清的報道，《重慶商報》被文清訴至法院，并在一審中敗訴，判賠10萬(wàn)。不過(guò)，重慶商報社對此不服提出上訴，此案二審昨日在北京一中院開(kāi)庭。
重慶商報社認為，《重慶商報》的涉案報道是在一個(gè)網(wǎng)上帖子的基礎上形成的，是對這起事件的關(guān)注報道，不是造成文清名譽(yù)權被侵害的“根源”，且其行為還遠達不到“嚴重損害其名譽(yù)權”的程度，涉案報道也不是“嚴重失實(shí)”。
對此，文清的代理律師認為，《重慶商報》刊登的報道和原帖有多處不同；重慶商報社基于“眼球效應”和獲利驅動(dòng)，對不實(shí)報道未履行核實(shí)義務(wù)且故意或者放任其他媒體轉載，情節十分惡劣，嚴重損害了文清的名譽(yù)權。
在一審期間，文清的代理人在法庭上起訴稱(chēng)，2006年4月1日，該報在“文娛-體育”版上刊登了一篇名為《車(chē)禍后不接電話(huà)也不賠償央視主持人文女士跩什么》的報道。隨后，幾十家媒體對此進(jìn)行了轉載。由于這篇嚴重失實(shí)的報道的影響，許多網(wǎng)民跟帖加入了對她的口誅筆伐和侮辱謾罵的行列，認為她“讓人痛心”、“素質(zhì)太差”、“應遭到封殺”等等。
據悉，此案將擇日宣判。(李欣悅 常鳴)
