日前,《家庭》雜志社因《王洛賓和前妻的情怨及“女兒”的由來(lái)》一文惹上名譽(yù)權官司,文中“女兒”李穎將其起訴到了北京市朝陽(yáng)區人民法院。據悉,朝陽(yáng)法院將于6月16日下午開(kāi)庭審理此案。
原告李穎訴稱(chēng),《家庭》雜志社于1999年初在上半月雜志刊登的名為《王洛賓和前妻的情怨及“女兒”的由來(lái)》屬于侵權文章,并且該文章被在互聯(lián)網(wǎng)站上發(fā)布,作者就是本案的第一被告李樺。李樺在文中把原告描繪成一個(gè)投機、卑鄙、貪婪的人物形象,例如“90年代,王洛賓走紅以后,李穎知道了羅珊和王洛賓的‘秘史’,更加積極的扮演‘單線(xiàn)聯(lián)絡(luò )員’的角色”、“李穎開(kāi)始編織自己是王洛賓女兒的夢(mèng)”、“王洛賓不顧紳士風(fēng)度,不留情面的把李穎轟出家門(mén)并嚴加警告:你若再來(lái)糾纏,我就送你去法院”、“王洛賓可能留下萬(wàn)貫家產(chǎn),我們知道李穎不是王洛賓的私生女,更不是開(kāi)封那個(gè)老太太的女兒!薄
原告認為,該文系紀實(shí)文章,使用真人真名。而眾所周知,自己與已故的歌王王洛賓以父女相稱(chēng)已有多年。所以,作為一名讀者,無(wú)論是否認識原告,只要讀過(guò)該篇文章,就會(huì )根據文中所對應的現實(shí)中的李穎產(chǎn)生貶低性評價(jià),原告的社會(huì )評價(jià)因此而收到嚴重損害。由于無(wú)法承受巨大的精神痛苦,原告憂(yōu)郁成疾,導致住院治療。而被告的這種侵權行為直至2006年5月還在持續。為維護自身的權益,原告向法院遞交了起訴書(shū),要求被告停止侵權行為,刪除或銷(xiāo)毀侵權文章;在發(fā)布過(guò)的報刊和互聯(lián)網(wǎng)上向原告賠禮道歉,消除影響,恢復名譽(yù)權;支付原告精神損失費1.5萬(wàn)元。(劉妍)