近日,新民網(wǎng)獨家報道了“好男兒”宋曉波寫(xiě)真集中剪紙和美術(shù)作品涉嫌剽竊一事,網(wǎng)友鴻水曝料稱(chēng)該作品系宋曉波在徐匯區業(yè)余大學(xué)的同班同學(xué)孫衛華所創(chuàng )作,卻被宋曉波拿去放在寫(xiě)真集中作為自己的原創(chuàng )作品發(fā)表。當時(shí),孫衛華的父母已經(jīng)準備把宋曉波及其經(jīng)紀公司東方之星告上法庭。
新民網(wǎng)今天(5日)16時(shí)再次從“鴻水”博客中獲得最新線(xiàn)索,孫衛華的老家,安徽省黃山市中級人民法院已經(jīng)正式立案受理,孫衛華已委托安徽道同律師事務(wù)所執業(yè)律師鄭明繼擔任其代理律師。
孫衛華律師:證據確鑿 把握十足
新民網(wǎng)第一時(shí)間撥通了孫衛華的代理律師鄭明繼的電話(huà),鄭律師向新民網(wǎng)證實(shí)了法院的確已經(jīng)立案受理。對于這起官司的結果,鄭律師信心十足,并表示他們手頭已經(jīng)掌握了很充分的證據,勝訴應該沒(méi)有問(wèn)題。
鄭律師向新民網(wǎng)羅列了幾點(diǎn)證據:
一.宋曉波寫(xiě)真集《天使的聲音》中的那幅剪紙作品,其實(shí)是去年3月份宋曉波參加《加油!好男兒》比賽時(shí),同班同學(xué)孫衛華作為禮物送給他的。而一模一樣的作品,孫衛華早在2003年就創(chuàng )作過(guò),他完全可以拿出03年的原版來(lái)和宋曉波寫(xiě)真集中的作對比。
二.孫衛華曾在安徽省蕪湖的聾啞學(xué)校就讀,他很早就開(kāi)始學(xué)習剪紙,還在不少比賽中獲獎。鄭律師告訴新民網(wǎng),蕪湖電視臺曾給孫衛華做過(guò)一期節目,節目中就展示過(guò)這兩張剪紙。
三.孫衛華還曾辦過(guò)個(gè)人美術(shù)作品展,其中也有該剪紙作品。
四.鄭律師向新民網(wǎng)透露,他們手頭還掌握了一段影像資料,記錄了宋曉波就寫(xiě)真集中剽竊孫衛華的作品一事,私下里所作的道歉。鄭律師說(shuō):“我們當時(shí)通過(guò)某種方式記錄了宋曉波的道歉,必要時(shí)我們會(huì )拿出這一證據!
鑒于上述四條證據,鄭律師認為官司的勝率很大,他相信證據確鑿的情況下,宋曉波難逃法律的公正。
據孫衛華的代理律師鄭明繼透露,他們將提出10萬(wàn)元人民幣的侵權賠償,之后還會(huì )視案件的發(fā)展程度作出調整。
宋曉波公司:一無(wú)所知 無(wú)可奉告
據新民網(wǎng)了解,法院受理案件的1個(gè)月以后,會(huì )正式開(kāi)庭,因為有30天的舉證時(shí)間。而鄭律師透露,宋曉波方面應該也會(huì )在一個(gè)禮拜內收到法院的傳票。
新民網(wǎng)立即致電宋曉波的經(jīng)紀人井小姐,她的回答是:“我們目前什么通知都沒(méi)有收到,我無(wú)法回答您的任何問(wèn)題,可能要等我們了解情況后才能給出回應!
因為暫時(shí)無(wú)法聯(lián)系到孫衛華本人及其父母,新民網(wǎng)會(huì )繼續對此事做追蹤報道。(林艷雯)