最近，新版《紅樓夢(mèng)》又鬧出很多紛爭。胡玫與“紅樓夢(mèng)中人”主辦方北京電視臺在用不用包括李旭丹、姚笛在內的紅樓選手時(shí)進(jìn)行了一場(chǎng)“口水大戰”，雙方態(tài)度都很強硬，交鋒的關(guān)鍵就是合同問(wèn)題。如果導演胡玫堅持不用選秀出來(lái)的演員，那么是否意味著(zhù)轟轟烈烈的一場(chǎng)“紅樓選秀”就白選了呢？
胡玫北京臺 各說(shuō)各的理
為了演員任用問(wèn)題，胡玫和北京臺從選秀一開(kāi)始就沒(méi)少“吵嘴”。而最近，這一矛盾又有所升級。一會(huì )兒總導演胡玫對“釵黛”不滿(mǎn)，要換演員，一會(huì )兒選秀主辦方北京電視臺又放出狠話(huà)“如果導演最后還是不用選手，那就有可能換導演了”。前者說(shuō)是要對戲負責，演員不行就得換；后者又說(shuō)要對選手們負責，不能選了半天，結果讓他們竹籃打水一場(chǎng)空。最后傳出導演胡玫的表態(tài)，“只要有人愿意接受選手出演，我毫不猶豫立刻讓賢�！�
紅樓選手沒(méi)合約 處境尷尬
說(shuō)來(lái)說(shuō)去，導演胡玫與北京臺僵持不下的矛盾焦點(diǎn)還是那一紙“合約”。李旭丹、姚笛，甚至是“紅樓夢(mèng)中人”的每一位參賽選手究竟有沒(méi)有在報名參賽之初就與選秀主辦方以及新版《紅樓夢(mèng)》投資方簽訂合約，得到過(guò)“勝出就一定能出演《紅樓夢(mèng)》”的書(shū)面法律承諾？選秀結束后“寶玉”三強被待定，處境極為尷尬卻無(wú)一人出面為自己爭取法律權益，從這一點(diǎn)不難看出，他們的手中很可能并沒(méi)有強有力的證據和武器去為自己抗爭。目前，雖有傳言說(shuō)勝出后的李旭丹、姚笛要與北京中影英皇演藝經(jīng)紀公司簽約，但該公司卻未肯定該消息，因此李、姚二人很可能仍是自由人，自然也無(wú)權掌握未來(lái)的“紅樓”命運。
發(fā)言人譚飛破解合約玄機
在胡玫與北京電視臺都不愿意直接發(fā)言的情況下，“紅樓夢(mèng)中人”的對外發(fā)言人譚飛則透露了他所了解的有關(guān)新版《紅樓夢(mèng)》制片方、導演胡玫、選秀主辦方北京電視臺，以及選手之間關(guān)于合同的種種關(guān)系。雖有顧忌，但譚飛還是證明了北京臺在與制片方華錄百納及中影簽訂合同時(shí)明確規定了新版《紅樓夢(mèng)》的主要演員將從該次選秀活動(dòng)中產(chǎn)生。他說(shuō)：“曾經(jīng)投資拍攝《漢武大帝》的華錄百納是廣電總局授權唯一擁有新版《紅樓夢(mèng)》拍攝資格的機構，華錄百納邀請中影集團共同擔任制片方，并邀請韓三平擔任總制片人。2006年6月8日，紅樓選秀主辦單位北京電視臺跟華錄百納及中影簽訂合同，明確規定北京臺受制片方委托，為新版電視劇《紅樓夢(mèng)》舉行演員選拔活動(dòng)，北京臺為此支付了相關(guān)款項。合同明確規定：新版《紅樓夢(mèng)》的主要演員將從此次活動(dòng)中產(chǎn)生。合同同時(shí)規定了排他條款：甲方不再委托任何第三方舉行演員選拔活動(dòng)。其后，主要制片方中影集團跟胡玫導演簽訂了導演聘用合同，并承諾給予胡玫10%投資股份�！庇纱丝梢�(jiàn)，如果譚飛所言屬實(shí)，那么選秀主辦方北京電視臺的確有權利要求演員出演新版《紅樓夢(mèng)》。
紅樓夢(mèng)中人做場(chǎng)紅樓夢(mèng)
爭來(lái)爭去，結果不外乎兩種，倘若制片方華錄百納、中影公司支持胡玫，那么極有可能“釵黛”換人，轟轟烈烈的紅樓選秀就是白選一場(chǎng)，演員還得重新選擇；但如果制片方履行與選秀方的合約，那胡玫很可能會(huì )一怒之下告別新版《紅樓夢(mèng)》。但有一點(diǎn)是肯定的，不管哪一方勝利，還是相互妥協(xié)，新版《紅樓夢(mèng)》仍舊會(huì )很火，導演胡玫也沒(méi)有什么損失，但那些沒(méi)有任何合約在手的“紅樓夢(mèng)中人”選手，極有可能“白玩一場(chǎng)”，“紅樓”也可能只是一場(chǎng)夢(mèng)。（實(shí)習記者 裴鈺）
