
兩個(gè)頑皮的振保說(shuō)起了“相聲”、四個(gè)玫瑰同時(shí)出現在舞臺上,這一切讓昨日結束北京首輪演出的話(huà)劇《紅玫瑰與白玫瑰》顯得十足另類(lèi)。觀(guān)眾一方驚得目瞪口呆,高叫“紅白玫瑰”是對張愛(ài)玲的空前顛覆;劇組一方卻信心十足地回應:我們還原了最真實(shí)的張愛(ài)玲。
最大爭議
原著(zhù)
男主角窩囊懦弱
他窩囊、懦弱,他與心愛(ài)的紅玫瑰偷情,卻借口社會(huì )責任拋棄了情人;他遵從母命迎娶了白玫瑰,始終不曾給她一點(diǎn)愛(ài)卻還對她百般挑剔。直到規矩的白玫瑰也開(kāi)始偷情,而他又巧遇已為人母的紅玫瑰,悲傷終于涌上。而他能做的,也只能是洗心革面,繼續循規蹈矩地生活。
話(huà)劇
倆振保說(shuō)“相聲”
舞臺上辛柏青與高虎分別扮演理性的振保和欲望的振保,他們竟像兩個(gè)頑皮的青年,在理性與欲望間不斷玩笑、爭吵;他們在紅玫瑰說(shuō)結婚時(shí),一起滑稽地張大了嘴,飛速逃走;而當他們同時(shí)被兩個(gè)白玫瑰拖住褲腿時(shí),就像被老師逮到的孩子般掙扎著(zhù)逃離了。他們就像一對兒相聲演員,舉止輕佻暴躁,對話(huà)笑料百出。
觀(guān)眾
不相信是張愛(ài)玲
正是這個(gè)顛覆性的佟振保消解了觀(guān)眾心中的張愛(ài)玲!安桓蚁嘈胚@就是張愛(ài)玲筆下的人物,”女觀(guān)眾們說(shuō)道,“我們想佟振保大約應該像陳坤,至少應該帶點(diǎn)兒文藝腔和小生氣質(zhì)!
辛柏青
還原嘲諷味文風(fēng)
“我們不怕張迷們提意見(jiàn),”柏青在演出后信心十足地說(shuō),“振保這個(gè)人物在小說(shuō)中性格模糊,這讓很多讀者產(chǎn)生了誤讀。要知道,這部小說(shuō)是張愛(ài)玲24歲時(shí)寫(xiě)的,張大小姐在文中用足了小諷刺小幽默,她形容振保西裝的褶皺都像是笑紋;我們的振保還原了她嘲諷又好玩兒的文風(fēng)!
田沁鑫
給人物吹了口氣
對于劇中爭議最大的佟振保,田沁鑫是這樣理解的:“如果你粗略地看小說(shuō),會(huì )發(fā)現佟振保是個(gè)懦弱的人,但那是一種走馬觀(guān)花的理解。佟振保其實(shí)是個(gè)草根階層,他的舉止不會(huì )像我們期待的那樣文雅。而他的遭遇,又是令人同情的,張愛(ài)玲在小說(shuō)結尾也點(diǎn)出來(lái)了。所以高虎和辛柏青在排練時(shí),一直在不斷爭論,正是這種不和諧性產(chǎn)生了強烈的戲劇性。張愛(ài)玲說(shuō)過(guò),我希望改編我作品的人能給我的人物吹一口氣。她希望人物能夠鮮活、立體起來(lái)!
聲音
比張愛(ài)玲好玩
不是張迷的人最反感張大小姐抒發(fā)不完的多愁善感,連老式留聲機、舊照片和旗袍都跟著(zhù)倒霉。
田沁鑫在導演這個(gè)古靈精怪的話(huà)劇“紅白玫瑰”之前卻說(shuō),張大小姐笑容燦爛,拎著(zhù)時(shí)尚挎包出入時(shí)尚店鋪,心中充滿(mǎn)了對人生的憧憬和渴望;她滿(mǎn)懷好奇的記錄著(zhù)身邊的酸甜苦辣。于是,我們看到的不再是男女情仇,而是揭開(kāi)生活面紗后,人們與命運間的有趣博弈,而在這博弈背后,卻是在社會(huì )中更為悲涼的身不由己。
在這個(gè)嶄新的“張愛(ài)玲”背后,是田沁鑫一雙充滿(mǎn)了好奇的眼睛。這種好奇帶來(lái)了智慧,也帶來(lái)了挑戰世俗觀(guān)念和眾口鑠金的巨大勇氣。難以判斷,張愛(ài)玲和田沁鑫誰(shuí)成就了誰(shuí),但至少田沁鑫比張小姐好玩多了。
敘事風(fēng)格
原著(zhù):敘事老套但很明了
熱戀、紅玫瑰離婚、振保內心掙扎、娶白玫瑰、白玫瑰與裁縫偷情、再次邂逅紅玫瑰、洗心革面繼續“規矩”生活……在張愛(ài)玲筆下,佟振保的一生用順序方式展開(kāi),形式頗為老套,人物關(guān)系也很是明了。
話(huà)。毫鶄(gè)主人公看花眼
但在話(huà)劇舞臺上,振保人生的兩階段卻被同時(shí)陳列于舞臺之上。紅白玫瑰同時(shí)出場(chǎng),白玫瑰先行偷情,婚禮而后舉行……振保人生錯位,就仿佛一幅被打亂的拼圖。
更出人意料的是,舞臺上站著(zhù)兩個(gè)白玫瑰、兩個(gè)紅玫瑰和兩個(gè)佟振保。右側,紅玫瑰正坐在丈夫懷中嬉笑,另一個(gè)紅玫瑰卻站在臺前對著(zhù)振保眉目傳情。左側,白玫瑰在撲向小裁縫的懷抱,另一個(gè)則拽住她訓斥她太輕賤,兩個(gè)白玫瑰打作一團……再看那兩個(gè)振保呢,時(shí)而一起抱著(zhù)紅玫瑰大加贊揚,時(shí)而一人挨著(zhù)一個(gè)白玫瑰“關(guān)燈睡覺(jué)”。六個(gè)主人公看得人眼花繚亂。
觀(guān)眾:這種方式讓人意外
觀(guān)眾對話(huà)劇“紅白玫瑰”的期待始終離不開(kāi)“文藝”二字!斑@種方式真出乎我的意料,我能看懂導演的意思,但我不明白,導演為何不像電影那樣,老老實(shí)實(shí)地排個(gè)文藝片?”一位女觀(guān)眾說(shuō)。觀(guān)眾習慣了張愛(ài)玲電影中的文藝風(fēng)格,因此看過(guò)小說(shuō)的觀(guān)眾不太適應,沒(méi)看過(guò)小說(shuō)的觀(guān)眾干脆就一頭霧水了。
田沁鑫:就是不要文藝腔
田沁鑫說(shuō):“排戲時(shí),就考慮到了這種戲劇形式將遭遇的挑戰,我想就挑戰一回吧!
對于該劇的敘事結構,田沁鑫認為:“這個(gè)戲劇結構很是巧妙。因為如果直接按照小說(shuō)中的順序敘述,會(huì )顯得特別文藝腔。張愛(ài)玲的作品中,情場(chǎng)如戰場(chǎng),她講求的是內在張力!
業(yè)內反應
贊揚與批評并存
導演田壯壯說(shuō):“張愛(ài)玲的作品就該這樣排,多少年了我們都沒(méi)能對她的作品創(chuàng )新,老田這次讓我倍感震驚。這讓我們看到與眾不同的、也是最生動(dòng)的張愛(ài)玲!
而一位戲劇專(zhuān)業(yè)人士則表示,“戲劇舞臺需要新穎的形式,但不應以犧牲沖擊力為代價(jià),F在觀(guān)眾為了看懂劇情、辨別人物要花費很多腦力,便無(wú)暇去感受作品中的悲劇性了。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),話(huà)劇版的紅玫瑰可能不如電影更有沖擊力!
記者 王菲

![]() |
更多>> |
|