中新網(wǎng)10月11日電 世界經(jīng)濟論壇最近公布的一份報告顯示，2006年全球競爭力排名中，中國落后印度11位。由此，國外有人認為，中印競賽是“龜兔賽跑”。對此，中國貿促會(huì )秘書(shū)長(cháng)王錦珍在接受人民日報海外版采訪(fǎng)時(shí)表示，中印競爭是“龜兔賽跑”一說(shuō)是無(wú)稽之談，兔子要打盹才會(huì )被烏龜超過(guò)，但中國不會(huì )在經(jīng)濟發(fā)展上有所懈怠。
王錦珍表示，中國和印度是走向繁榮的不同典型。中國早在1978年便開(kāi)始改革開(kāi)放，經(jīng)濟迅速起飛，印度亦于1991年由國大黨政府進(jìn)行改革，推行自由化和全球化。去年中國GDP躍居世界第四位，印度GDP亦進(jìn)入世界十強之列，中印經(jīng)濟的迅速發(fā)展和光明前景，舉世矚目。對于中國來(lái)說(shuō)，是否被印度超越并不重要，關(guān)鍵是如何使中國經(jīng)濟進(jìn)入良性發(fā)展的道路，取得長(cháng)遠持續較快的增長(cháng)。目前國際上流行的“印度經(jīng)濟在2020年將超過(guò)中國”的論點(diǎn)缺乏數據支持。
據印度工商聯(lián)合會(huì )的研究報告，中國可能在未來(lái)取代美國成為印度第一大貿易伙伴。實(shí)際上，進(jìn)入21世紀以來(lái)，兩國貿易額迅速增長(cháng)，從2000年的29.14億美元猛增到2005年的187億美元，印度公司也加快了投資中國的步伐。印度軟件業(yè)巨頭TCS、Infosys、Satyam、NIIT、塔塔咨詢(xún)服務(wù)公司等均已進(jìn)入中國市場(chǎng)。因此，王錦珍認為，中印經(jīng)貿科技合作決不只是政府意愿，而是兩國企業(yè)的強烈愿望。
王錦珍還表示，目前，印度尚未承認中國的市場(chǎng)經(jīng)濟地位，雙邊貿易的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域不夠多元化，赴印經(jīng)商投資的簽證環(huán)節不夠透明順暢，中資企業(yè)在印度競標常遇不公平待遇等，這些問(wèn)題阻礙了雙邊經(jīng)貿關(guān)系的正常發(fā)展，亟待解決�，F在，擺在中印政府面前的首要課題是，按照國際慣例簽署《避免雙重稅收協(xié)定》和《投資保護協(xié)定》，實(shí)現貿易投資自由化，促進(jìn)經(jīng)貿科技合作。
在加強中印合作上，王錦珍認為應該從以下幾個(gè)方面著(zhù)手。首先是加快中印相互投資。印度應將中國對印投資領(lǐng)域進(jìn)一步拓寬；二是進(jìn)一步加強中印能源合作。隨著(zhù)經(jīng)濟發(fā)展，中印能源需求不斷增加，中印已在獲得國外能源供應方面展開(kāi)合作，今后應進(jìn)一步增強這種合作；三是挖掘中印技術(shù)合作潛力。中印在一些科技領(lǐng)域已經(jīng)獲得重要進(jìn)展，如中國機電制造業(yè)發(fā)展潛力和優(yōu)勢明顯，而印度家電制造業(yè)還處于初級發(fā)展階段。中印制藥工業(yè)都已進(jìn)入世界大國行列，但兩國藥品研發(fā)能力均較弱，可以聯(lián)合攻關(guān)。中印在鋼鐵領(lǐng)域雖有合作，但仍有擴大合作的余地。
王錦珍最后表示，中印在雙邊貿易交往中更應強調互補性而非競爭性，甚至應該聯(lián)合起來(lái)共同占有、擴大在國際市場(chǎng)上的貿易份額，而不是在有限的競爭領(lǐng)域斤斤計較。作為亞洲兩個(gè)巨大的經(jīng)濟體，中印兩國的貿易總量與兩國的對外貿易規模很不相稱(chēng)。中國對印貿易額僅占對外貿易總額的0.8%，印度對華貿易額也僅占印度對外貿易總額的約5%。如果兩國在平等互利的基礎上互通有無(wú)、取長(cháng)補短、積極合作，那么，實(shí)現“雙贏(yíng)”而避免“零和”是可以期待的。中印經(jīng)貿的雙引擎效應不僅造福兩國人民，亞洲經(jīng)濟、世界經(jīng)濟也將因此獲益。(戴嵐）
