中新網(wǎng)10月23日電 據上海青年報報道，10月14日，廈門(mén)大學(xué)校長(cháng)朱崇實(shí)提出將高爾夫球設為該校學(xué)生必修課，此言引來(lái)各方關(guān)注。面對各方對此課程的質(zhì)疑，廈門(mén)大學(xué)校長(cháng)回應道：“開(kāi)設高爾夫球必修課是承擔起培育社會(huì )精英責任的體現�！薄熬⒔逃庇殖蔀榇艘皇录牧硪粋�(gè)核心話(huà)題。針對此事，復旦大學(xué)團委日前通過(guò)發(fā)放問(wèn)卷、校園BBS等渠道對同為名校的復旦學(xué)子們進(jìn)行調查，逾六成的受調查者認為，高爾夫課程并不代表精英課程。
六成學(xué)生否定高爾夫是精英課程
復旦大學(xué)團委調研人員稱(chēng)，他們隨機在校內發(fā)放了100份問(wèn)卷，回收有效問(wèn)卷89份。受調查同學(xué)分布于環(huán)境科學(xué)系、歷史系、管理學(xué)院、數學(xué)系、醫學(xué)院、法學(xué)院等各種不同學(xué)科院系。
其中，61%的同學(xué)認為高爾夫球課程的性質(zhì)不能夠被視為精英培養課程，超過(guò)半數的同學(xué)對此課程的“精英”定位提出了質(zhì)疑，認為不能將高爾夫課程同“精英培養課程”直接聯(lián)系起來(lái)；更有超過(guò)8成的學(xué)生認為：高爾夫運動(dòng)是融入精英圈子的一項技能，但不能據此認為開(kāi)設這樣的課程就能必然達到培養人才、培養社會(huì )精英人物的目標。
在日月光華BBS的新聞版上，很多同學(xué)也就這一問(wèn)題展開(kāi)了激烈討論，一類(lèi)意見(jiàn)認同高爾夫球課程對于培養精英的意義；另一類(lèi)認為某門(mén)課程的性質(zhì)不是一所大學(xué)能說(shuō)了算的，沒(méi)有共識的東西只是一家之辭。也有一部分同學(xué)指出，在社會(huì )貧富差距矛盾凸現的情況下，開(kāi)設高爾夫球課程不利于培養學(xué)生的社會(huì )責任感。
逾半數學(xué)子想學(xué)精英類(lèi)課程
此次89份有效問(wèn)卷中，有多達72位同學(xué)認為“大學(xué)應該且有必要”培養社會(huì )精英，占受調查人數的八成，57%的同學(xué)表示自己“有可能的話(huà)想學(xué)習精英類(lèi)課程”。
但大多數學(xué)生對精英的理解是：具備自信、敢于創(chuàng )新的品質(zhì)內涵，交際能力強，人脈廣。而對于高爾夫等高雅運動(dòng)的掌握，相比其他幾項素質(zhì)而言，僅得到較少的認同。
管理學(xué)院一位姓陳的女生說(shuō)，社會(huì )精英所擔當的歷史使命，以及公眾對社會(huì )精英寄予的厚望，并不在于是否打得一手令人稱(chēng)羨的高爾夫球。如果大學(xué)培養的是高爾夫球高手，而在道德水準、知識文化素養和創(chuàng )造能力方面平淡無(wú)奇，這樣的精英，于國于民有多大作用呢？ (李碩君、傅湍薇)
新聞鏈接
高爾夫進(jìn)大學(xué)一波三折
兩個(gè)多月前，北京大學(xué)宣布將修建高爾夫練習場(chǎng)，并在校園內開(kāi)設高爾夫球課，引起社會(huì )爭議。迫于社會(huì )各界的壓力，校方中止了高爾夫球臺的建造。
本學(xué)期，上海財經(jīng)大學(xué)為學(xué)生準備好了高爾夫教學(xué)模擬場(chǎng)地，在這里有球桿、球和球洞，還有可以看作草地的綠色方形地毯，學(xué)生只需花費200元就能選修高爾夫課程。
10月14日，廈門(mén)大學(xué)校長(cháng)朱崇實(shí)在一次論壇上表示，高爾夫列入該校2006級新生的必修課，要讓每個(gè)學(xué)生都學(xué)會(huì )打高爾夫，這引起了社會(huì )輿論的廣泛關(guān)注。
