中新網(wǎng)7月5日電 據中國商報報道，從6月1日開(kāi)始到現在，對于銀行收取跨行查詢(xún)費用的爭議從來(lái)就沒(méi)有間斷過(guò)，其中最引人注目的是為此緊急上書(shū)全國人大常委會(huì )建議叫�？缧胁樵�(xún)收費的人大代表已經(jīng)得到答復，有關(guān)部委正在考慮此事。對此，有關(guān)專(zhuān)家表示，跨行查詢(xún)收費可能暫停而不會(huì )流產(chǎn)。
某國有銀行支行行長(cháng)李先生表示，這次跨行收費的社會(huì )反響很激烈，許多消費者反對，因此不排除國家有關(guān)部門(mén)采取緊急措施叫�？缧胁樵�(xún)收費。
他指出，全國人大常委會(huì )的重視也可能導致這一方案暫停，但不會(huì )流產(chǎn)。人大常委會(huì )如果否決跨行查詢(xún)收費必然要舉行代表表決，但這些代表來(lái)自不同行業(yè)，有普通農民，也有銀行界人士，還有專(zhuān)家、學(xué)者。因此,如果最后拿到人大常委會(huì )討論的話(huà)，跨行收費是不是會(huì )叫�，F在還不好說(shuō)。
此外，負責銀行直接管理的雖然是銀監會(huì )，但涉及銀行具體收費的業(yè)務(wù)并非銀監會(huì )一家就可以做主的，參與機構除了物價(jià)部門(mén)之外，聽(tīng)說(shuō)這次跨行查詢(xún)收費還上報了國務(wù)院。因此，跨行查詢(xún)收費似乎也并不能說(shuō)叫停就叫停。
李先生還指出，即使這次被叫停，那么將來(lái)跨行查詢(xún)這項業(yè)務(wù)還是要收費的。因為銀行作為商業(yè)機構，服務(wù)收費是無(wú)可厚非的，而且這也符合市場(chǎng)經(jīng)濟規律。在銀行卡查詢(xún)系統上，第一銀行投入了資金，第二銀行租用了銀聯(lián)的線(xiàn)路，需要支付租金。因此,這些作為企業(yè)自己投入的資金肯定要核算成本，體現出來(lái)就是查詢(xún)收費。
他還表示，不論是全國人大還是幾個(gè)部委，中止這一行為都需要一定程序、都需要一定時(shí)間。
