池莉也要關(guān)閉博客了。不久前，池莉在自己的博客上發(fā)表了一篇《在關(guān)閉博客之前給我讀者的信》，為自己的博客畫(huà)上了句號。從白燁到高曉松，從徐坤再到池莉，名人紛紛關(guān)閉博客，再一次證明了名人對于博客具有某種不適應的癥狀。
忽如一夜春風(fēng)來(lái)，千樹(shù)萬(wàn)樹(shù)梨花開(kāi)。仿佛是一夜之間，名人博客紛紛開(kāi)張，讓人目不暇接，但是表面的繁榮現象沒(méi)有持續幾天，又紛紛關(guān)門(mén)歇業(yè)了，昨天那句流行語(yǔ)“你博了沒(méi)有”，瞬間被“你關(guān)了沒(méi)有”所替代。名人博客的來(lái)去匆匆，讓我們再一次見(jiàn)證了網(wǎng)絡(luò )的虛無(wú)縹緲?lè )磸蜔o(wú)常。
愛(ài)湊熱鬧的名人們，對于新生事物——博客，自然懷有一種好奇之心，再加上各種傳媒對“某某名人博客點(diǎn)擊率突破多少萬(wàn)”的大肆渲染，名人開(kāi)始有些按捺不住、躍躍欲試了，他們也想通過(guò)博客來(lái)證明自己的魅力。應該說(shuō)，有些名人確實(shí)因開(kāi)博客而使虛榮心得到巨大滿(mǎn)足，先開(kāi)博客，后出博客書(shū)，好不熱鬧。與此同時(shí)，有些名人也因博客弄得灰頭土臉，騎虎難下，最明顯的表現是，某些名人在自己的博客上招來(lái)罵聲不斷，令人難堪，甚至經(jīng)過(guò)精心設計的印刷精致的博客書(shū)也只是擺在書(shū)架上，蒙上了塵土而無(wú)人購買(mǎi)。
博客說(shuō)到底就是“網(wǎng)絡(luò )日記”，對于普通人而言，三五知己互相登陸一下博客，了解一下彼此的行蹤動(dòng)態(tài)，調侃取樂(lè )也就足矣。但是對于名人的博客，公眾的心態(tài)各異，期待近距離接近名人者有之，樂(lè )意窺探隱私傳播小道消息者有之，謾罵攻擊揭短挑刺沒(méi)事找事無(wú)理取鬧者有之。名人，那些奔波忙碌的名人又怎能做到心平如鏡？更多的則是被博客攪得心煩意亂不堪其擾了。從這個(gè)角度而言，名人紛紛關(guān)閉博客，自然在情理之中。當名人博客淪為亂扔垃圾的場(chǎng)所，又有誰(shuí)還愿意固守呢？
有些名人的博客經(jīng)營(yíng)不善，原因是多方面的，在網(wǎng)絡(luò )這個(gè)虛擬的交流平臺上，隨便注冊一個(gè)名字就能發(fā)言，然后溜之大吉，這自然給一些心靈齷齪者留下可乘之機，不負責任的言語(yǔ)往往搞得名人博客臭氣熏天；同時(shí)，名人對博客的心不在焉，也會(huì )引來(lái)讀者的不滿(mǎn)，比如有些名人由于自己沒(méi)有時(shí)間更新博客，就請人捉刀，代替自己發(fā)言，使得博客失去了原汁原味的意義，招致不滿(mǎn)也不足為怪。
2005年末，作家徐坤就預言：“作家們的博客基本上是堅持不下去的。這種交流渠道，對他們來(lái)說(shuō)，似乎并不很重要，至少，不絕對重要�！�5個(gè)月不到，徐坤果真“現身說(shuō)法”般地關(guān)閉了新浪博客。
名人的“博客不適應癥”，說(shuō)到底還是某些名人對博客缺乏必要的認識，湊熱鬧似的去開(kāi)博客，自然難以贏(yíng)得真正的掌聲。名人自然是名人，但博客也自然只是博客，當名人的博客里充斥著(zhù)浮躁無(wú)聊、嘩眾取寵、八卦粗俗的時(shí)候，這樣的名人博客，存在還有什么必要？(來(lái)源：泉州晚報海外版 文：董保綱 )
