(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
連同十二日開(kāi)幕禮當天計算在內，香港迪斯尼樂(lè )園正式開(kāi)始營(yíng)運至今已三天，初步情況只能用“強差人意”四個(gè)字來(lái)形容。
其中一個(gè)突出的情況是門(mén)票銷(xiāo)售未如理想。樂(lè )園開(kāi)放第二天，“熱爆”的盛況已不見(jiàn)出現；而在皇崗接載旅客往迪斯尼的專(zhuān)線(xiàn)直通巴，在首兩日就形成“有車(chē)無(wú)人坐”的尷尬場(chǎng)面。而與此同時(shí)，還有香港經(jīng)濟學(xué)者指樂(lè )園的經(jīng)濟效益被夸大，認為特區政府“計錯數”；另一方面，自前一階段試業(yè)以來(lái)，有關(guān)樂(lè )園的負面新聞可說(shuō)層出不窮。一時(shí)間，被形容為“夢(mèng)幻之城”、“奇妙之旅”的迪斯尼，幾乎成了“夢(mèng)破之城”、“混亂之旅”。
面對這種情況，美國迪斯尼公司及作為合營(yíng)主要一方的香港特區政府，有必要立即根據情況做出調整，及時(shí)扭轉一些不利印象。
事實(shí)上，盡管有學(xué)者質(zhì)疑樂(lè )園的實(shí)際經(jīng)濟效益，但無(wú)論如何，迪斯尼的在港開(kāi)設都是一件大好事。
香港要成為“旅游之都”、“動(dòng)感之都”，玩樂(lè )設施不足是一個(gè)大問(wèn)題，一個(gè)海洋公園已經(jīng)玩了二、三十年；特別是“家庭旅游”、“孩子旅游”已經(jīng)成為旅業(yè)的主流之一，光靠“來(lái)港買(mǎi)貨”不可能長(cháng)久吸引游客，更吸引不到家庭客源。
而另一方面，米奇老鼠和他的一班“老友記”，在美國迪斯尼公司近半個(gè)世紀的經(jīng)營(yíng)打造之下，已經(jīng)成為舉世皆知的旅游“名牌”，成為老少咸宜的歡樂(lè )標志。
因此，眼前的問(wèn)題，并不是如一些人士所言迪斯尼根本就不應該在港開(kāi)設，或者開(kāi)了也是搞不好、一團糟的。迪斯尼固然不是盡善盡美，經(jīng)營(yíng)管理上也大有需要改善之處、包括絕不可以有“特權心態(tài)”，但是，把迪斯尼說(shuō)得一無(wú)是處，不受歡迎，則既不是事實(shí)，對香港繼續吸引外來(lái)大型投資也絕無(wú)好處。
眼前出現的一些困難和混亂，迪斯尼園方必須盡速改善，市民和游客也要予以愛(ài)護和配合，讓迪斯尼成為真正的港人“永遠的嘉年華”。(摘自香港大公報9月15日社評)
