中新網(wǎng)1月10日電 北京青年報今天刊載中國經(jīng)濟時(shí)報副總編輯、國際問(wèn)題專(zhuān)欄作家張劍荊的文章指出，日本之所以在歷史問(wèn)題上越來(lái)越不妥協(xié)，“鬼”之所以屢屢被招來(lái)，不過(guò)是為了顯示日本同中國展開(kāi)戰略對抗的決心。小泉決意扮演遏制者的角色。在這樣的情況下，如果雙方未能在戰略上取得和解，中日關(guān)系改善的空間也不是很大。
作者說(shuō)，由于戰略對抗的態(tài)勢短期內無(wú)法改變，在歷史問(wèn)題上也就無(wú)法和解。2006年小泉將下臺，但即便如此中日關(guān)系的前景依然并不明朗。
文章說(shuō)，一位經(jīng)常往來(lái)于華人世界的日本管理專(zhuān)家大前研一在最近出版的一本有關(guān)中國的書(shū)中，表達了對日本“淪落”的擔憂(yōu)，他寫(xiě)道：“目前我最擔憂(yōu)的是，日本如果沒(méi)有妥善對策，不久的將來(lái)極有可能淪落為中國的周邊國家。所謂的周邊國家，就是實(shí)力只有中國十分之一的小國。如同加拿大與美國，丹麥、奧地利與德國的關(guān)系�！彼�說(shuō)，日本如果再不力圖振作，很可能會(huì )像持續衰退兩三個(gè)世紀之久的葡萄牙與西班牙，逐漸退出世界舞臺，甚至失去翻身的可能性。他覺(jué)得，中日關(guān)系正朝著(zhù)不利于日本的方向發(fā)展。
作者說(shuō)，像大前研一這樣理性的人在日本是多數，他的焦慮因此也就有代表性。而一位在日本國內屬親華派、曾經(jīng)在日本駐華使館當過(guò)參贊的學(xué)者也說(shuō)：中國的發(fā)展在日本人的感情世界上投下了復雜的形影，甚至有人認為今后日本會(huì )受到中國的報復。這樣的擔憂(yōu)，至少在明治維新以來(lái)是第一次。
文章說(shuō)，最近兩年中日之間風(fēng)波迭起，表面上看都是小泉參拜靖國神社惹出來(lái)的。一些論者認為似乎只要日本執政者能夠顧及中國方面的感受，或者中國只要在這個(gè)問(wèn)題上讓一下步，中日僵局就會(huì )緩和下來(lái)。但簡(jiǎn)單地回顧一下中日關(guān)系就可以知道，事情的真相并不是這樣的。真正的原因是推動(dòng)歷史問(wèn)題這塊“石頭”成長(cháng)的內在動(dòng)力。換句話(huà)說(shuō)，兩國力量的彼此消長(cháng)以及現實(shí)和心理處境的變遷，也是兩國關(guān)系的癥結所在。
文章指出，兩國關(guān)系的正�；加诶鋺饡r(shí)期。在冷戰的政治結構下，日本成功地在亞洲建立起了被稱(chēng)作雁型體系的經(jīng)濟秩序。在1997年前，中國甚至都已經(jīng)被納入了這一體系。冷戰的突然終結激活了原先被冷戰秩序凍結著(zhù)的各種力量，中國改革開(kāi)放政策的成功以及東亞經(jīng)濟危機，沖擊著(zhù)冷戰時(shí)期形成的日本秩序，外部的紊亂，反映到日本國內則造成了日本的戰略迷失。
作者指出，日本是這樣一個(gè)民族：它總是追隨最強大的力量。冷戰秩序瓦解造成的混亂，使日本無(wú)所適從。在上世紀90年代的一段時(shí)間里，日美同盟似乎都搖搖欲墜。也就是在這個(gè)時(shí)候，中國發(fā)展的勢頭開(kāi)始引起了日本的不安。到了1998年，戰后雁型體系瓦解，而中國卻安然無(wú)恙。從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始，日本戰略界對周?chē)澜绲脑u估，開(kāi)始有了明確的共識，他們認為，中國是其外部環(huán)境中最不確定的因素。而一旦有了這一判斷，日本就開(kāi)始了迅速的轉向，以全力應對中國的崛起。因此，作者指出，如果雙方未能在戰略上取得和解，中日關(guān)系改善的空間也不是很大。
