中新網(wǎng)2月28日電 擁有自主知識產(chǎn)權的中國國產(chǎn)磁懸浮高速列車(chē)，最近被德國有些媒體指責為“技術(shù)盜竊”。當然，該國政府很快出來(lái)澄清，認為這種說(shuō)法是不妥的。據報道，由成都飛機制造集團獨立研制的代號為“海豚”的中國高速列車(chē)，完全使用數字化設計，時(shí)速高達500公里，甚至超過(guò)了目前德國高速列車(chē)的速度。
中國青年報今日載文指出，在磁懸浮列車(chē)爭議的背后，其實(shí)隱藏著(zhù)彩虹般美妙的經(jīng)濟全球化語(yǔ)境中最深刻的道理：利潤永恒地流向技術(shù)的高端。德國人的危機感正是來(lái)自于對喪失技術(shù)優(yōu)勢的恐慌。
可以想像，德國同行聽(tīng)到這個(gè)消息時(shí)的震驚程度。這意味著(zhù)被譽(yù)為“德國工程技術(shù)驕傲”的磁懸浮列車(chē)，其技術(shù)壟斷優(yōu)勢已經(jīng)不再靈光。也就是說(shuō)，在未來(lái)中國所有磁懸浮列車(chē)開(kāi)發(fā)合作項目上，中國人不用被動(dòng)地“拿市場(chǎng)換技術(shù)”了，而是作為一個(gè)對等的技術(shù)競爭者參與其中，分享中國高速列車(chē)市場(chǎng)這塊迅速做大的“蛋糕”。本來(lái)依靠先進(jìn)技術(shù)，德國人是有可能獨吞這部分利潤的，至少也要與其他先進(jìn)技術(shù)國家，一起分割這塊“肥肉”。如今完全不同了，在同等或相近的技術(shù)水平之上，以中國人廉價(jià)的勞動(dòng)力優(yōu)勢和相對低廉的開(kāi)發(fā)成本，可以肯定其報價(jià)一定更低，那么“先進(jìn)國家”的優(yōu)勢就有可能化為烏有。
文章指出，只有最大限度地開(kāi)掘本國的技術(shù)創(chuàng )新能力和提高科研水平，才能在一個(gè)真正自由的市場(chǎng)中獲得競爭優(yōu)勢。同樣，所謂自由市場(chǎng)精神，也只能是相對于那些擁有高技術(shù)優(yōu)勢和把控了競爭走向的一方，才具有積極意味。而相對于落后的一方，越是依靠土地、勞動(dòng)力這些自由市場(chǎng)所鼓吹的“比較優(yōu)勢”，就越會(huì )讓自己陷入技術(shù)劣勢。后發(fā)者如果只懂得遵循先進(jìn)者的游戲規則，趕超就永遠是個(gè)美麗的氣泡。
自己一貫保持的優(yōu)勢，被一個(gè)從來(lái)瞧不起或壓根看不見(jiàn)的對手突然間趕超了，對于一個(gè)沒(méi)有準備好應對競爭的選手來(lái)說(shuō)，這的確不是個(gè)好消息。然而，就像在任何一項體育競賽中，“常勝將軍”總是容易被“黑馬”戰勝，這種比賽最讓人感到驚奇，也一定最為精彩�！癿ade in china”似乎一直都意味著(zhù)徘徊在分工鏈條低端，靠出賣(mài)便宜勞動(dòng)力而討飯吃。今天，在自主創(chuàng )新原則的引領(lǐng)下，我們在努力為這個(gè)專(zhuān)有名詞賦予更高的技術(shù)含義和更多的附加值，這樣的進(jìn)步，日積月累而來(lái)，其代價(jià)是無(wú)以計數的淚水和汗水。作為一個(gè)后發(fā)的選手，任何領(lǐng)先者的嘲諷和譏弄，最終都將成為趕超的動(dòng)力，這將激勵后進(jìn)者更加勇于開(kāi)拓和創(chuàng )新。
文章還提到，當中國沉迷于成為“世界工廠(chǎng)”的美夢(mèng)時(shí)，我們身邊的近鄰就早已清醒地走了另一條路。許多專(zhuān)家都在討論韓國的科技創(chuàng )新成就。在戰后重建過(guò)程中，面對許多外國企業(yè)提出的誘人合作條件，韓國始終沒(méi)有放棄自有品牌和自主科技創(chuàng )新，目前在汽車(chē)、半導體、高速鐵路、核電站等項目上都擁有了領(lǐng)先世界的技術(shù)，并且成功地將知識產(chǎn)權轉化為生產(chǎn)力，繼續推動(dòng)韓國經(jīng)濟發(fā)展。
許多人對韓國人的民族精神表示不理解，而恰恰是把這種精神上升為國家意志，才能將韓國科技研發(fā)各個(gè)部門(mén)、各個(gè)環(huán)節有機地黏合在一起，把扶持和發(fā)展本國高科技企業(yè)當成一項使命去完成。在這里，民族精神絕不是某種狹隘的意識形態(tài)，而是完成經(jīng)濟騰飛和國家趕超目標的一項最重要的資源。當韓國人堅持我們曾經(jīng)堅持過(guò)的“自力更生為主，外援為輔”的正確競爭策略時(shí)，我們卻開(kāi)始流行并貫徹“造船不如買(mǎi)船，買(mǎi)船不如租船”的所謂“理性經(jīng)濟人”思想，進(jìn)而嚴重損害了自強不息、團結奮斗的傳統價(jià)值觀(guān)。而當“一切向錢(qián)看”的短淺價(jià)值觀(guān)成為社會(huì )價(jià)值的實(shí)質(zhì)標準甚至惟一標準之后，民族凝聚力和國家的長(cháng)遠利益也就無(wú)從談起。(王磊)
