中新網(wǎng)6月19日電 今日出版的《中國經(jīng)營(yíng)報》載文指出，自從作為調控細則的九部委《意見(jiàn)》出臺以來(lái)，一直站在地產(chǎn)輿論前沿的地產(chǎn)商代表在大眾傳媒上集體失語(yǔ)。究其原因，主要是套型建筑面積90平方米占項目戶(hù)型比例70%這兩條“高壓線(xiàn)”刺激太強。
中央方面遲遲未對套型建筑面積90平方米的具體內涵，以及70%比例是針對區域總量還是單個(gè)項目作出解釋?zhuān)岄_(kāi)發(fā)企業(yè)忐忑不安乃至噤若寒蟬。這兩條高壓線(xiàn)也讓那些預備購買(mǎi)三居以上大戶(hù)型的消費者對房?jì)r(jià)上漲產(chǎn)生擔憂(yōu)：大戶(hù)型供應總量大幅下降，市場(chǎng)可能供不應求，房?jì)r(jià)豈有不漲之理？
6月13日，建設部官員首次對兩個(gè)數字作出初步解釋?zhuān)禾仔徒ㄖ娣e90平方米大約折合建筑面積100平方米~105平方米，70%指的是城市總量的比例而非針對具體項目。這個(gè)被戲稱(chēng)為房地產(chǎn)“達·芬奇密碼”的謎團終于解開(kāi)，很多開(kāi)發(fā)商松了一口氣，下一步就是等待各地出臺細則了。據悉，各地都有一些卡在新政節點(diǎn)上的新項目暫停規劃設計與手續審批，原地待命，由此增加的成本恐怕日后又會(huì )透過(guò)房?jì)r(jià)攤到買(mǎi)家身上了。
文章指出，是開(kāi)發(fā)商自己嚇自己，導致一場(chǎng)虛驚，還是政府基于市場(chǎng)反饋作出的調整和讓步？在調控細則出臺足足兩周后才公布的概念初步釋義，到底經(jīng)過(guò)何種周折我們不得而知。因為即便在專(zhuān)業(yè)人士眼里，“套型建筑面積”也是個(gè)頗為模糊的概念。但有一點(diǎn)很明顯：大戶(hù)型消費者的消費實(shí)力可能被低估了，國內居民改善居住品質(zhì)的要求，還沒(méi)有得到較為科學(xué)的量化。
至少，從九部委《意見(jiàn)》出臺后，北京有關(guān)部門(mén)緊急統計過(guò)去兩年所出售的不同戶(hù)型商品住宅所占比例一事上可以推測： 90平方米和70%不是依據以往住宅供應統計提出的，政府所參照的合理需求標準，應該另有出處。
早在前兩年，就有專(zhuān)家指出，中國經(jīng)濟發(fā)達城市商品房市場(chǎng)的消費需求，已從基本的居住需求向舒適型居住需求過(guò)渡。有較小范圍的調查顯示，即便普通的三口之家，理想的居所也是建筑面積在120平方米以上的三居室，硬性限制戶(hù)型面積及大戶(hù)型比例，可能會(huì )使市場(chǎng)供應與需求形成錯位,由此造成的市場(chǎng)風(fēng)險與后果，卻只能是開(kāi)發(fā)商與消費者共同承擔。(謝紅玲）
