現在各個(gè)大學(xué)基本上都推行研究生學(xué)位論文匿名評審制度。設置這個(gè)制度的初衷應該說(shuō)很好，嚴格執行的話(huà)可以有效地保證研究生質(zhì)量�？上У氖�，由于種種中國特色的社會(huì )文化環(huán)境的牽制，使得這個(gè)制度形同虛設。
由于研究生招生規模的擴大，許多研究生導師差不多每年要參加二十多次甚至三十多次、四十多次碩士、博士生論文評審或答辯，每次拿到的論文很多屬于“匿名評審”。所謂“匿名評審”，即研究生的學(xué)位論文上不能出現作者及其導師的名字。從理論上說(shuō)，匿名評審由于隱去了學(xué)生和導師的名字，因此，評閱人可以秉持客觀(guān)公正的學(xué)術(shù)良心對研究生論文做出評價(jià)，不必擔心中國式的人情和關(guān)系，即使給出“不及格”也不會(huì )受到打擊報復。
但奇怪的是，據很多導師私下議論，這些所謂“匿名評審”的論文其實(shí)并不真正“匿名”。比如，“匿名評審”的論文按道理應該是雙向匿名，但實(shí)際上情況卻常常是：需要匿名評審的論文竟然是由研究生本人送到評審專(zhuān)家的手中，而且指導教師早在論文送出之前已經(jīng)和評閱人打好招呼。再比如，有一些論文，雖然在封面上用涂改液抹去了導師和學(xué)生的名字，但是仔細一看卻可以很容易地辨認出被隱去的字跡。更有的論文雖然封面上很“干凈”，但“后記”中卻赫然寫(xiě)著(zhù)自己的名字�！昂笥洝钡膬热萸宦傻乇磉_著(zhù)自己對某導師(都是寫(xiě)的真實(shí)姓名)的感激涕零之情，詳細陳述導師如何不辭辛苦悉心指導自己的論文，否則的話(huà)這個(gè)論文是不可能寫(xiě)出來(lái)的。云云。不知道這是否是在暗示：我的導師是某某某，你打分的時(shí)候要手下留情喔。
如上所述，推行匿名評審制度的目的很明顯，就是要杜絕私情，做到客觀(guān)公正。但中國人的應變能力實(shí)在是高超得出奇，既得到了匿名評審的美名，又保證了論文的順利通過(guò)。其實(shí)這里面的奧秘很簡(jiǎn)單。首先，所謂參與“匿名評審”的專(zhuān)家名單在很多情況下是導師自己擬定的，所以導師對于愛(ài)徒的論文到哪個(gè)專(zhuān)家手中心知肚明,在實(shí)際的操作過(guò)程中，導師才是真正的策劃人；其次，在一個(gè)保密制度極為不健全的國家，即使評審專(zhuān)家評審時(shí)的確不知道論文的作者和指導者，但是他仍然要擔心：自己如果秉持學(xué)術(shù)良心辦事，不給劣質(zhì)論文通過(guò)，最后誰(shuí)能夠保證消息不透露出去？
當然，筆者批評匿名評審制度走樣并不意味著(zhù)主張徹底取消這個(gè)制度，畢竟如果沒(méi)有哪怕是走樣的匿名評審，劣質(zhì)論文的產(chǎn)量可能更高。批評的目的當然是使匿名評審真正名副其實(shí)。做到這點(diǎn)實(shí)在很不容易。原因有：第一，各個(gè)高校的研究生導師在某種意義上已經(jīng)成為相互幫忙的利益共同體，大家何必傷了和氣呢？第二，與此相關(guān)，我之所以不敢槍斃你的學(xué)生論文，還因為我自己底氣不足，我自己的學(xué)生論文也不見(jiàn)得好到哪里去，下次到了你的手里怎么辦？第三，中國大學(xué)包括其他機構的保密制度很差。
這不由得使人感嘆：當一個(gè)人全身是毛病的時(shí)候，針對某個(gè)部位開(kāi)出的藥方，即使是良藥，也不起作用，甚至起反作用。
(來(lái)源：北京晨報；作者：首都師范大學(xué)教授陶東風(fēng)）
