(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
由陳水扁親信及其家人貪腐、收禮、炒股弊案所引發(fā)的政治風(fēng)波仍在島內激蕩，并向深層次發(fā)展，這對民進(jìn)黨的前途和島內政治生態(tài)都有深刻的影響。
其實(shí)，要求政治清明、反貪腐已是臺灣民眾的“民主訴求”，并不涉及藍綠對決、族群對立的問(wèn)題，陳水扁或民進(jìn)黨高層，如果蓄意將這場(chǎng)反貪腐斗爭引導到藍綠對決、族群對立的道路上去，必將引發(fā)民眾更加廣泛的不滿(mǎn)。
從陳水扁親信及其家人弊案東窗事發(fā)引起社會(huì )關(guān)注的初始，人們似乎多將目光聚焦在藍營(yíng)的揭弊和反應上，陳水扁本人及民進(jìn)黨保守派還比較易于轉移目標，把部分“愚忠”群眾牽引到對藍營(yíng)一些政治人物的憎恨和不滿(mǎn)上。
這種仇視和隔閡本來(lái)在島內就有一定的政治土壤，特別是臺灣南部一些民進(jìn)黨的支持者，很容易被這種族群情緖所挑撥，他們可以在不明就里的情況下，胡里胡涂地支持陳水扁，支持民進(jìn)黨，并不問(wèn)陳水扁、民進(jìn)黨是對還是錯。這固然是民進(jìn)黨長(cháng)期的政治動(dòng)員和活動(dòng)形式所影響，也和南部所謂的“本土”文化有關(guān)。
這些“本土”人士崇尙一種“愛(ài)拼就會(huì )贏(yíng)”、“輸人不輸陣”的文化，已形成了一種政治生活的習慣，這也是民進(jìn)黨、陳水扁等人賴(lài)以生存、發(fā)展的社會(huì )基礎。在這場(chǎng)反貪腐的群眾運動(dòng)中，這股“本土”意識顯然是對于“反貪腐”、“求民主”的反動(dòng)。
隨著(zhù)陳水扁親信貪腐、女婿炒股、扁嫂收禮弊案的進(jìn)一步揭發(fā)，尤其是當親綠學(xué)者和社運領(lǐng)袖發(fā)起聯(lián)署，呼吁陳水扁依據“最高道德標準”，負起政治責任請辭的時(shí)候，民眾對陳水扁及民進(jìn)黨政權的信賴(lài)全面崩潰，以“本土”為號召的鞏固政權、挺扁行動(dòng)顯得力不從心，試圖將這場(chǎng)反貪腐運動(dòng)引入藍綠對決、族群對立的方向也更加事與愿違。
民進(jìn)黨內部正在分裂，黨內一股反省、重整隊伍的力量正在形成，陳水扁核心權力極有可能崩盤(pán)，至少陳水扁那種行事方式、大權獨攬的作風(fēng)會(huì )受到掣肘，后扁時(shí)代提早到來(lái)。
民進(jìn)黨執政不過(guò)六年，就出現這么多的弊案，而且是最高層級的官員及其親屬出問(wèn)題，不是也相當發(fā)人深省嗎？民進(jìn)黨從街頭抗爭起家，標榜“民主”、“進(jìn)步”，在推動(dòng) “臺灣民主”上也做了一些事情，但民進(jìn)黨的“臺獨”黨綱，以及以族群對立為號召的群眾運動(dòng)形式，卻是與“民主”背道而馳的。
“臺獨”并非臺灣的主流民意，它只是某些政客的“政治理念”，在與外部因素相互作用下，成為臺灣部分人的訴求，這無(wú)疑是“臺灣民主運動(dòng)”中的一股逆流，也是民進(jìn)黨先天不足的地方。民進(jìn)黨登上執政寶座，也像歷史上農民起義軍“打天下、搶江山”一樣，并沒(méi)有充分的思想準備和組織動(dòng)員，封官許愿，裙帶提攜，買(mǎi)官賣(mài)官，沿襲了中國封建社會(huì )中落后、腐朽的官場(chǎng)文化。
民進(jìn)黨的貪腐，并不只是陳水扁親信及其家人，而是有一大批人，一大批旣得利益者。民進(jìn)黨不從根本上進(jìn)行深刻反省、組織清理，要想眞正樹(shù)立“民主”、“進(jìn)步”、“清明”、“廉潔”的形象恐怕仍然是緣木求魚(yú)，難于上靑天。
(來(lái)源：《澳門(mén)日報》社論，有刪節）
