最近，程青松、鴻水等一批網(wǎng)絡(luò )名人的博客接二連三遭到了網(wǎng)民的謾罵圍攻，迫使這些博客名人不得不聯(lián)手在網(wǎng)絡(luò )上發(fā)表聲明，回應這些惡意的人身攻擊，而這些被炮轟的名人無(wú)一例外地都在博客中發(fā)表了對一些明星的負面評論。只當是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智的的娛樂(lè )討論，卻無(wú)端遭來(lái)他人污言穢語(yǔ)的侮辱，作為當事人的鴻水直言不諱地表示：“太多的明星粉絲已經(jīng)蛻變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò )暴民！”
語(yǔ)言污穢不堪入目
自從“韓白之爭”那會(huì )兒起，名人博客遭粉絲“圍剿”就已不是什么稀罕事，甚至導致白燁、高曉松等一批名人博客紛紛關(guān)門(mén)謝客。最近，鴻水在其博客中接連發(fā)表的有關(guān)“好男兒”和“超女”的博文成了眾矢之的，尤其是鴻水點(diǎn)名批評馬天宇才藝不佳，結果立刻招來(lái)了近五百多位羽毛(馬天宇的粉絲)的回帖，其中相當一部分都是單純的“臟話(huà)帖”，不堪入目。更令人瞠目的是，竟然有網(wǎng)友以威脅、恐嚇的言論稱(chēng)對方必有性命之憂(yōu)。
面對粉絲的攻擊，鴻水在自己的博客中發(fā)表聲明說(shuō)，他愿意對自己的文章負法律責任�！拔覜](méi)有用一個(gè)卑鄙無(wú)恥的態(tài)度去侮辱誹謗任何一個(gè)明星，然而，明星粉絲卻屢屢侮辱、誹謗我的人格和尊嚴，而不是文字�！兵櫵硎�，他能夠理解網(wǎng)友對其文章的觀(guān)點(diǎn)持有不同意見(jiàn)和看法，也希望能夠通過(guò)交流、溝通甚至辯論的形式來(lái)探討，但決不是以粗俗、暴力的方式來(lái)解決問(wèn)題。
而同樣因為說(shuō)了一句“不喜歡看馬天宇唱歌”的著(zhù)名樂(lè )評人程青松也未逃脫被羽毛圍攻的厄運，不得不關(guān)閉了博客的“評論”功能，拒絕網(wǎng)友的一切回復。
只憑喜好不論是非
如果說(shuō)娛樂(lè )事件尚且難分對錯，一家之言引來(lái)反對之聲還情有可原的話(huà)，那么郭敬明的“抄襲門(mén)”早已是蓋棺定論的事了，然而，當初的原告莊羽至今還擺脫不了小四迷的圍追，只要莊羽一發(fā)表新的博文，立刻就會(huì )有郭敬明的粉絲開(kāi)罵，且全都是侮辱性的文字。莊羽對此也只能表示自己的無(wú)奈：“原本是一個(gè)正義的勝利者，如今卻變成了一只過(guò)街老鼠，這些孩子的是非觀(guān)到底怎么了？”
近日，小四迷又在網(wǎng)上發(fā)起“收集其他作家抄襲郭敬明作品證據”的行動(dòng)，而“取證”的結果卻令人啼笑皆非，著(zhù)名作家三毛生前的一部散文集《夢(mèng)里花落知多少》竟然成了頭號“把柄”，“如果要我們四四承認抄襲了莊羽的書(shū)，你們就必須承認是三毛抄了四四的書(shū)！你們?yōu)槭裁床宦曈懰�？”還有一些小四迷的“理由”更加令人咋舌，“法院有什么權利證明他抄了？小四這么好，法庭還要判他敗訴，應該修改憲法！”
“只憑個(gè)人喜好，不論黑白是非，甚至連最基本的常識都沒(méi)有，這些瘋狂的粉絲不得不令人擔憂(yōu)�！币晃唤小皬V陵農夫”的網(wǎng)友如是說(shuō)。
凈化博客亟待管理
由于博客的“零門(mén)檻”，在廣泛普及的同時(shí)也帶來(lái)了諸多弊病，對于這些在網(wǎng)上肆意進(jìn)行人身攻擊甚至恐嚇、威脅他人的行為，現行的網(wǎng)絡(luò )管理條例中并無(wú)明確的界定標準和處理辦法。
新浪博客的客服人員向筆者表示，雖然新浪的網(wǎng)絡(luò )系統設有自動(dòng)屏蔽功能，但“博客主要還是靠個(gè)人維護，我們設置了刪除和關(guān)閉評論的功能，用戶(hù)可以根據自己的需要自行操作�！边@位客服人員同時(shí)表示，他們一直在倡導和呼吁建設健康、文明的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境，最根本的解決方法還是要靠網(wǎng)民自律。
而社會(huì )教育專(zhuān)家的觀(guān)點(diǎn)則比較集中在重視青少年正確價(jià)值觀(guān)的培養上，長(cháng)期從事青少年思政教育的柏老師表示，現在許多年輕人愛(ài)追求所謂的個(gè)性，因此有時(shí)就變得過(guò)于偏執，只看自己希望看到的、只聽(tīng)自己喜歡聽(tīng)到的，不允許有反對意見(jiàn)的存在，這其實(shí)是一種不成熟的表現，她同時(shí)認為，“這些粉絲大多數都是十幾歲的小孩，還處在世界觀(guān)的形成階段，所以特別容易受外界的影響，但只要及時(shí)地給予正確的引導和教育，絕大部分的人還是能得到轉變的”。 (來(lái)源：新聞晚報 作者：李佳杰)
