中新網(wǎng)12月16日電 ST銀廣夏在暫停上市132個(gè)交易日后今天將恢復上市。國際金融報文章說(shuō)，從2001年8月被《銀廣夏陷阱》轟下神臺，到2002年6月5日暫停上市，再到現在的歸來(lái)，ST銀廣夏走過(guò)的路一次比一次出人意料，一次又一次充滿(mǎn)爭議。
開(kāi)盤(pán)漲多少
由于按照有關(guān)規定，恢復上市第一個(gè)交易日不設漲跌幅限制，ST銀廣夏在12月16日的開(kāi)盤(pán)定位和全天走勢受到市場(chǎng)密切關(guān)注。
港澳資訊證券分析師田文斌認為，由于ST銀廣夏盤(pán)子大，流通股本2.81億，總股本5.05億，公司效益一般，2002年三季度每股收益僅3分錢(qián)，預計ST銀廣夏開(kāi)盤(pán)價(jià)不會(huì )太高，頂多6塊多錢(qián)，也就是漲幅在20%到40%間。由于公司主業(yè)定位在葡萄酒產(chǎn)業(yè)，且在開(kāi)盤(pán)后公司股價(jià)將一步到位，所以該股的市場(chǎng)機會(huì )并不大。
華夏證券網(wǎng)王牌經(jīng)紀人瞿國毅表示，ST銀廣夏恢復上市對其他ST股和問(wèn)題股具有利好刺激作用，12月13日盤(pán)面上已經(jīng)有一定的表現。因為ST銀廣夏的恢復上市給了投資者一個(gè)信號，存在國有股“一股獨大”的公司就不會(huì )退市，國家不會(huì )對之放任不管，看清了這點(diǎn)，投資者就會(huì )在垃圾股上進(jìn)行大膽的投機。
挑戰退市制度
銀廣夏嚴重財務(wù)造假被曝光后，市場(chǎng)人士就普遍認為銀廣夏難逃退市。但是現在ST銀廣夏居然在重組后又恢復上市，有市場(chǎng)人士評論認為，這是對退市制度的一大挑戰，也是市場(chǎng)的倒退和悲哀。
ST銀廣夏總裁金愛(ài)軍此前曾向記者表示，關(guān)于“銀廣夏不死，市場(chǎng)就怎么怎么樣”的說(shuō)法是錯誤的，不能認為ST銀廣夏沒(méi)有退市，就認為市場(chǎng)倒退了，應該看到銀廣夏所作的貢獻，看到銀廣夏恢復上市會(huì )給各方帶來(lái)的利益。
對此，首都經(jīng)貿大學(xué)劉紀鵬教授認為，對銀廣夏問(wèn)題的分析不能“感情用事”，關(guān)鍵要看銀廣夏的重組是否符合法律程序，只要是通過(guò)實(shí)實(shí)在在的重組，改造了上市公司、實(shí)現盈利恢復上市，就應該得到肯定。
劉紀鵬同時(shí)表示，中國資本市場(chǎng)與國際的接軌是一個(gè)漸變、穩定的過(guò)程，需要“殺一儆百”，更需要“懲前毖后，治病救人”，如果ST銀廣夏能夠建立起持久經(jīng)營(yíng)機制，走上健康發(fā)展之路，給股東以長(cháng)期回報，ST銀廣夏的恢復上市就是“好事”。
作為狀告ST銀廣夏的股民代理律師，上海聞達律師事務(wù)所宋一欣的話(huà)代表了部分在ST銀廣夏上遭受損失的股民的意見(jiàn)。
宋一欣認為，ST銀廣夏的恢復上市對于權益受損的投資者的利益解決是有利的。對于遭受利益絕對損失的投資者，其利益賠償有了新的載體，對于遭受利益推定損失的投資者，在ST銀廣夏恢復上市、股價(jià)上漲后可以賣(mài)出股票，減少損失。(來(lái)源：國際金融報作者：蔡鋒)
