中新網(wǎng)12月17日電 今天上午,北京市高級人民法院正式對媒體公布了從數十萬(wàn)件案件中評選出的2002年度北京市十大名案。
1.最無(wú)情的報復——無(wú)知少年點(diǎn)燃無(wú)情大火:藍極速網(wǎng)吧縱火案
“藍極速網(wǎng)吧”縱火案震驚全中國。幾名少年輕率的報復行為致使25人死亡,多人受傷。8月27日,北京市第一中級法院對此案一審判決,涉案人中,兩人以放火罪判處無(wú)期徒刑;一人被判處有期徒刑12年。中國從此開(kāi)始對網(wǎng)吧的大整頓。
2.最有爭議的漲價(jià)——不服票價(jià)上浮通知,律師提起公益訴訟:?jiǎn)陶枷樵V鐵道部票價(jià)上浮案
河北律師喬占祥以中國鐵道部上浮票價(jià)未經(jīng)價(jià)格聽(tīng)證程序為由,請求法院判決鐵道部撤銷(xiāo)復議決定,撤銷(xiāo)票價(jià)上浮通知。雖然喬占祥終審敗訴,但社會(huì )輿論普遍認為,此案對中國行政法制進(jìn)程以及公民法律意識提高起到積極的推動(dòng)作用。
3.最不適當的域名注冊——“玉蘭油”奪回中國域名:寶潔公司訴國網(wǎng)信息公司網(wǎng)絡(luò )域名糾紛案
生產(chǎn)玉蘭油的寶潔公司以國網(wǎng)信息有限責任公司侵犯其“”域名為由將其告上法庭,北京市高級法院終審判決,國網(wǎng)公司注銷(xiāo)“”域名,并賠償寶潔公司損失900元。
4.最昂貴的重名——倆“老媽”打架上法庭:“皇城老媽”訴“皇蓉老媽”侵犯著(zhù)作權、商標權案
皇城老媽酒店發(fā)現它在北京有個(gè)“克隆版本”,兩家店不但廣告燈箱上的字號字體相同,而且宣傳手冊、手提袋、介紹卡片風(fēng)格也相似。北京市一中院審理認為,皇蓉老媽侵犯了皇城老媽的著(zhù)作權,賠償17萬(wàn)元。
5.最寬宏的催債——信達公司訴遷安化工公司巨額債務(wù)糾紛案
河北遷安化肥廠(chǎng)向國家開(kāi)發(fā)銀行貸款2.1億元,拖欠本息高達3億多元,從銀行接管債權的中國信達資產(chǎn)管理公司訴至市高級法院。經(jīng)法院調解,信達公司對債務(wù)人及保證人的窘境表示了諒解,同意只需歸還1.7億元即可,對其余近1億多元的債務(wù)予以免除。
6.最難以忍受的噪音——高速公路噪音擾民:52戶(hù)居民訴高速公路噪音污染案
52戶(hù)拆遷到位于京石高速公路旁的北京豐臺區六里橋附近的居民,因為不堪忍受高速公路噪音一紙訴狀將開(kāi)發(fā)商和北京首都公路發(fā)展公司告上法庭。北京豐臺法院判決開(kāi)發(fā)商在兩個(gè)月之內為住戶(hù)安裝隔聲窗,一次性支付3000元賠償金。
7.最兇殘的鐵錘——李吉文等“打悶錘”案
李吉文、張余、萬(wàn)彭彭與王慶來(lái)均是外省市無(wú)業(yè)人員,2001年11月至12月間,他們以鐵錘猛砸過(guò)往行人頭部的方法連續搶劫9起,致使8名婦女受傷,一名警察死亡。李吉文、張余被判死刑。
8.最“低廉”的勞動(dòng)——郝培生等的哥訴出租車(chē)公司侵權案
郝培生等5人于1993年到北京市圳峰出租汽車(chē)公司當出租司機。公司從沒(méi)有給他們繳納過(guò)社會(huì )保險,且發(fā)放給他們的工資每月只有300元。5名的哥將圳峰公司推上被告席。北京海淀區法院判令圳峰出租汽車(chē)公司補付郝培生等5人的工資及經(jīng)濟補償金。
9.最友好的訴訟——京城異味擾鄰案
70多歲的張文卿夫婦將做了12年鄰居的潘老太太告上法庭。原因是潘老太太屋里發(fā)出異味,影響了他們的生活。經(jīng)北京石景山法院法官的細致調解,雙方言歸于好,并表示互諒互讓、互相幫助。
10.最厚顏的否認——“鐵嘴鋼牙”否認撞人,高明法官依法判刑:“零口供”交通肇事案
褚某駕駛一輛無(wú)照拉客的紅色“摩的”將一位清潔工撞倒后逃離現場(chǎng),匆忙中又將行人王某撞倒在地。憤怒的群眾將褚某當場(chǎng)抓獲,沒(méi)想到他卻對剛發(fā)生的事實(shí)統統予以否認。然而,法官依據18份縝密的證據,認定褚某交通肇事罪名成立,判處有期徒刑6年。(來(lái)源:北京晚報)