知識產(chǎn)權能否進(jìn)入民法典
涉外“民事”是否納入民法
人格權法是否應獨立成編
債法總則要不要獨立成編
物權法中是否應當做分類(lèi)
民法草案將如何審議通過(guò)
中新網(wǎng)1月6日電 民法草案提請全國人大常委會(huì )審議，成為近期社會(huì )各界關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)話(huà)題。這部民法典在編纂和審議過(guò)程中尚有不同的意見(jiàn)和爭論。據解放軍報報道，為此，記者專(zhuān)門(mén)采訪(fǎng)了全國人大常委會(huì )法工委民法室主任王勝明。
下面為王勝明與記者的問(wèn)答：
□關(guān)于知識產(chǎn)權能否進(jìn)入民法典，據了解，主要有兩種意見(jiàn)。一種意見(jiàn)認為，知識產(chǎn)權屬于民事權利，隨著(zhù)知識經(jīng)濟的到來(lái)，知識產(chǎn)權的重要性和影響力日益突出，現代民法典應當規定知識產(chǎn)權。另一種意見(jiàn)認為，知識產(chǎn)權有其特殊性，單獨立法為好。您對此有何見(jiàn)解？
-對知識產(chǎn)權是否進(jìn)入民法典的一些基本問(wèn)題，我們目前的研究還不夠，特別是知識產(chǎn)權和債權、物權有哪些不同，知識產(chǎn)權的保護在訴訟法上和別的一些民事權利的保護有什么不同等問(wèn)題。我認為，對知識產(chǎn)權做進(jìn)一步的比較研究后，再來(lái)考慮是否將其納入民法草案為好。
□我們聽(tīng)說(shuō)，有人主張將涉外民事關(guān)系的法律適用納入民法草案，而有一部分學(xué)者傾向于不拿進(jìn)來(lái)，希望起草一個(gè)獨立的涉外民事關(guān)系的法律適用法或者單行的國際私法。您認為涉外民事關(guān)系的法律適用是否納入民法草案？
-隨著(zhù)對外開(kāi)放和加入世貿的要求，涉外民事關(guān)系
日趨復雜，這次草案根據一些專(zhuān)家的意見(jiàn)對涉外民事關(guān)系的法律適用作出了規定。
□關(guān)于人格權在這次民法的編纂中，爭論的焦點(diǎn)是什么？
-人格權是一項重要的民事權利，在起草中沒(méi)有什么爭議，人格權應該在民法典中規定，也沒(méi)什么爭論。爭論在于，人格權的內容是放在總則，還是獨立于民法總則單編規定。二戰以來(lái)特別是20世紀60年代以后，對人在社會(huì )生活中特別是在經(jīng)濟生活中的重要性和價(jià)值認識逐漸提高。這次民法草案對人格權單編作出規定。當然，這一做法科學(xué)性如何，還可以進(jìn)一步研究。
□您認為債法總則要不要獨立成編？
-什么是債、債權、債務(wù)、債的發(fā)生原因、債的效力等，這些債的最基本概念、原理應當在民法典中有體現�，F在爭論的熱點(diǎn)是：債法總則要不要獨立成編。這次沒(méi)有把債法總則獨立成編，但是債的最基本規定，包括債的發(fā)生原因、債的效力，已寫(xiě)入民法總則的民事權利一章。
□在物權法中，是否應當分別規定國家所有權、集體所有權和私人所有權？一些學(xué)者認為不需要分別規定，對各種所有權都一體保護。您持怎樣的觀(guān)點(diǎn)？
-考慮到我國的物權法應當體現、反映以公有制為主導、多種所有制共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度等因素，物權法對國家所有權、集體所有權和私人所有權分章作出了規定。當然，有關(guān)物權法的基本原則和物權保護等規定，對公民財產(chǎn)以及非公有制企業(yè)的財產(chǎn)都是適用的。
□民法草案初稿已經(jīng)提交常委會(huì )審議，如何審議、通過(guò)，也是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。全國人大常委會(huì )法工委是該草案起草的承擔者，您作為法工委民法室主任，能簡(jiǎn)單介紹一下情況嗎？
-對民法草案是統一審議還是分編審議、分編通過(guò)，應當由全國人大常委會(huì )決定。我個(gè)人傾向分編審議、分編通過(guò)。如果采取分編審議、分編通過(guò)這種形式，明年的工作重點(diǎn)就可放在集中力量修改有關(guān)物權法的內容上。
