進(jìn)入10月以來(lái)，國內商界忽然風(fēng)起云涌、硝煙四起。

　　先是騰訊與奇虎兩家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)因“QQ”的“隱私”問(wèn)題大打出手，尚未辨明是非、分出勝負，蒙牛和伊利這兩家中國乳業(yè)巨頭之間又粉墨登場(chǎng)爆出了“陷害門(mén)”事件。

　　蒙牛、伊利、騰訊、奇虎……這些都是行業(yè)內呼風(fēng)喚雨的大佬，是“明星企業(yè)”，是什么讓這些代表著(zhù)中國企業(yè)形象的巨頭們撕破臉皮、赤膊上陣?為什么在當下這個(gè)時(shí)代、這種級別的企業(yè)間，“互毆”的形式還停留在互潑臟水的原始階段?

　　根本原因當然是商業(yè)利益，根本目的當然是打擊競爭對手。但是———

　　人們有理由懷疑：一家在對待競爭對手時(shí)敢于無(wú)所不用其極的企業(yè)，如何保證它在追求自身利益時(shí)，不損害消費者的利益?

　　一名蒙牛員工被捕

　　警方認定：

　　攻擊伊利是員工個(gè)人行為

　　21日，內蒙古警方就伊利、蒙牛惡意競爭糾紛發(fā)出通報，稱(chēng)已基本破案。警方表示，攻擊伊利“QQ星”案件系安勇等人個(gè)人行為，與蒙牛公司沒(méi)有關(guān)系。

　　呼市公安局經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區分局副局長(cháng)劉江在接受央視采訪(fǎng)時(shí)表示，目前已初步查明案情，抓捕犯罪嫌疑人4名，其中包括一名蒙牛員工安勇。安勇等人的作案動(dòng)機是針對伊利產(chǎn)品“QQ星”，炒作魚(yú)油話(huà)題，屬于個(gè)人行為，與蒙牛公司沒(méi)有關(guān)系。他是蒙牛乳業(yè)兒童奶項目負責人，其行為與其負責的產(chǎn)品有關(guān)。他還確認了其余嫌疑人的身份，分別是北京博思智奇公關(guān)顧問(wèn)有限公司趙寧、郝歷平、馬野等三人。

　　21日，蒙�！罢u謗門(mén)”主角之一的圣元公司再發(fā)聲明，稱(chēng)獲知消息后感到非常震驚，呼吁政府深入調查，早日查清真相。聲明表示，圣元無(wú)辜被卷入奶粉“性早熟”事件，對企業(yè)已經(jīng)造成了巨大傷害。如果“性早熟”事件幕后確有黑手，這種“通過(guò)詆毀行業(yè)伙伴換取自身利益的行為有損企業(yè)自身形象，有損行業(yè)整體形象，有損中國制造的形象，必將受到法律的嚴懲”。

　　律師說(shuō)法：

　　攻擊行為是單位職務(wù)行為

　　廣東大同律師事務(wù)所主任朱永平認為，蒙牛高層表示安勇是蒙牛公司一名項目經(jīng)理，他雇傭公關(guān)公司發(fā)帖攻擊其他公司的行為是其個(gè)人所為，這樣的說(shuō)法值得商榷。首先，該員工確實(shí)在單位中擔任一定職務(wù)。其次，從該員工實(shí)施攻擊的內容來(lái)看，他并非以個(gè)人身份來(lái)攻擊某一個(gè)人，而是攻擊一個(gè)單位(企業(yè))，這一攻擊行為和他的職務(wù)關(guān)系有緊密聯(lián)系。再次，在實(shí)施這一攻擊行為之后，最大的獲益者是該員工的單位而非其個(gè)人。從以上三點(diǎn)來(lái)看，可以從法律的角度認定該員工的攻擊行為是單位的職務(wù)行為，加害企業(yè)不能夠撇清責任。