蒙牛發(fā)表聲明致歉

　　“安勇所為沒(méi)向任何人請示”

　　蒙牛在聲明中稱(chēng)，安勇是蒙牛集團液態(tài)奶事業(yè)部的一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理。公安機關(guān)調查表明，“安勇事件”確系其個(gè)人行為，與其私利有關(guān)，不是蒙牛集團的企業(yè)行為�！�2010年7月，安勇發(fā)現伊利集團的兒童成長(cháng)牛奶產(chǎn)品在其包裝上標明含有魚(yú)油(DHA)后，在未向任何上級請示的情況下，擅自與合作公司聯(lián)系，發(fā)表了魚(yú)油中含有的EPA成分對嬰幼兒健康不利的言論。安勇這種行為，造成什么后果，就承擔什么責任。公司負有教育不周、管理不力的責任。安勇對伊利及消費者造成的不良影響，我們深表歉意”!

　　聲明中還強調：“北京博思智奇公關(guān)顧問(wèn)有限公司總經(jīng)理楊再飛，既不是蒙牛的員工，更不是蒙牛的總裁助理。該公司是我集團長(cháng)期業(yè)務(wù)單位�！�

　　蒙牛爆料反擊：8年前遭伊利“毒手”

　　蒙牛陷入“誹謗門(mén)”事件再爆新內幕。22日凌晨，蒙牛集團再次向羊城晚報發(fā)來(lái)一份聲明，其中就“安勇事件”做了說(shuō)明。與此同時(shí)還舊事重提，將2003年發(fā)生的“未晚事件”的細節一一公布，伊利集團曾花費超過(guò)590萬(wàn)元，雇傭公關(guān)公司對蒙牛進(jìn)行新聞攻擊。

　　蒙牛在該份聲明中踢爆了八年前的一樁往事�！�2003年到2004年間，伊利集團曾花費超過(guò)590萬(wàn)元，雇傭公關(guān)公司對我公司進(jìn)行新聞攻擊”。據其稱(chēng)，該次事件由當時(shí)伊利集團液態(tài)奶的主要負責人主謀并親自操作，事發(fā)后鄭俊懷(伊利集團前董事長(cháng))當年保過(guò)他，鄭和他兩人產(chǎn)生矛盾后，鄭曾拿著(zhù)有關(guān)材料控告過(guò)他�！拔赐硎录�的案子至今未撤，仍懸在那里……希望這次全國整頓行業(yè)不正當競爭之際將此案一并解決”。

　　蒙牛在聲明中指，2003年到2004年間伊利集團委托其合作公司北京未晚品牌(國際)傳播機構(簡(jiǎn)稱(chēng)“未晚”)，采取收買(mǎi)媒體等方式，廣泛制造并傳播蒙牛負面信息�！敖�(jīng)公安機關(guān)查實(shí)，在所實(shí)施的五次行動(dòng)中，雙方共簽署合同款總額592.17萬(wàn)元，在全國11個(gè)省會(huì )城市的平面媒體及網(wǎng)絡(luò )發(fā)表詆毀蒙牛乳業(yè)文章上百篇。事發(fā)后，‘未晚’總經(jīng)理楊××等三人被刑事拘留�！�

　　聲明中還表示，在公安機關(guān)查獲的多份伊利集團與該機構簽署的合同中，其中的一份合同里雙方約定，伊利集團付給后者444.3萬(wàn)元，用以實(shí)施所謂的“伊利集團號外行動(dòng)整合公關(guān)傳播”。呼和浩特和北京多地公安機關(guān)在偵查中發(fā)現，所謂的“伊利集團號外行動(dòng)整合公關(guān)傳播”中，共有六次行動(dòng)方案(五次執行，一次未執行)，合用總額高達592.17萬(wàn)元。

　　“這六次行動(dòng)方案明確提出針對蒙牛乳業(yè)的打擊方針：‘擒�！�、‘斗�！�、‘打�！�，最后把‘猛�！�變成‘病�！�直至‘死�！�。其主要手段是，以支付‘廣告費’的名義購買(mǎi)版面發(fā)表詆毀蒙牛的虛假新聞，標題有《蒙牛廣告涉嫌欺詐》、《蒙�，F象———皇帝的新裝》、《蒙牛暗藏危機，戰略缺失、核心能力不足》、《高速擴張引專(zhuān)家質(zhì)疑央視‘標王’蒙牛面臨三大難題》等”。

　　記者看到，蒙牛發(fā)來(lái)的聲明中附上了四個(gè)附件，分別是“伊利集團號外行動(dòng)整合公關(guān)傳播”合同書(shū)電子版、“號外行動(dòng)”之一公關(guān)方案、“雷霆行動(dòng)”公關(guān)傳播效果評估報告以及伊利與未晚簽訂的公關(guān)代理合同書(shū)。不過(guò)，截至記者發(fā)稿時(shí)，伊利方面仍未就蒙牛聲明中提及的“未晚事件”向羊城晚報作出評價(jià)或回應。

　　網(wǎng)絡(luò )打手參戰江湖難有寧日

　　在灰色利益的誘惑下，“網(wǎng)絡(luò )信息”會(huì )否任人擺布?在一些試圖通過(guò)網(wǎng)絡(luò )口碑展開(kāi)營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)的公關(guān)公司和實(shí)體企業(yè)看來(lái)，這個(gè)答案似乎是肯定的。為達到炒作新聞?dòng)绕涫浅醋髫撁嫘畔⒋驌舾偁帉κ值饶康�，在競爭激烈的行業(yè)內，我們不難發(fā)現，越來(lái)越多的實(shí)體企業(yè)，甚至不乏大公司，正從面對面的口水戰、拳腳相向，進(jìn)一步走向與網(wǎng)絡(luò )的糾葛。不少網(wǎng)絡(luò )推手和打手，再加大量版主、博主、“五毛黨”等“水軍”追隨，使得這條利益鏈變得越來(lái)長(cháng)。

　　與幾年前甚為流行的以信息優(yōu)化、網(wǎng)絡(luò )屏蔽為目標不同，如今充滿(mǎn)利益交換的“網(wǎng)絡(luò )暴力”正開(kāi)始大行其道。也許，這是很多中國企業(yè)在未來(lái)相當長(cháng)一段時(shí)間內，都不得不面對的這樣一種扭曲的新商業(yè)競爭格局。