如果大家相信河對岸有金山，你不要去淘金，而應該經(jīng)營(yíng)擺渡，去賺渡河者的錢(qián)。買(mǎi)股票能賺錢(qián)也能虧錢(qián)，但是靠倒賣(mài)消息賺股民的錢(qián)那是一賺一個(gè)準，牛市，牛氣沖天的股市也帶來(lái)了各種各樣別出心裁的盈利方式。記者從中采擷幾類(lèi)，以饗讀者，謹防上當受騙。
幾日前，記者接到一個(gè)自稱(chēng)是某某私募基金運作中心的電話(huà)，說(shuō)是可以帶著(zhù)記者做股票，包賺不賠。
記者回撥過(guò)去，居然發(fā)現手機號碼是長(cháng)途，詳聊之下，才知道對方是在成都，至于對方是從何途徑知道記者手機號碼的？對方的回答是公司給的，至于號碼姓字名誰(shuí)，是男是女，她全然不知。
“私募基金”似咨詢(xún)機構
幾次長(cháng)途聊過(guò)后，見(jiàn)記者有興趣，對方給記者一份合同書(shū)。合同規定乙方(私募運作中心)的服務(wù)范圍是通過(guò)手機或電話(huà)向甲方提供證券市場(chǎng)及個(gè)股分析、預測、投資建議，內容包括：滬、深兩市個(gè)股投資操作指導信息；滬、深兩市大盤(pán)當前走勢分析信息、后勢預測信息；滬、深兩市市場(chǎng)熱點(diǎn)分析信息；具體投資操作原則信息等等。
乍一看，這和一般的信息咨詢(xún)機構沒(méi)什么區別，但看到第二條服務(wù)費用、支付方式、期限的時(shí)候就發(fā)現有些問(wèn)題了，在服務(wù)費用欄中，甲方應向乙方支付保證金為總資金的10%，而合作成功后純利潤要按四六分成，一次一結。
分成比例遠超業(yè)內標準
為什么分成會(huì )如此之高呢？“我們的門(mén)檻比較高�！币粋�(gè)自稱(chēng)是主任的人在電話(huà)里向記者解釋?zhuān)拔覀冃枰?0%的保證金，而且利潤是四六分成，因為我們自己有錢(qián)在里面運作，需要承擔風(fēng)險�！�
她告訴記者，他們的老師會(huì )打電話(huà)告訴客戶(hù)什么時(shí)候在哪只股票上建倉，第二天或者過(guò)幾天，在合適的情況下，公司會(huì )運用自己的資金在不驚動(dòng)主力的情況下去拉升股價(jià)，而客戶(hù)則在獲利的情況下就可以走票。
“我們資金量不是很大，如果主力要打壓我們，我們也沒(méi)有辦法，所以我們也會(huì )有風(fēng)險，這樣我們要求的利潤分成也多�！痹撝魅畏Q(chēng)�！岸胰绻覀兪切C構，只為客戶(hù)選票的話(huà)，我們就不會(huì )要求客戶(hù)交納保證金了�！�
該主任還以5月14日一汽夏利的走勢圖給記者分析，公司是在5月11日介入建倉，5月14日開(kāi)始拉升股票，在一汽夏利下午走出漲停板的行情下，中間開(kāi)了一個(gè)小口子，隨即又封上了漲停板。
“那是因為我們在抬升的過(guò)程中，有一些跟風(fēng)盤(pán)進(jìn)來(lái)了，他們獲利了就要走了，公司為了客戶(hù)的利益就必須要去接票，將股票封上漲停�！�
5月15日股市大跌的早上，公司打來(lái)電話(huà)稱(chēng)已經(jīng)從一汽夏利出票了。以15日開(kāi)盤(pán)價(jià)13.71元計算，減去11日收盤(pán)價(jià)11.25元，中間每股獲利是1.46元，一種典型的短線(xiàn)獲利途徑。
可信度值得懷疑
這個(gè)盈利模式看起來(lái)是有可行性，但最重要的是該私募中心可靠嗎？在記者的幾次要求下，對方都不肯提供公司股票交易的具體交割單，雖然該名主任聲稱(chēng)總公司是一個(gè)注冊公司，注冊資金為500萬(wàn)元，總部在成都，還有分公司，而且公司還有2億元的備用資金，但是她始終不肯透露公司的電話(huà)，只能提供公司打入錢(qián)的賬號。雖然記者幾次電話(huà)與其往來(lái)，但公司的聯(lián)系電話(huà)均為手機，無(wú)一座機號碼，讓人十分生疑，雖然對方也稱(chēng)已經(jīng)運作很長(cháng)時(shí)間了，但都不肯給出任何憑證。
記者發(fā)現在公司傳來(lái)的合同書(shū)的第四條上還寫(xiě)著(zhù)關(guān)于知識產(chǎn)權和保密的條款，具體內容是未經(jīng)乙方書(shū)面同意，甲方不得將乙方所提供的研究分析意見(jiàn)或投資建議泄露給第三方或與第三方共享，其知識產(chǎn)權歸屬乙方。否則乙方在查證屬實(shí)后有權單方面解除本合同，并不退還甲方已付的保證金，除合同另有規定或甲方另有指示外，乙方因委托關(guān)系而知悉甲方的財務(wù)狀況、商業(yè)秘密及個(gè)人隱私應予以保密，不得向第三方泄露。
要求倒是合情合理，但是仔細想想這個(gè)條款如何起到約束作用不得而知，甲乙雙方如果都違規的話(huà)，雙方遠在異地如何能得知呢？當記者問(wèn)及此點(diǎn)疑問(wèn)時(shí)，對方只是搪塞回答，并不入正題。而且公司要記者簽的合同上，公司的抬頭用的是私募運作基金的名字，簽訂合同用的身份也是運作中心名稱(chēng)，并無(wú)主任聲稱(chēng)的公司名稱(chēng)，且無(wú)單位地址單位公章等憑證。(楊雪婷）
