D
基金主管 胸有成竹
傅冬是華夏基金江蘇區域主管，作為一名基金行業(yè)的管理者，多年的知識儲備和經(jīng)驗的積累讓他對于基金有了深厚的感情，不論是宏觀(guān)經(jīng)濟上的把握還是簡(jiǎn)單的基金運做他都有了屬于自己的心得。那么越來(lái)越被投資者所關(guān)注的國家市場(chǎng)的調控對于基金，對他這樣的基金管理者有什么樣的影響呢？
隨著(zhù)基金市場(chǎng)逐漸被投資者重視，從事基金工作的傅冬也感覺(jué)到了壓力，需要懂得的知識就要更多，才可以最有效地引導投資者進(jìn)行投資。由于我國前些年的經(jīng)濟增長(cháng)速度較為平穩，國家對于市場(chǎng)的調節相對較少，然而近兩年來(lái)的增速飛快，傅冬不斷地看到國家的宏觀(guān)調控力度在加大。
一開(kāi)始傅冬和很多人一樣，也并沒(méi)有接觸過(guò)加息這樣的政策，一切只停留在理論上的認識，加息就會(huì )利空，減息就會(huì )利好，理解相當的簡(jiǎn)單，心隨著(zhù)每次的政策出臺而牽掛著(zhù)，擔心市場(chǎng)會(huì )有較大的變化。一旦聽(tīng)到傳聞?wù)f(shuō)可能有相關(guān)措施提出，就會(huì )盲目地去相信，甚至提醒投資者。但伴隨著(zhù)基金市場(chǎng)的逐漸成熟，傅冬個(gè)人經(jīng)驗的提升，逐漸對于傳聞?dòng)辛朔直�，也明白這樣的加息對于基金市場(chǎng)的影響是間接的。由于股市的波動(dòng)，股民轉而對基金的投資就會(huì )減少，影響自然不可避免，但從基金的價(jià)格和長(cháng)遠的走向來(lái)看，影響幾乎是沒(méi)有的。
漸漸的，傅冬習慣了經(jīng)常去關(guān)注相關(guān)的經(jīng)濟運行數據，通過(guò)定期公布的GDP、CPI等數據，傅冬學(xué)會(huì )了去從數據中看問(wèn)題，“懂得了數據中所反映的問(wèn)題，對于形勢的判斷就會(huì )更為準確”，傅冬說(shuō)到，“心理上有了準備對于加息就根本不覺(jué)得恐慌了！”現在對于加息，傅冬覺(jué)得這是非常正常的現象，很早就會(huì )對這樣的措施出臺做好準備，從基金市場(chǎng)的反映來(lái)看，市場(chǎng)也是可以接受的，并沒(méi)有太大的波動(dòng)。
“外界都在說(shuō)‘靴子終于落地了’，如今利空已經(jīng)被我們當做利好來(lái)看待了，還有什么要害怕，擔心的呢！”傅冬還說(shuō)，現在的政策出臺帶給他更多的是思考，思考為什么國家會(huì )持續加息？今后的市場(chǎng)還會(huì )遇到怎樣的沖擊？將擔憂(yōu)轉化為思考，面對加息則會(huì )更加胸有成竹。
E
理財師 以不變應萬(wàn)變
作為專(zhuān)業(yè)的理財規劃師，張敏對每次加息都作出了充足的思想準備，但從來(lái)不作出任何實(shí)際應對措施，用她的話(huà)說(shuō)“現在投資渠道那么多，0.27個(gè)點(diǎn)的收益對我來(lái)說(shuō)形不成誘惑�！�
接觸了形形色色的想理財的市民，有的人一見(jiàn)加息了就后悔應該把錢(qián)存在銀行，有的人既想保本又想高收益，其實(shí)“收益與風(fēng)險并存”是理財的座右銘。張敏給記者舉了個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，目前銀行賣(mài)的各種固定收益的理財產(chǎn)品，收益一般在3.5%至4%，既能保本又比同期存款利息高，很多人認為這類(lèi)產(chǎn)品是沒(méi)有任何風(fēng)險的，其實(shí)這也有風(fēng)險，比如市場(chǎng)利率波動(dòng)的風(fēng)險，加息了，但收益不會(huì )隨之上漲，而且還不能提前贖回，這就存在機會(huì )成本與流動(dòng)風(fēng)險。
張敏也向記者透露了她自己的理財經(jīng)——資產(chǎn)配置，銀行有一定的存款，但不是特別多，作應急用。1／3的資產(chǎn)購買(mǎi)一些風(fēng)險比較低的理財產(chǎn)品，如銀行的固定收益理財產(chǎn)品、貨幣基金等，略高于同期存款，本金又相對安全；還有1／3的資產(chǎn)就可以投入一些高風(fēng)險、高收益的領(lǐng)域，如股市、股票基金、投連險等。當然，根據各人的風(fēng)險偏好，這個(gè)比例可以做適當地調整，保守型的就多配置些低風(fēng)險理財產(chǎn)品，激進(jìn)型的就可以挑戰高風(fēng)險、高收益的理財產(chǎn)品，無(wú)論怎樣，“不要把所有的雞蛋放在一個(gè)籃子里”。
此次加息，包括今年的前兩次加息，在張敏看來(lái)都是政府出臺的調控宏觀(guān)經(jīng)濟的一種手段，作為專(zhuān)業(yè)人士，張敏并未感到意外，但在她看來(lái)，指望0.27個(gè)點(diǎn)就能吸引市民儲蓄大量回流并不太可能，畢竟加息減稅后現在仍然是負利率，市民的投資熱情仍然高漲，股市行情仍然不錯，樓市行情更是不必說(shuō)，這些領(lǐng)域的收益回報率與儲蓄那點(diǎn)可憐的利息根本不能同日而語(yǔ)，隨著(zhù)投資渠道日趨豐富，儲蓄仍然只是“應急錢(qián)”的歸宿。(歐陽(yáng)劍 徐郁華 張聞雯）
[上一頁(yè)] [1] [2]
