食品上漲，帶動(dòng)整體物價(jià)？
記者：是否會(huì )重演2004年經(jīng)濟“過(guò)熱”的局面？目前較普遍的觀(guān)點(diǎn)認為，食品價(jià)格上漲帶動(dòng)CPI上漲，但非食品的核心CPI仍然處于較低位。那么，食品價(jià)格上漲是否會(huì )帶動(dòng)物價(jià)全面上漲？未來(lái)GDP和CPI走勢如何？
本土專(zhuān)家看法
目前形勢比2004年更吃緊
宋國青：2004年一季度的投資同比增長(cháng)率當時(shí)報告為43.6%，其中前兩個(gè)月為53.0%，這引發(fā)了經(jīng)濟過(guò)熱的判斷和調控，但后來(lái)發(fā)現過(guò)熱其實(shí)并不嚴重。實(shí)際上，從工業(yè)生產(chǎn)等方面的數據看，2004年第一季度投資增長(cháng)率應當與2003年年底相當。因為“前高后低”現象和其他原因，2004年一季度投資增長(cháng)率顯得非常高。其實(shí)，當年第一季度的絕對數很小。
相比來(lái)說(shuō)，去年6月份的投資水平本身就非常高，今年6月份28.5%的投資增長(cháng)率是在去年基礎上的增長(cháng)率。因此目前形勢實(shí)際比2004年更為吃緊，由此看來(lái)，現在是通貨膨脹前期的情況，即生產(chǎn)變化在先，通脹變化滯后。
應該對煤電油運價(jià)下猛藥
左曉蕾：現在的情況跟2004年還很不一樣，2004年的時(shí)候煤電油運還很緊張，在那種情況，“霸王硬上弓式”的增長(cháng)是很危險的，這兩年應該來(lái)說(shuō)還是改善了一些，煤電油運的價(jià)格都有所調整，但我覺(jué)得還是很不夠的，沒(méi)有抓住很好的時(shí)機狠很地調一下，現在就會(huì )好很多。但現在又不能調了，通脹又出來(lái)了。
2004年的局面不會(huì )再重演
殷劍峰：我認為2004年的局面不會(huì )再重演，因為與2004年相比，今年上半年不論固定資產(chǎn)投資還是貿易順差的增長(cháng)速度都有明顯回落。比如2004年固定資產(chǎn)投資在年初的增長(cháng)率達到了百分之五十幾，而今年還沒(méi)有達到這種程度。而貿易順差方面，雖然今年上半年貿易順差的水平值的增加比較明顯，但對于中國這種正處于增長(cháng)周期的經(jīng)濟體來(lái)說(shuō)，最重要的應該是看增長(cháng)率，根據國家公布的數據，從2004年以來(lái)，我們貿易順差的增長(cháng)率其實(shí)是在逐漸降低的。
短期問(wèn)題難評判是否過(guò)熱
張立群：對于當前的投資，我認為是恢復性地增長(cháng)。它的水平比去年同期低，這說(shuō)明沒(méi)有出現明顯的投資反彈，從未來(lái)看我覺(jué)得投資也不會(huì )出現反彈。
我們國家現在投資水平不能再高了，原因是資源環(huán)境承受不了。按照發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的理論，目前的“短板”實(shí)際上是資源和環(huán)境。另一方面，由于投資不足，進(jìn)口實(shí)際上也受到影響，這樣就出現很大的貿易順差。所以外貿順差和我們現在所處的發(fā)展階段以及當前的資源環(huán)境約束是緊密聯(lián)系在一起的，不是一個(gè)短期問(wèn)題，所以不能用它來(lái)判斷經(jīng)濟熱不熱。
是否過(guò)熱還要看資源投入
諸建芳：現在跟2004年有比較大的差別，投資結構方面比2004年有改善。但投資增長(cháng)過(guò)快和外貿順差擴大跟當時(shí)的情況是比較接近的。但判斷經(jīng)濟是否過(guò)熱不應只看經(jīng)濟增速和結構，還要從資源投入方面來(lái)考慮。
外資投行看法
可能導致全面的物價(jià)上漲
梁紅：現在的“熱度”比2004年的經(jīng)濟“過(guò)熱”還要高一點(diǎn)。2004年的“熱度”是從2003年比較低的水平走過(guò)來(lái)的，此前，中國經(jīng)濟經(jīng)歷了4至5年的需求不足、經(jīng)濟緊縮。當時(shí)，經(jīng)濟發(fā)展加點(diǎn)速度問(wèn)題不大。
今年，油、電、煤等也繃得很緊，這些情況和2004年的情景差不多。當然，目前尚無(wú)明顯的短期瓶頸顯現。此時(shí)，若經(jīng)濟繼續加速增長(cháng)，會(huì )導致比較全面的物價(jià)上漲。
比如，豬肉漲價(jià)，我認為可以用“一葉知秋”來(lái)表述，所有食品價(jià)格都將隨之上漲。這主要是因為廠(chǎng)商擁有定價(jià)權之后，通過(guò)食品價(jià)格將前些年的成本漲價(jià)壓力傳導出來(lái)了。
不會(huì )出現系統性通貨膨脹
哈繼銘：在當前的增長(cháng)模式下，中國在未來(lái)幾年中不會(huì )出現系統性通貨膨脹。中國當前食品價(jià)格通貨膨脹較高，但是非食品價(jià)格和工業(yè)品出廠(chǎng)價(jià)格漲幅較低而且還在回落。
盡管工資水平也在上漲，但是勞動(dòng)生產(chǎn)率上漲幅度更快，結果是單位產(chǎn)品勞動(dòng)力成本仍在下降。我認為我國今年通貨膨脹難以突破2004年的高點(diǎn)。這是因為：首先，糧食價(jià)格漲幅小于當年；其次，原材料價(jià)格增幅慢于當年；第三，貨幣供給增長(cháng)明顯慢于當年。
未來(lái)通貨膨脹壓力將趨緩。6月份CPI漲幅較大有暫時(shí)性要素的作用，一些地區的旱澇使蔬菜和水果價(jià)格沒(méi)有出現往年的季節性環(huán)比下降，肉價(jià)大幅上漲對生豬供應的刺激需要一段時(shí)間方能顯現。
目前，國內玉米期貨價(jià)格漲幅已經(jīng)開(kāi)始回落，國際玉米庫存由于今年播種面積的擴大將出現上升。
如果中國改變增長(cháng)模式，大幅提高資源價(jià)格和環(huán)境成本，那么物價(jià)水平短期內將上升，但隨后經(jīng)濟增速將有效放慢，抑制通貨膨脹壓力。通貨膨脹將沖高回落。我預期，2007年GDP增長(cháng)速度為11.4%，CPI漲幅為3.4%。
價(jià)格絕對水平會(huì )出現下降
孫明春： 過(guò)去，農產(chǎn)品價(jià)格確實(shí)太低，因此肉類(lèi)、禽蛋價(jià)格上漲有一定的合理性，但是目前有一些超調。農產(chǎn)品生產(chǎn)的周期性、成本上升、牲畜疾病等因素，都對其價(jià)格上漲產(chǎn)生影響。我認為，食品價(jià)格上漲之后會(huì )穩定下來(lái)，一段時(shí)間之后，價(jià)格絕對水平會(huì )出現下降。
需要警惕的是，由于食品價(jià)格上漲過(guò)快，大家對通貨膨脹預期增高，導致其他物價(jià)跟風(fēng)上漲。
總體而言， CPI 肯定有上升的壓力，但是并不像數字上這么嚇人。我們預期，2007年GDP增速為10.8%，CPI漲幅為3.3% 。
未必會(huì )帶來(lái)全面物價(jià)上漲
龔方雄：農產(chǎn)品價(jià)格上漲并不一定會(huì )帶來(lái)全面的物價(jià)上漲。由于技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)生產(chǎn)力的提高，制成品的價(jià)格下降是全球趨勢；服務(wù)業(yè)每年出現4%至5%的通脹是正常的，這兩項構成核心CPI。
因此，中國出現整體物價(jià)上漲的情況不太可能。我們預期，2007年GDP增速11.3%，而CPI漲幅會(huì )穩定在3.3%左右。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]
