綠色GDP可不公布
北京大學(xué)中國國民經(jīng)濟核算與經(jīng)濟增長(cháng)研究中心副主任蔡志洲：
近兩三年，我國官員政績(jì)考核已經(jīng)不再以GDP為惟一標尺，各地統計系統的獨立性日漸增強，GDP由于領(lǐng)導壓力方面造成浮動(dòng)的現象已經(jīng)開(kāi)始減少，中央、地方GDP統計差距主要由于技術(shù)性因素，長(cháng)官意志減少。
所謂技術(shù)性因素是，地方統計GDP除工業(yè)外，基本是以推算的方式獲得，而各地推算所依據的系數不同，就造成了差距。
扣除掉價(jià)格因素后，地方與中央GDP的增長(cháng)速度相差僅1個(gè)多百分點(diǎn)，這種誤差可以接受。
對于綠色GDP，同意謝伏瞻的看法，即鑒于國際上尚無(wú)真正意義上的綠色GDP核算標準，也沒(méi)有任何一個(gè)國家采取這樣的核算方式，所以還不能夠公布這些數據或者真正進(jìn)行價(jià)值量的核算。
王東京：GDP應與官員考核徹底脫鉤
中央黨校經(jīng)濟學(xué)部主任王東京向本報記者表示，不管是不是“綠色”，只要GDP還是考核因素之一，地方政府就有沖動(dòng)。他的建議是，GDP應與官員考核徹底脫鉤。
王東京表示，GDP核算指標的局限性，表現在為追求GDP數字的“好看”，個(gè)別地方政府官員不惜以破壞生態(tài)透支資源的方式來(lái)發(fā)展當地經(jīng)濟。
記者了解到，政治激勵和經(jīng)濟激勵決定了地方政府間的競爭。政治激勵表現為地方官員的晉升，經(jīng)濟激勵表現為地方政府的財政收入。而不管是哪種激勵，最終都體現在GDP上，所以地方政府才會(huì )惟GDP馬首是瞻。
據王東京介紹，用GDP數字來(lái)對干部進(jìn)行業(yè)績(jì)考核，會(huì )迫使地方官員為發(fā)展當地經(jīng)濟去占用耕地、破壞資源。如西部一些地方政府為了提高當地GDP，歡迎東部一些能源消耗型企業(yè)去投資，GDP雖然提高了，但卻破壞了當地生態(tài)環(huán)境。
對此，王東京告訴記者說(shuō)：“只要GDP還是考核因素之一，地方政府就有沖動(dòng)�！彼J為GDP應與官員考核徹底脫鉤，考核應以是否履行法律賦予政府的職能為標準。
而對于目前正在熱議的綠色GDP，王東京卻表示，政府部門(mén)擬推出的將綠色GDP核算體系和官員考核掛鉤的方法，相比現在單純以GDP數字來(lái)衡量地方官員能力的考核標準，無(wú)疑是進(jìn)步了一大截，可即使冠以“綠色”的名號，只要考核當中還是GDP占重頭，地方政府仍然會(huì )去追求單純的經(jīng)濟增長(cháng)數字，生態(tài)環(huán)境破壞仍將頻繁發(fā)生。(記者 薛黎)
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
