聊過(guò)了2007中國樓市的大事和名人，這一期，我們聊聊今年這個(gè)市場(chǎng)的流行語(yǔ)。
最可以代表市場(chǎng)全局的，自然是正在流行的。這些耳熟能詳、街頭巷尾熱議的話(huà)題，蘊含著(zhù)無(wú)限深意。
它們有些道出了百姓的心聲，有些白描了開(kāi)發(fā)商的求生狀態(tài)；有些鐫刻了樓市改革里程碑式的進(jìn)展，有些則又預示著(zhù)市場(chǎng)的下一步走向……
走過(guò)風(fēng)風(fēng)雨雨，樓市在這些流行語(yǔ)中悄然定格，給我們帶來(lái)無(wú)限回味和思索。
1
“雙核時(shí)代”來(lái)臨
⊙本報記者 于祥明
2007年，中國樓市的“雙核時(shí)代”來(lái)臨，自住者的春天似乎也不遠了。
12年，一個(gè)輪回，就在新的輪回開(kāi)始的2007年，我國住房體制改革也迎來(lái)一種螺旋式上升的回歸，構建起市場(chǎng)化與非市場(chǎng)的保障性住房互補格局。由此，“雙核時(shí)代”成為今年樓市當仁不讓的主題詞。
回顧1994年，我國住房體制改革啟動(dòng)，步入艱難的市場(chǎng)化改革之路，終于在1998年，福利分房告別歷史舞臺。隨后的10年，房地產(chǎn)在市場(chǎng)化的單行道上一路狂飚，房?jì)r(jià)也一漲再漲。反思中，我們突然意識到，低收入家庭的住房永遠無(wú)法靠市場(chǎng)解決，必須建立住房保障機制。
今年8月，隨著(zhù)《國務(wù)院關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見(jiàn)》浮出水面，樓市的“雙核時(shí)代”向我們走近。特別是年底《廉租住房保障辦法》、《經(jīng)濟適用住房管理辦法》兩項辦法的出臺，讓近幾年浮在低收入家庭頭頂上的“難得安居”的陰云隨之飄散，老百姓吃了一顆“定心丸”。
“無(wú)論怎樣，我總會(huì )有個(gè)住的地方�！闭郎蕚渖暾埩夥康睦钆扛嬖V記者，北京已經(jīng)上調了廉租住房租房補貼標準，城八區廉租家庭月租房補貼最低限額調整為550元，月租房補貼最高限額為1500元。根據記者在北京十幾年的生活經(jīng)驗，如果按最高限額，基本上可以在三環(huán)周邊租到相對滿(mǎn)意的房子。
“現在大家至少又多了一點(diǎn)選擇的機會(huì )�！痹率杖�5000元左右的何先生則說(shuō)，與以前擠在一個(gè)市場(chǎng)中相比，住房保障體系的建立，以往對房?jì)r(jià)只漲不跌的固有看法已經(jīng)打了折扣。
“住房保障之所以受普通民眾關(guān)注度最高，因為它最能體現民生�！敝袊笖笛芯吭喝A東院副院長(cháng)陳晟表示，住房保障是當前政府工作的一個(gè)重點(diǎn)。就在今年初，建設部明令要求，尚未建立廉租住房制度的市、縣，要在今年年底前建立。同時(shí)，經(jīng)濟適用房也成為住房保障制度中不斷完善的有力支撐。
需要指出的是，“雙核時(shí)代”需要水火相融的共生理念。保障類(lèi)住房就似安身之水，市場(chǎng)化則是發(fā)展土壤。然而，目前我國作為一個(gè)發(fā)展中國家、一個(gè)轉型經(jīng)濟的國家，房?jì)r(jià)快速飚升，已經(jīng)把絕大多數居民排除在房地產(chǎn)市場(chǎng)之外，嚴重損害了國內居民的住房福利水平，并有可能吹大房地產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫。因此，在現階段，中央政府由“主調市場(chǎng)”轉向“主調保障”有百利而無(wú)一害。對此，有遠見(jiàn)的開(kāi)發(fā)商也應響應“雙核時(shí)代”的來(lái)臨。
2
夾心層
⊙本報記者 于兵兵
今年，最引人矚目之樓市調控關(guān)鍵詞莫過(guò)于“住房保障”，而在一系列保障類(lèi)新政之后，一個(gè)新的流行語(yǔ)“夾心層”應時(shí)而生，成為游離在保障與市場(chǎng)之外的無(wú)能力購房群體的代名詞。
8月，國務(wù)院正式發(fā)布《關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見(jiàn)》，明確要求加快建立健全以廉租住房制度為重點(diǎn)、多渠道解決城市低收入家庭住房困難的政策體系，而“低收入”且“住房困難”成為住房保障類(lèi)群體界定的兩個(gè)核心要素。
11月，建設部等部門(mén)又在兩天內連續發(fā)布《廉租住房保障辦法》和《經(jīng)濟適用住房管理辦法》，政策出臺時(shí)間先于市場(chǎng)預期。根據新政，廉租房受惠對象為低收入住房困難家庭，目前占城鎮家庭總戶(hù)數5.5%。同時(shí)確定經(jīng)濟適用房的價(jià)格應當以保本微利為原則，且項目利潤率應不高于3%，同樣面向城市低收入住房困難家庭供應，具有保障性質(zhì)。
就在《經(jīng)濟適用住房管理辦法》出臺前，有市場(chǎng)消息稱(chēng)，住房保障制度中的經(jīng)濟適用房政策可能向城市中產(chǎn)階級靠攏，以解決“夾心層”購房難題。但隨著(zhù)辦法的正式公布，最終打破經(jīng)濟適用房可能向城市中層和中低層收入家庭傾斜的猜想。
而根據開(kāi)發(fā)商的設想，《意見(jiàn)》及兩個(gè)《辦法》的出臺標志著(zhù)宏觀(guān)調控重心已經(jīng)從“調市場(chǎng)”向“調保障”轉向。這說(shuō)明政府已經(jīng)意識到行政職能不應過(guò)多干預市場(chǎng)。未來(lái)屬于市場(chǎng)化運作的商品房開(kāi)發(fā)和銷(xiāo)售將更多由市場(chǎng)定價(jià)，這或預示著(zhù)樓市價(jià)格的進(jìn)一步上揚。
于是，在政府管低收入者，市場(chǎng)滿(mǎn)足高收入家庭的樓市發(fā)展趨勢下，占比城市50%至60%的中低和中層收入水平的家庭住房問(wèn)題如何解決成為備受爭議的話(huà)題。
專(zhuān)家表示，廉租房與經(jīng)濟適用房政策的出臺預示著(zhù)保障與市場(chǎng)可能出現兩極分化，并引發(fā)新的有關(guān)公平和穩定的社會(huì )話(huà)題。
香港恒隆集團主席陳啟宗此前就向記者表示，廉租房等保障制度背后有一系列問(wèn)題需要考慮�！耙韵愀蹫槔�，一個(gè)當年符合廉租條件的畢業(yè)生在里面住了十年，早已經(jīng)成長(cháng)為支付能力較強的人士。又比如社會(huì )不公問(wèn)題，廉租房會(huì )造成一些沒(méi)錢(qián)的人比略有錢(qián)的人住得好，因為略有錢(qián)的人不符合廉租房標準，也買(mǎi)不起商品房，會(huì )導致一些人不思進(jìn)取�！�
[1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]
相關(guān)報道
