
2008年4月16日,中國民用航空局就東方航空股份有限公司云南分公司3月31日和4月1日航班返航事件做出調查結論,同時(shí)對東航做出處罰決定。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
反思“返航事件”的缺失
“返航門(mén)”事件的破壞性是巨大的,乘客的利益受損,飛行員將面臨嚴峻的處罰,企業(yè)損失無(wú)形的品牌價(jià)值,整個(gè)民航運輸業(yè)陷入公眾的信任危機,而在這種全輸困局的背后,應該反思的不僅僅是當事的勞資雙方。
首先,民航業(yè)應該反思僵硬的管理體制和過(guò)多的行政介入,對于飛行員短缺和流動(dòng)難題,不應僅靠行政手段,如何以“疏導”的方式理清市場(chǎng)關(guān)系,加快飛行員人才市場(chǎng)的開(kāi)放,增加飛行員的供給才是符合市場(chǎng)規律的解決之道。
其次,對于航空公司“特殊”的定制人才,企業(yè)該如何改善飛行員隊伍的人性化管理,制定相應的目標獎勵,增加忠誠度和歸屬感的舉措,除了貨幣激勵,如何授予飛行員更多自主權、合理地分配飛行航線(xiàn)以及彈性的工作機制等更具個(gè)性化的激勵方式等似乎都值得思考。
另外,法律在勞資糾紛中的缺席也是導致非理性罷工的原因之一。國外普遍的做法是,工會(huì )將代表勞方與航空公司簽訂合約,勞資雙方將在合約中約定維權的途徑,以此約束雙方解決矛盾必須在約定的范圍之內,而違約一方將為此承擔法律責任。如果協(xié)商后勞方對資方的解決方案仍不滿(mǎn)意,將交由第三方如法院或政府部門(mén)仲裁解決。
最后,在處理危機事件時(shí),企業(yè)不應采取回避的態(tài)度,而應該尊重消費者和公眾的知情權,坦誠面對問(wèn)題,及時(shí)發(fā)布真實(shí)信息。
如果采取相反的態(tài)度,當信息無(wú)法從正當渠道獲取時(shí),虛假消息取而代之,讓企業(yè)的危機公關(guān)陷入被動(dòng),而“誠信”的損失對服務(wù)業(yè)的打擊則是致命的。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋