三、是否應該漲價(jià)0.15元
反對者：部分代表認為，0.15元的漲價(jià)幅度不合理。市政協(xié)委員劉一兵認為，因上游調價(jià)，下游價(jià)格隨之調整是可以接受的，但0.15元的漲價(jià)成本不應該全部由消費者承擔。天然氣行業(yè)具有壟斷的公共事業(yè)性質(zhì)，燃氣集團應該和消費者共擔漲價(jià)成本，應該通過(guò)降低內耗來(lái)降低成本，因此漲價(jià)幅度應該適當降低。
贊成者：對此，申請人市燃氣集團陳思解釋?zhuān)?.15元是根據成本公示計算出的一個(gè)價(jià)格，與上游氣價(jià)提價(jià)幅度相同只是巧合。在聯(lián)動(dòng)機制的價(jià)格公式中，將天然氣供銷(xiāo)差率，也就是供給過(guò)程中的損耗確定為6%，比現在的實(shí)際情況7.5%已經(jīng)降低了，實(shí)際已經(jīng)考慮了企業(yè)通過(guò)內耗降低成本。
是否應該漲價(jià)0.15元
反對者：部分代表認為，0.15元的漲價(jià)幅度不合理。市政協(xié)委員劉一兵認為，因上游調價(jià)，下游價(jià)格隨之調整是可以接受的，但0.15元的漲價(jià)成本不應該全部由消費者承擔。天然氣行業(yè)具有壟斷的公共事業(yè)性質(zhì)，燃氣集團應該和消費者共擔漲價(jià)成本，應該通過(guò)降低內耗來(lái)降低成本，因此漲價(jià)幅度應該適當降低。
贊成者：對此，申請人市燃氣集團陳思解釋?zhuān)?.15元是根據成本公示計算出的一個(gè)價(jià)格，與上游氣價(jià)提價(jià)幅度相同只是巧合。在聯(lián)動(dòng)機制的價(jià)格公式中，將天然氣供銷(xiāo)差率，也就是供給過(guò)程中的損耗確定為6%，比現在的實(shí)際情況7.5%已經(jīng)降低了，實(shí)際已經(jīng)考慮了企業(yè)通過(guò)內耗降低成本。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]
