代表建議
建議一：調價(jià)收入應公開(kāi)
因調價(jià)方案未對調價(jià)后的收入去向問(wèn)題進(jìn)行解釋?zhuān)袊鴥r(jià)格協(xié)會(huì )代表韓慧芳建議，應該對調價(jià)后的收入情況進(jìn)行分析，考慮獲利的走向問(wèn)題，并進(jìn)行監督。收入到底是用于管網(wǎng)建設還是用于提高職工福利，應透明和公開(kāi)。
建議二：應區別對待漲價(jià)影響
針對目前方案中，對市民影響依據的是本市城鎮居民人均收入，北京市社科院研究員景體華建議，漲價(jià)對居民的影響，應該對居民進(jìn)行分類(lèi)后分別進(jìn)行討論，實(shí)際也是燃氣用戶(hù)的市場(chǎng)細分。根據她提供的數據，目前北京市的最高收入比最低收入高3.8倍。她認為，用人均來(lái)計算漲價(jià)帶來(lái)的影響，很多問(wèn)題會(huì )被掩蓋，分類(lèi)進(jìn)行分析會(huì )更客觀(guān)。
建議三：燃氣客服電話(huà)應單設
在申請方案中，燃氣集團提出漲價(jià)后將提高服務(wù)水平，提高全市統一報修咨詢(xún)熱線(xiàn)“96777”服務(wù)質(zhì)量，保證全天開(kāi)通，24小時(shí)受理用戶(hù)電話(huà)，提供即時(shí)上門(mén)維修服務(wù)。消費者代表劉世雄建議，96777不應該和其他企業(yè)共用，防止假李逵到社區中欺騙消費者。
建議四：漲價(jià)時(shí)間應延后
針對方案的實(shí)施時(shí)間，韓衛林等代表認為，由于目前糧油價(jià)格上漲，兩節臨近，燃氣價(jià)格在此時(shí)上漲會(huì )給普通百姓生活帶來(lái)較大壓力，建議將漲價(jià)時(shí)間延后。
建議五：應建統一補貼機制
針對特殊群體的補貼問(wèn)題，代表韓慧芳建議，應該對生活必需品漲價(jià)對市民的補貼進(jìn)行通盤(pán)考慮，不能漲一個(gè)，補一個(gè)，要建立一個(gè)統一補貼的政策和機制。
來(lái)源：京華時(shí)報；作者：劉薇
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4]
