(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
在電價(jià)未完全放開(kāi)，煤電聯(lián)動(dòng)機制尚未成熟的情況下，煤電雙方接下來(lái)如何“糾纏”還是未知數
★ 文/于石
2007年鐘聲敲響前4天，12月27日下午，傳言多時(shí)的煤炭產(chǎn)運需銜接會(huì )終于在市場(chǎng)的一片“贊譽(yù)”聲中結束。不同于以往，這次會(huì )議奇跡般的只開(kāi)了90分鐘，而且采用了頗為時(shí)髦的視頻會(huì )議。
90分鐘與10天
據有關(guān)人士介紹，北京的會(huì )場(chǎng)“靜悄悄”的，神華集團、中煤能源、國投、國家電網(wǎng)、華能、華電、北京鐵路局等100余人參加。其余的則通過(guò)遠程電視領(lǐng)會(huì )會(huì )議精神。
“今天，我們改變了延續五十多年、由政府集中組織供需雙方企業(yè)召開(kāi)訂貨會(huì )的辦法，而是采取在國家宏觀(guān)調控下，企業(yè)自主銜接資源、協(xié)商定價(jià)的新機制�！卑l(fā)改委副主任歐新黔在這個(gè)視頻會(huì )議上說(shuō)。
歐新黔同時(shí)表示，今后，政府部門(mén)將全力做好全國產(chǎn)運需預測工作，建立煤電電子交易平臺，規范交易雙方行為，完善煤炭體系建設。
這已經(jīng)是主管部門(mén)第三次表示要對煤炭訂貨會(huì )進(jìn)行改革。
從1993年開(kāi)始，我國煤炭?jì)r(jià)格已經(jīng)開(kāi)始陸續放開(kāi)。當時(shí)，國家為了確保電價(jià)穩定，設定了國有大型電廠(chǎng)的電煤價(jià)格，從而形成了“計劃煤”與“市場(chǎng)煤”之間的價(jià)格雙軌制。這樣糾纏多年的煤電頂牛的局面一直沒(méi)有得到有效的解決。
從2004年開(kāi)始，政府即開(kāi)始宣布將對煤炭訂貨會(huì )進(jìn)行改革。2005年，國家發(fā)改委明確希望將訂貨會(huì )向市場(chǎng)化的方向推進(jìn)。2006年元旦的會(huì )議就冠以“2006年度全國重點(diǎn)煤炭產(chǎn)運需銜接會(huì )”這樣一個(gè)有些繞口的名稱(chēng)。
事與愿違的是，主管部門(mén)的這種所謂的市場(chǎng)化探索，當時(shí)并未得到企業(yè)的認可。在山東濟南的10天拉鋸戰中，煤電雙方始終沒(méi)有松口，以至于國家發(fā)改委隨后在新年期間還不斷為煤電雙方進(jìn)行協(xié)調。
此次，全國重點(diǎn)煤炭產(chǎn)運需銜接會(huì )最終改為了視頻會(huì )議，被認為是政府主管部門(mén)的市場(chǎng)化改革的方向的貫徹。一些市場(chǎng)人士更是為此舉找到了更準確的歷史意義——這是中國最后一個(gè)計劃經(jīng)濟訂貨會(huì )消亡。
此前，我國已陸續取消了計劃經(jīng)濟時(shí)期延續下來(lái)的鋼鐵、水泥、有色金屬、儀器儀表、機電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品等十余種物資訂貨會(huì )。
但是，90分鐘也好，10天也好，這種時(shí)間上的差距并未讓煤電雙方的關(guān)系變得簡(jiǎn)單起來(lái)。在電價(jià)未完全放開(kāi)，煤電聯(lián)動(dòng)機制尚未成熟的情況下，煤電雙方如何“糾纏”還是未知數。
接下來(lái)的將是一場(chǎng)更為艱巨的拉鋸戰，這不是政府的幾句號召，幾個(gè)動(dòng)作就可以解決的。中國煤炭工業(yè)協(xié)會(huì )第一副會(huì )長(cháng)濮洪九在視頻會(huì )議上表達了自己的擔憂(yōu)，他呼吁煤炭企業(yè)嚴格按照銜接方案，顧全大局，平等協(xié)商，立足合作，提高銜接效率，在規定的時(shí)間內完成2007年的煤炭訂貨工作。
[1] [2] [3] [下一頁(yè)]
