由于是律師委托，徐立根沒(méi)有貿然接手這個(gè)案子，他要先看一看遺囑和簽名到底是怎樣一個(gè)情況。此時(shí)的徐立根并不知道，日后他將卷入一場(chǎng)怎樣的風(fēng)暴當中。
比對了律師拿來(lái)的遺囑復印件和簽名樣本后，徐立根向律師提出一個(gè)要求，必須查看原件后才正式受理遺囑的鑒定。
筆順也是人的一個(gè)習慣，我先寫(xiě)哪一筆，后寫(xiě)哪一筆，他這個(gè)就不一樣的，你比如一個(gè)草頭，你可以寫(xiě)一豎，再寫(xiě)一橫，再寫(xiě)一豎，你也可以先寫(xiě)一豎，再寫(xiě)兩橫，也可以先寫(xiě)兩豎，完了再也一橫，總有，這個(gè)就有幾種可能性，那么你一復印就看不出來(lái)了。
因為是第一次接手香港的案件，又涉及四百億港元的案值，徐立根隨后又向對方律師提出了另外一個(gè)要求。
我就說(shuō)如果要希望能夠再找兩個(gè)我的朋友，一起來(lái)做，因為這是香港的案子。
很快，中國刑警學(xué)院教授賈玉文和公安部物證鑒定中心研究員詹楚材，也受邀加入了鑒定小組，三位中國文檢界的頂級專(zhuān)家齊聚一堂，這個(gè)組合被香港媒體稱(chēng)作“數億人中才出現一個(gè)的鐵三角”。
2000年年底，三位專(zhuān)家隨同律師趕赴香港，到香港政府化驗室查看了重重保護下的遺囑原件，經(jīng)過(guò)認真細致的鑒定和研究，他們得出了一致的結論：龔如心提供的遺囑是真的。雖然四張紙上王德輝的簽名并不完全相同，但是根據書(shū)寫(xiě)特點(diǎn)可以肯定是王德輝親筆所簽。
(對照具體的字講)王德輝的第一筆比較長(cháng)一點(diǎn)，而且他是這么一個(gè)形態(tài)，拿書(shū)法里面他們用的經(jīng)常用的習慣語(yǔ)就是蠶頭燕尾，就是頭翹著(zhù)，王德輝先寫(xiě)一橫，挺長(cháng)，這個(gè)所有樣本都吻合，都那么寫(xiě)的，第二筆他是豎筆，豎筆以后，他還沒(méi)到底的時(shí)候，拐個(gè)圓圈拐過(guò)來(lái)了，就寫(xiě)阿拉伯數字2字那么寫(xiě)的，寫(xiě)上來(lái)，然后拉過(guò)來(lái)以后，寫(xiě)第三筆，德字他不寫(xiě)雙人旁，他就寫(xiě)一點(diǎn)一豎，有的時(shí)候還寫(xiě)兩點(diǎn)一豎，那你在這個(gè)多樣化，他不寫(xiě)雙人旁一豎，你所有簽名都沒(méi)有發(fā)現，像正常那樣練筆那么寫(xiě)，他都一點(diǎn)或者兩點(diǎn)一豎，這是他的習慣，至于說(shuō)他點(diǎn)一點(diǎn)，點(diǎn)兩點(diǎn)，點(diǎn)點(diǎn)大一點(diǎn)，點(diǎn)小一點(diǎn)，或者點(diǎn)的偏右一點(diǎn)，或者偏右一點(diǎn)，這個(gè)就是人書(shū)寫(xiě)的多樣化。
文字鑒定，主要是從漢字簽名的形體、結構、筆順、運筆進(jìn)行比對。同一個(gè)人的每一個(gè)簽名都不可能完全一樣，但變化是在一定范圍內的。一個(gè)人寫(xiě)字是經(jīng)過(guò)訓練而形成的，成型之后便形成一種習慣，從而形成一種獨一無(wú)二的筆跡，這正是鑒定的基礎。
為了慎重起見(jiàn)，徐立根把鑒定書(shū)寫(xiě)得非常細致，僅文字部分就長(cháng)達25頁(yè)，也是他從事鑒定工作以來(lái)寫(xiě)得最長(cháng)的鑒定書(shū)。鑒定結論明確認定龔如心提供的遺囑上的簽名為真跡。很快，這份鑒定書(shū)通過(guò)律師遞交給了香港高等法院。隨后，三位專(zhuān)家接到通知，法院要求他們到香港出庭為自己的鑒定結論作證。
這場(chǎng)世紀爭產(chǎn)案這時(shí)在香港已逐漸進(jìn)入了白熱化，隨著(zhù)兒媳與公公的互揭隱私，案件迅速演化成一場(chǎng)豪門(mén)、金錢(qián)、性的家族丑聞。龔如心被渲染為圖謀萬(wàn)貫家產(chǎn)的不良女人，輿論幾乎一邊倒地不利于這個(gè)扎著(zhù)羊角辮的六旬女子。就在此時(shí)，三位中國專(zhuān)家踏上香港，成為不良兒媳的支持者，他們一出現就被輿論稱(chēng)之為“來(lái)者不善的鐵三角”。
老百姓說(shuō)這是假的，我就跟你辯這是真的，我不管，我們管簽名，簽名我是幫助法官解決一個(gè)問(wèn)題，什么問(wèn)題，這個(gè)簽名是不是王德輝寫(xiě)的，至于這個(gè)案子怎么判，你法官的事。
與此同時(shí)，龔如心的公公王廷歆也花巨資請來(lái)了國際權威筆跡鑒定專(zhuān)家雷斯涅維奇進(jìn)行鑒定。雷斯涅維奇，從事筆跡鑒定工作30多年(國際筆跡鑒定泰斗人物)，曾參與多宗大型案件。其中包括拳王阿里案、美國前總統克林頓被恐嚇案、紐約市隧道爆炸案等。
2001年8月6日，爭產(chǎn)案正式在香港高等法院開(kāi)庭審理。一開(kāi)庭，對方專(zhuān)家雷斯涅維奇就拿出了自己的鑒定結論，堅持認為龔如心手中的遺囑王德輝和公證人謝炳炎的簽名都不是真的，其中王德輝的簽名更是別人模仿他在1958至1961年間的簽名偽冒而成。同時(shí)，香港官方化驗師也出庭作證說(shuō)，簽名未必是王德輝的真跡。庭審開(kāi)始變成了一邊倒，徐立根和他的鐵三角立刻被置于極其不利的境地。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]
