迷局懸疑
徐玉發(fā)則透露，因多項指控明顯證據不足，今年1月5日，張海已經(jīng)向法院提出取保候審，但法院一直沒(méi)有批準，也沒(méi)有駁回。
而不同的意見(jiàn)則認為，雖然11月2日那天出現了3份有利張海的證據，但和被用車(chē)子推進(jìn)來(lái)的數百份證明他有罪的材料相比，還是未免勢單力薄。
但無(wú)論是哪一種說(shuō)法，張民律師都拒絕做任何評價(jià)。據他透露，張海一直在向他保證“身正不怕影子斜，也不會(huì )任人擺布”。
據知情人士分析，按照張海心高氣傲的個(gè)性，一旦張海擺脫目前的狀況，那么一直不承認健力寶股權轉讓的張�？隙ú桓市膶⒐蓹喟装姿统鍪�，圍繞健力寶的爭奪有可能還要繼續。
而據佛山中院的一位法官在庭審結束后透露，即使張海在訴訟案中勝訴，他也不能立即拿回健力寶40%的股權；而即使他拿回了那部分股權，他還要面臨下一場(chǎng)更為嚴峻的刑事指控。
一位業(yè)內專(zhuān)家則認為，近年來(lái)股東之間的矛盾，無(wú)論是國有資本和民營(yíng)資本之間，還是民營(yíng)資本相互之間的矛盾，都出現了愈演愈烈的趨勢。而這種矛盾產(chǎn)生的根源，在于公司治理結構的不健全。而更可怕的是在解決爭議的方式上，屢屢出現民事糾紛刑事化現象。
“要想身體好，請喝健力寶�！闭Ｑ坶g張海案已經(jīng)進(jìn)入了第三個(gè)年頭，但健力寶迷局似乎并沒(méi)有終局的跡象。
(記者：韋文潔)
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]
