11日下午6時(shí)是全國人大代表議案提交的截止日期。前天晚上，由廣東團人大代表黃細花起草的《關(guān)于停止跨行查詢(xún)收費的再建議》已獲得跨團36位代表聯(lián)名，黃細花向記者表示，這份關(guān)于抵制銀行跨行查詢(xún)費的議案，已經(jīng)有廣東團33位人大代表的聯(lián)名，該議案目前已成為本次兩會(huì )廣東團人大代表聯(lián)名數最多的議案(另3個(gè)代表來(lái)自黑龍江團)。
銀監會(huì )答復無(wú)實(shí)質(zhì)內容
去年6月1日，全國四大銀行正式開(kāi)始跨行查詢(xún)收費，第二天，全國人大代表黃細花和陳雪英立即向全國人大提交了《關(guān)于跨行查詢(xún)聽(tīng)證需聽(tīng)證的緊急建議》，隨后全國人大將《建議》轉交發(fā)改委、審計局、銀監會(huì )。發(fā)改委、審計署如期回復，但銀監會(huì )卻杳無(wú)音信。今年兩會(huì )初期，全國人大代表黃細花、陳雪英將未如期接到銀監會(huì )回復的情況，向人大進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)，3月7日銀監會(huì )給出答復，跨行收費的事，會(huì )繼續協(xié)調、跟蹤。
黃細花、陳雪英告訴記者，銀監會(huì )缺乏實(shí)質(zhì)性?xún)热莸拇饛筒⒉荒茏屗齻儩M(mǎn)意，也不能讓人信服，于是，兩位迅速找代表聯(lián)名，并向人大提交了議案《關(guān)于停止跨行查詢(xún)收費的再建議》。
“各種收費說(shuō)收就收”
”從年費、跨行轉賬費到小額賬戶(hù)管理費，更有掛失費、銷(xiāo)卡費等等，連跨行查詢(xún)也要收費，銀行服務(wù)收費現象愈演愈烈。只有增加沒(méi)見(jiàn)減少�！碑斨�，最讓黃細花等代表看不慣的就是跨行查詢(xún)收費。
“自去年6月份四大商業(yè)銀行統一推出跨行查詢(xún)收費以來(lái)，群眾的質(zhì)疑和反對不斷，許多消費者甚至在最初兩三個(gè)月進(jìn)行了聯(lián)合抵制：不查詢(xún)或少查詢(xún)。面對群眾反對和我們代表的意見(jiàn)，發(fā)改委、人民銀行、銀監會(huì )和各大商業(yè)銀行也開(kāi)了幾次會(huì )研究，也曾提出免費3次，收費標準降為0.2元/次的動(dòng)議，可遺憾的是消費者抵制了兩三個(gè)月后，見(jiàn)毫無(wú)選擇余地就停止了抵制。而群眾抵制期過(guò)后，銀行眼見(jiàn)跨行查詢(xún)在不斷增加，就單方面地認為群眾接受了跨行查詢(xún)收費。
透視：跨行收費與法不符
各大商業(yè)銀行聯(lián)合收取跨行查詢(xún)費到底合不合法？黃細花為此咨詢(xún)了許多金融教授。教授們都認為，這是典型的利用行業(yè)壟斷的“霸王收費”，國有商業(yè)銀行帶有社會(huì )公益性質(zhì)，任意向消費者“開(kāi)刀”收費，是拋棄社會(huì )責任，喪失公益心的表現，其本質(zhì)是變相侵害公民財產(chǎn)權益。金融教授告訴黃細花，在一般情況下，如果銀行有增加收費項等違約行為，消費者可以提取存款，注銷(xiāo)銀行卡，轉到其他銀行辦理�？墒�，當幾家最大的銀行串通起來(lái)向消費者伸手的時(shí)候，消費者能轉到哪去呢？而這也正是讓黃細花感到氣憤的，她認為：跨行查詢(xún)收費是各大商業(yè)銀行從單打獨斗過(guò)渡為合謀行動(dòng)的標志。(作者：朱小勇、夏令、薛冰)
