2007年在1月31日及之后一周時(shí)間里，自以為生活在全新的中國股市里的中國股民，看到了接二連三的大陰線(xiàn)，一萬(wàn)億市值隨之而去，“韭菜”(新一代散戶(hù)的自稱(chēng)，取“雖一茬一茬被割，但一直前仆后繼、生生不息”之意)驚詫不已；老一代股民一聲嘆息。
這一回向中國股市祭出危言的是全國人大常委會(huì )副委員長(cháng)成思危，成思危也是著(zhù)名而有責任感的經(jīng)濟學(xué)家。1月31日，FT中文網(wǎng)發(fā)表了《成思危：中國股市正在形成泡沫》一文稱(chēng)，成思危表示，中國股市正在形成“泡沫”，投資者面臨投資行為不理性的危險。
該文發(fā)表當天，中國股市反應強烈，上證綜合指數大跌140多點(diǎn)。接下來(lái)的一周，此前持續暴漲的中國股市遭遇一年來(lái)最慘重的下跌行情。僅6個(gè)交易日，上證綜指就從近3000點(diǎn)的高峰跌落了439點(diǎn)，1萬(wàn)多億的市值隨之蒸發(fā)。盡管隨后，成思危特地作出說(shuō)明——FT將“would”誤寫(xiě)成“will”以及譯者未將“end up”(最終)二字譯出——但已于事無(wú)補。
事實(shí)上，在這一輪大行情中，成思危是第三個(gè)明確提出“泡沫論”的重量級人物，此前，摩根斯坦利前亞太區首席經(jīng)濟學(xué)家謝國忠、國際投資大師羅杰斯亦有類(lèi)似表態(tài)，可惜影響遠不如成思危。不過(guò)，在邏輯關(guān)系上，謝國忠的預言或許為此作了鋪墊——“政府會(huì )提前干預市場(chǎng)”。再加上1月份監管層開(kāi)始擔心股市流動(dòng)性過(guò)剩風(fēng)險，并從資金和輿論口徑兩方面開(kāi)始調控。
作為一個(gè)著(zhù)名的經(jīng)濟學(xué)家，成的表態(tài)沒(méi)有任何問(wèn)題。而且，這之前的財富盛宴，也的確令人擔憂(yōu)：A股新增開(kāi)戶(hù)數居然在不到一個(gè)月的時(shí)間里高達114.41萬(wàn)戶(hù)，連中國證監會(huì )主席尚福林都聽(tīng)說(shuō)“證券公司像搬家公司一樣，開(kāi)車(chē)去小區把投資者拉到證券公司開(kāi)戶(hù)”的事兒了。問(wèn)題在于，對于一向草木皆兵的中國股市和中國股民，低調和沉默或許是最好的武器。
這一點(diǎn)，從尚福林的經(jīng)歷或許能窺見(jiàn)一斑：兩年前他強行推進(jìn)股改而飽受非議，甚至一度傳言他將被迫離開(kāi)證監會(huì )主席這個(gè)位置。盡管如此，尚仍然隱忍不發(fā)。但是，誰(shuí)能想到，2006年11月中旬中國股市開(kāi)始大幅沖高，上證綜指向著(zhù)3000點(diǎn)進(jìn)發(fā)，讓交易所門(mén)口看自行車(chē)的大爺大媽都樂(lè )開(kāi)了花，他也由此名列CCTV2006中國經(jīng)濟十大年度人物榜首了呢？
從成思危事后的表現看，這個(gè)結局當然也不是他想看到的，他的本意或許只是向老股民和“新韭菜”們提示股市的風(fēng)險。面對持來(lái)源為“自有資金”(72.80%)、“房屋抵押等銀行貸款”(8.79%)、“私人借貸資金”(7.53%)的股民，他的憂(yōu)慮也不無(wú)道理。最為可怕的是，很多“韭菜”甚至自稱(chēng)是“股盲”，面對變化萬(wàn)端的股市，他們只看到了白花花的紙上富貴，而沒(méi)想到萬(wàn)億財富或許會(huì )在短時(shí)間內灰飛煙滅。
問(wèn)題在于，這樣的前車(chē)之鑒，成思危不會(huì )不知道。6年前的2001年1月，著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉在接受中央電視臺采訪(fǎng)時(shí)兩次炮轟股市，說(shuō)出“中國股市很像一個(gè)賭場(chǎng)”的名言。一時(shí)間，股市“賭場(chǎng)論”成為國人議論的焦點(diǎn)，吳敬璉也由此被冠以“敢講話(huà)之第一人”。但是此后，股市卻在爭論聲聲中狂跌，并從當時(shí)的2245點(diǎn)一路跌到2005年6月6日的998點(diǎn)；當然，國有股減持政策的適時(shí)推出也“功不可沒(méi)”。
回顧中國股市17年的發(fā)展歷程，“因言廢市”的例子委實(shí)太多，就連中國股市的“開(kāi)山主席”劉鴻儒都未能除外。2004年10月，他一句“中小板可率先實(shí)施全流通”立刻就讓“9•14”行情落花流水。
而且，“忠言逆耳利于行”的說(shuō)法在這里也并不適用。此次成思危的“泡沫論”，除了銀河證券首席經(jīng)濟學(xué)家左小蕾表示“我們這個(gè)市場(chǎng)要習慣人家說(shuō)真話(huà)、實(shí)話(huà)”的聲援外，其余的大多是反對與憤怒，網(wǎng)友的《十問(wèn)成思危先生》就言辭激烈、火上澆油。當年中國股市長(cháng)熊漫漫之時(shí)，“敢講話(huà)之第一人”吳敬璉，接著(zhù)就被形容為“拽著(zhù)頭發(fā)卻想飛出地球”，從此徹底成為“空頭”、“唱空派”的代表；更有5位著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家甚至為此群起而攻之。
其實(shí)，也難怪人們反應會(huì )如此激烈，中國股市還是那個(gè)樣子，每到盛市，就反而脆弱到“一根稻草壓死人”的地步。
