

1月15日,日前國家發(fā)改委能源研究所姜鑫民博士表示,油荒雖然與國內成品油價(jià)格偏低的確有聯(lián)系,但是國內外油價(jià)短期內不會(huì )接軌。 中新社發(fā) 紹常 攝
|
尷尬之一:國際油價(jià)居高不下,國內進(jìn)口逐年提高,消費有增無(wú)減
國際原油價(jià)格在眾多因素作用下,從2003年的30美元/桶漲至目前的108美元/桶,漲幅將近3倍,但中國針對成品油的定價(jià)政策使得國內的成品油價(jià)格低于國外。換言之,消費者感覺(jué)到的原油價(jià)格可能不是我們看到的108美元/桶,而是70-80美元/桶。因此,一個(gè)奇怪的現象出現了,作為油氣資源相對匱乏的國家,在原油價(jià)格不斷上漲的過(guò)程中,國內的需求增速絲毫沒(méi)有降低的跡象,這在某種程度上無(wú)異于助推國際原油價(jià)格繼續上漲,陷自身于更加尷尬的地位。
如果從需求面尋求油價(jià)上漲的理由,那絕對不是來(lái)源于發(fā)達國家。事實(shí)上,歐美許多國家的原油需求增速近幾年一直維持較低水平,有些國家甚至為負,而以中國為代表的新興經(jīng)濟體對原油需求的增量在原油需求總增量中所占比重是比較高的。以中國為例,目前原油表觀(guān)消費大約700萬(wàn)桶/天,但如果考慮到石化產(chǎn)品近50%的進(jìn)口依存度,國內潛在的石油消費可能接近1000萬(wàn)桶/天,占世界原油消費的11%,僅次于美國(25%),排在后面的依次為歐盟(18%)和日本(6.5%)。按6.5%的年均需求增長(cháng)率計算,僅中國未來(lái)每年新增的原油需求就達到65萬(wàn)桶/天,歐佩克國家100萬(wàn)-150萬(wàn)桶的剩余產(chǎn)能的確看起來(lái)有點(diǎn)緊張。
尷尬之二:行業(yè)壟斷下,價(jià)格市場(chǎng)化難以實(shí)施
近幾年針對成品油的定價(jià)問(wèn)題,大家談?wù)撟疃嗟目赡芫褪鞘袌?chǎng)化改革,我們認為,在市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境下,商品定價(jià)市場(chǎng)化是不可逆轉的趨勢,但是目前我們國家的成品油定價(jià)具備市場(chǎng)化的條件嗎?顯然答案是否定的。
首先我們并不具備一個(gè)參與主體多元化的市場(chǎng)。目前國內成品油市場(chǎng)份額的90%被中國石油和中國石化兩大集團占據,市場(chǎng)處于高度壟斷狀態(tài)。其次,雖然我國已履行了入世承諾,先后放開(kāi)了我國成品油的零售和批發(fā)市場(chǎng),但由于終端銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò )已控制在國內主要企業(yè)手中,加上國內外倒掛的價(jià)格也使得成品油不會(huì )有任何進(jìn)口,因此國內的油源也未實(shí)現多元化。最后,雖然我國原油消費需求增速居高不下,但作為國際原油市場(chǎng)的主要買(mǎi)家之一,我們國內缺少一個(gè)成熟的原油或成品油期貨市場(chǎng)來(lái)履行反映國內供需和發(fā)現價(jià)格的功能。
我們認為,在市場(chǎng)參與主體和油源尚未實(shí)現多元化之前,市場(chǎng)定價(jià)的結果只能是形成壟斷價(jià)格。因此,解決國內市場(chǎng)的壟斷問(wèn)題是價(jià)格市場(chǎng)化的前提,顯然這還需要很長(cháng)的一段路要走;蛟S,參照原油的定價(jià)機制一樣,實(shí)行被動(dòng)的國際化接軌是比較合適的一個(gè)過(guò)渡措施。
尷尬之三:CPI高企,價(jià)格被動(dòng)接軌也錯失良機
但是,我們非常遺憾地看到,即便是被動(dòng)的國際化接軌,我們也失去了機會(huì )。隨著(zhù)國際商品價(jià)格的大幅走高,全球化的通脹已不可避免。
目前,新加坡港口汽油離岸價(jià)在6600元/噸,國內的汽油批發(fā)價(jià)在6000元/噸左右,表面看差距似乎不大,但如果考慮到運費、增值稅、消費稅等因素,從新加坡進(jìn)口汽油的到岸價(jià)可能比國內批發(fā)價(jià)高出2000元/噸人民幣,而由于我國加工的原油近45%需要進(jìn)口,運費、稅收等因素是必須考慮的。
目前國內CPI居高不下,調控任務(wù)非常艱巨,如果說(shuō)1年前價(jià)格被動(dòng)接軌時(shí)機還尚可的話(huà),目前顯然已經(jīng)錯失了良機。
其實(shí),此輪CPI的上漲很難講與成品油的價(jià)格有很大關(guān)系,糧食產(chǎn)品價(jià)格的直接上漲、房地產(chǎn)價(jià)格的傳導都是不容忽視的因素,如果僅僅因為成品油市場(chǎng)壟斷就一味地犧牲石油企業(yè)利益,是否合適?畢竟石油是戰略性行業(yè),如果沒(méi)有充裕的資金去發(fā)展壯大,未來(lái)國內原油的供給如何保障,國家的能源安全又從何談起呢。
尷尬之四:能源價(jià)格機制理順之前,節能降耗缺乏強大的市場(chǎng)推動(dòng)力,政策推動(dòng)只能是“杯水車(chē)薪”
節能降耗是“十一五”規劃中提出的發(fā)展目標,對于我們這樣一個(gè)資源匱乏的國家來(lái)講,提出這樣的口號的確是高瞻遠矚。但問(wèn)題的關(guān)鍵是,達到目標的有效途徑是什么呢?
我們認為,應該依靠以?xún)r(jià)格為傳導機制的市場(chǎng)推動(dòng)力來(lái)完成。試想,在國內所有的能源價(jià)格都被政府人為壓低的情況下,企業(yè)有什么動(dòng)力來(lái)提高技術(shù)水平從而降低能耗?個(gè)人又有什么動(dòng)力去購買(mǎi)創(chuàng )新型的節能產(chǎn)品,這樣做的成本可能遠高于直接消耗廉價(jià)的煤、電、油。如果沒(méi)有強大的市場(chǎng)推動(dòng)力,政策推動(dòng)在“節能降耗”方面只能是“杯水車(chē)薪”,這會(huì )大大影響我國產(chǎn)業(yè)結構調整的速度,宏觀(guān)調控的效果也會(huì )因此大打折扣。(王晶)

·面對高油價(jià) 政協(xié)委員建言“改革石油流通體制”
·高油價(jià)時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨
·百元油價(jià)到來(lái),高油價(jià)時(shí)代如何生存?(圖)
·對進(jìn)口石油依存度近50% 高油價(jià)"攪局"中國經(jīng)濟?
·廠(chǎng)商高姿態(tài)應對高油價(jià) 降低汽車(chē)油耗成頭等大事
·高油價(jià)時(shí)代,看汽車(chē)巨頭如何“自救”
·對抗高油價(jià) 北美國際車(chē)展“綠色之風(fēng)”勁吹
·高油價(jià)時(shí)代 教你如何全面省油
·誰(shuí)為高油價(jià)買(mǎi)單?
![]() |
更多>> |
|