去年前三季度，雖然中國消費比上年同期增長(cháng)13.5%，但消費對經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率僅為35.7%，而投資則達到49.9%。根據財政部的統計數據顯示，1993年至2003年，中國最終消費率平均為59.5%，2004年為53.4%，2005年中國這一數據下降到45%左右，而同期世界平均消費率為78%左右。另外一個(gè)令國人喜憂(yōu)參半的消息，中國國家外匯管理局于2006年11月6日晚間宣布，中國外匯儲備已經(jīng)突破了一萬(wàn)億美元大關(guān)。伴隨著(zhù)國內經(jīng)濟持續、穩定的發(fā)展，中國對外貿易繼續保持快速增長(cháng)的態(tài)勢，有專(zhuān)家預測，2006年全年增速將大大突破中國政府年初制定的外貿增長(cháng)15%的目標。內需、投資、外貿，同是拉動(dòng)中國經(jīng)濟發(fā)展的三駕馬車(chē)，當政府不斷出臺措施遏制投資和外匯儲備過(guò)快增長(cháng)的同時(shí)，本應沖在前面的內需卻是“車(chē)疲馬倦”。
只是相對疲軟
“去年11月內需增長(cháng)速度為14%，預計全年可達13.6%，這個(gè)速度其實(shí)是很快的，只是因為投資增長(cháng)過(guò)快，相對來(lái)講，顯得內需增長(cháng)緩慢�！眹鴦�(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)經(jīng)濟研究所所長(cháng)任興洲告訴記者。
無(wú)獨有偶，商務(wù)部研究院梅新育博士也認為：“我們的內需增長(cháng)并不虛弱，相反，中國內需增長(cháng)速度在全世界數一數二，只不過(guò)仍然比不上我們的出口增長(cháng)那么強勁而已�！�
據中國官方統計數字顯示，自1978年至2004年的26年來(lái)，中國的投資增長(cháng)速度保持在年均13.2%的水平，但同期消費增長(cháng)水平卻一直低于投資水平，扣除物價(jià)因素，年均增速僅為8.6%。另?yè)袊茖W(xué)院的統計數據表明，1996年至今，中國外匯儲備的年均增長(cháng)率高達27.2%，近3年的年均增長(cháng)率更高達42%。顯然，和投資與外貿相比，8.6是個(gè)尷尬的數字。
“為什么消費少了？消費包括政府消費和居民消費，居民消費包括城鎮居民消費和農村居民消費，這兩塊占總消費的80%左右，政府消費占20%左右。所以消費增長(cháng)放緩主要是由于居民消費少了�！敝袊鐣�(huì )科學(xué)院沈利生教授說(shuō)。
“1美元”的消費需求
按照聯(lián)合國的標準，赤貧人口的定義是人均收入每天不足1美元，根據中國經(jīng)濟網(wǎng)的一篇報道，2005年中國仍有1.73億赤貧人口，這些人每天的溫飽都成問(wèn)題，更不可能對拉動(dòng)消費起到多大的作用。
梅新育說(shuō)，內需增長(cháng)不如外需增長(cháng)那么強勁，主要還是收入分配嚴重失衡，以及社會(huì )保障缺位。此外，中國在對外經(jīng)貿中過(guò)度沉迷于來(lái)錢(qián)快的產(chǎn)業(yè)，對自主創(chuàng )新高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投入不足，對于提升中國在國際分工體系中地位、提高國民收入不利，進(jìn)而損害了國內消費增長(cháng)的潛力。
沈利生進(jìn)一步闡釋道，“近幾年居民收入的增長(cháng)一直低于GDP的增長(cháng)，去年算是增長(cháng)比較快的，城鎮居民是11%左右，農村居民是6%左右，但去年的特殊情況是漲工資了，前幾年城鎮收入增長(cháng)只有7%左右，農村是5%�？晌覀兊腉DP增長(cháng)一直是9%以上。另外從1995年后連續十多年，稅收逐年增長(cháng)并快于GDP的增長(cháng)�，F在的情況是稅收增長(cháng)快，居民收入增長(cháng)慢，而這種增長(cháng)同時(shí)也是非常不均衡。增長(cháng)快的只是金字塔頂的一小部分人，這部分人的消費需求可能早就得到滿(mǎn)足了，于是越是有錢(qián)人，邊際消費傾向反而下降，低收入的人邊際消費傾向反而高。同樣的100塊錢(qián)，有錢(qián)人拿出20塊錢(qián)消費，窮人可能會(huì )拿出70塊�！�
如今中國20%的最貧困人口收入份額只有4.7%，而20%最富裕人口收入份額則高達50%，真正有消費欲望的社會(huì )成員沒(méi)錢(qián)花，有錢(qián)人卻把錢(qián)存進(jìn)銀行，這從總體上降低了社會(huì )總需求。
統計數據顯示，2000年以來(lái)，中國進(jìn)出口貿易順差平均有89%來(lái)自于加工貿易，而在加工貿易順差中又有74.8%來(lái)自于外資企業(yè)。由此可知，67%的進(jìn)出口總順差是由外資企業(yè)的加工貿易順差形成的。這固然帶來(lái)大量就業(yè)機會(huì )，但同時(shí)也帶來(lái)大量低收入人群。
“目前以加工貿易為主要貿易形式的出口需求帶動(dòng)了出口企業(yè)的蓬勃發(fā)展，這對解決就業(yè)是有好處的。但是目前的問(wèn)題是出口產(chǎn)品的結構有問(wèn)題，假如大量出口附加值低的東西，那對我們是不利的。作為廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，只要有市場(chǎng)前景他就可以投資，但是作為國家來(lái)講要考慮整個(gè)國家的經(jīng)濟結構。加工貿易加工工序簡(jiǎn)單，附加值是非常低的。制約了我們的外貿結構的調整�！鄙蚶鷱娬{，雖然加工貿易對中國經(jīng)濟發(fā)展貢獻很大，但現在是限制它的時(shí)候了。
有錢(qián)不敢花的痛苦
據官方統計顯示，2004年，中國城鎮居民的人均可支配年收入為9422元人民幣，是農民的3倍多，但對大多數城鎮家庭來(lái)說(shuō)，他們的生活依然十分窘迫，住房、子女教育、醫療的沉重負擔壓在他們肩上，而他們只能選擇承受。為了支付未來(lái)可預期的巨大開(kāi)支，必須把每一分錢(qián)都存進(jìn)銀行，這就是中國居民存款余額超過(guò)15萬(wàn)億、并以每年兩位數的速度增長(cháng)的原因。
自中國1998年實(shí)施住房、醫療、教育的全面市場(chǎng)化改革以來(lái)，快速上漲的房?jì)r(jià)、虛高不止的醫療費用、高昂的子女教育支出像壓在中低收入階層頭上的“三座大山”，已有專(zhuān)家稱(chēng)之為“新民生三大問(wèn)題”。
根據中國社會(huì )科學(xué)院發(fā)布的《2005年社會(huì )藍皮書(shū)》指出，子女教育費用在居民總消費中排在第一位，超過(guò)養老和住房。上海社會(huì )科學(xué)院在上海徐匯區進(jìn)行的一項調查發(fā)現，子女教育支出占所有家庭花費的22%-41%。而中國衛生部的一項調查發(fā)現，中國人均醫療費的年增長(cháng)率遠遠超過(guò)人均年收入的增長(cháng)，近四成國民由于擔心醫藥費昂貴，生病根本不去醫院。但遇到大病和絕癥，不能不去醫院，許多中低收入者便因此背上了沉重的債務(wù)。
“以前都是國家全包，住房、教育、醫療、養老金等等，個(gè)人拿的少，國家拿的多。這樣做當然是有弊病的。但是走市場(chǎng)化之路要有一個(gè)前提，那就是社會(huì )成員的工資構成中一定要有相應的體現，過(guò)去講低工資、多就業(yè)，大家的工資中都沒(méi)有這一部分，因為國家給包辦了�，F在呢？以住房公積金為例，有，但是很少，而且還不是每個(gè)人都有�！鄙蚶f(shuō)。
消費行為不僅受到自身收入的硬性約束，還會(huì )受到未來(lái)收支預期等因素的制約�，F在消費者面臨的情況是，一面是高額教育費用、周期20年的還貸計劃，以及對昂貴醫藥費的擔憂(yōu)，另一面是單薄的工資條，似乎只有盡量遏制消費欲望，把每一分錢(qián)存進(jìn)銀行才能帶來(lái)安全感。
文章來(lái)源：中國財經(jīng)報，作者：王濤
