一位屬名葛蕓的作者近日披露，看了王蒙的自我介紹:“我看《王蒙自傳》第二部是有不少‘干貨’的”。特意去買(mǎi)了一本《大塊文章》，當他通讀之后，了解了王蒙筆下的上世紀八十年代文壇往事，發(fā)現書(shū)中除了不少有價(jià)值的“干貨”外，也存在不少人物、時(shí)間等實(shí)屬“硬傷”的錯誤。
人在新疆卻參加北京座談會(huì )
葛蕓首先發(fā)現書(shū)中有不少年代上的錯誤。在一些重要的年份上王蒙弄錯了，例如“四人幫”被抓起來(lái)的年代眾所周知是1976年，而王蒙卻誤寫(xiě)為1978年。又例如曹禺曾向王蒙“請教”應“如何參加(北京)市委召集的紀念建黨五十周年座談會(huì )”，這“五十周年”(1971年)應為“六十周年”(1981年)，1971年時(shí)王蒙還在新疆。再如“1986”年清明節追悼周總理的事件，“1986年”應為“1976年”，這樣重要的年代，離現在并不遙遠，卻發(fā)生了不該發(fā)生的錯誤。這應當是普通的歷史知識，發(fā)生在王蒙的筆下是很不應該的，讓人十分遺憾。
男作家陳村和陳沖竟混淆
除此之外，葛蕓還發(fā)現王蒙把姚文元這個(gè)重要的歷史人物誤寫(xiě)成是當時(shí)的政治局常委，其實(shí)姚文元在九屆、十屆中共中央委員會(huì )名單中，均為政治局委員，未當過(guò)“政治局常委”。葛蕓還認為，王蒙在當文化部長(cháng)時(shí)曾和許多名人打交道，但在自傳中卻把不少名人的姓名寫(xiě)錯了，經(jīng)他發(fā)現至少有6處，而且有的地方錯得非常離譜，例如把上海男作家陳村和著(zhù)名演員陳沖竟混淆在一起，把著(zhù)名作家樓適夷錯成“樓適宜”，把著(zhù)名歌唱家鄭緒嵐錯成“鄭緒蘭”，把國家一級演員瞿弦和錯成“瞿賢和”，把著(zhù)名京劇演員李世濟錯成“李世驥”。
讓別人戒浮躁自己卻犯錯
曾經(jīng)擔任過(guò)中國文化部長(cháng)的王蒙，在文壇享有很高的聲譽(yù)，他一再教導國人要戒掉浮躁的心態(tài)，而卻會(huì )在自己的自傳中犯那么多的低級筆誤。葛蕓認為，這種本該靜心細酌是不會(huì )發(fā)生的過(guò)錯，完全應當避免的，這也太令人不解了。傳記讀本最可貴是要求內容的真實(shí)性，除了要求事件的真實(shí)外，還要求時(shí)間、地點(diǎn)、人物的準確。為此要求作者在寫(xiě)作過(guò)程中，務(wù)必認真謹慎，不能對自己的記憶力過(guò)于自信，憑想當然而不加求證就輕率地下筆，一旦落筆，即鑄成大錯，不僅誤導了讀者，也是對當事人和讀者的很不尊重，有時(shí)還會(huì )帶來(lái)一定的傷害。
編輯不能礙于名人的面子
一位資深出版編輯認為，責任編輯是有責任的，不管什么原因，那么明顯的錯誤在出版前首先經(jīng)過(guò)責任編輯的眼睛，再由校對糾錯，并經(jīng)過(guò)好多人的過(guò)目審查，居然均未被發(fā)現，難道是著(zhù)名作家的稿子就一字不準動(dòng)？明知有錯仍讓它錯到底。如果真的是這樣，那么這家出版社和編輯對讀者和作者豈不太不負責了。因為這些錯誤最終必然是要暴露的，也必然會(huì )遭到讀者批評的。
昨晚，記者打通了出版該書(shū)的花城出版社社長(cháng)肖建國的手機，他表示還不知道此事，也沒(méi)有認真看這部作品。他說(shuō)記得當時(shí)還把校樣送去給王蒙親自審查，肖社長(cháng)表示，如果確如葛蕓所指出的書(shū)中有這些錯誤，出版社是有責任的，一定要追查，給讀者作出滿(mǎn)意的答復。(文/蔡震）
