曾經(jīng)發(fā)掘了余華、格非等大腕級作家的《收獲》雜志副主編程永新,近日完成了新著(zhù)《一個(gè)人的文學(xué)史》。該書(shū)在回顧和梳理上世紀八九十年代文學(xué)發(fā)展脈絡(luò )的同時(shí),也對新世紀文學(xué)寫(xiě)作的現狀和未來(lái),進(jìn)行了思考和探尋,并對部分作家進(jìn)行了切脈。程永新昨日在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),目前是價(jià)值觀(guān)最為混亂和喪失的時(shí)候,也正因為如此,中國有太多被高估和放大的作家,王蒙、張愛(ài)玲、李銳等都在這個(gè)行列中。
在接受訪(fǎng)談時(shí),程永新率先申明,自己的觀(guān)點(diǎn)并不代表《收獲》,所有想法僅僅代表他個(gè)人。程永新覺(jué)得,批評是需要的,不得罪人的批評也是沒(méi)有意義的,只要不進(jìn)行人身攻擊就可以。
王蒙,他是個(gè)文學(xué)機會(huì )者
對于王蒙的作品,程永新坦言,有一次他和余華交流,說(shuō)自己根本想不起來(lái)王蒙小說(shuō)里的任何一個(gè)人物:“這樣批評可能有點(diǎn)苛刻,但王蒙就是一個(gè)文學(xué)機會(huì )者!背逃佬抡f(shuō),最早看《組織部新來(lái)的年輕人》時(shí),覺(jué)得它與前蘇聯(lián)的小說(shuō)沒(méi)什么不同,倒是《青春萬(wàn)歲》,還有些青春期的活力的東西,盡管淺,但還有一些真實(shí)的東西在里面。
“客觀(guān)評價(jià),王蒙對當代文學(xué)做了很大貢獻,他的思維也很開(kāi)闊。問(wèn)題是你分析他的作品,一是記不住他的人物名字,二是他的人物都是符號,沒(méi)有很大的價(jià)值。他那時(shí)影響很大的一篇小說(shuō)叫《蝴蝶》,他從莊生夢(mèng)蝶寫(xiě)到這個(gè)人物,前面似乎是主人公在對自己生活、人生道路在反思,但是最后他的這種反思就像莊生夢(mèng)蝶一樣混過(guò)去了。在王蒙的小說(shuō)里沒(méi)有一種心靈的拷問(wèn),他既不會(huì )拷問(wèn)他自己,也不會(huì )拷問(wèn)別人,所以他用機智、幽默這些方法把自己混過(guò)去!
張愛(ài)玲,奉為經(jīng)典還不夠格
程永新認為,張愛(ài)玲也是被評論家高估的一位:“在當代文學(xué)發(fā)展進(jìn)程中,我們有很多誤區,我們不知道我們的傳統在哪里,結果張愛(ài)玲就變成了一個(gè)傳統,至少是一個(gè)上海文化的傳統!
他說(shuō):“張愛(ài)玲肯定是一個(gè)有才情有睿智的作家,對人性把握得非常好。在她那個(gè)年代的女作家當中,她的作品是好于別人的。她對生活對人性的看法都非常好,她寫(xiě)出的東西不會(huì )太差,這是肯定的。她是有才情的作家,但是她的小說(shuō)從文本的角度來(lái)看,都是比較一般的。至少不能把它當作經(jīng)典,我讀張愛(ài)玲的小說(shuō)都很失望!
李銳,諾獎候選人不靠譜
對于近年來(lái)較為熱門(mén)的諾貝爾文學(xué)獎候選人李銳,程永新的看法是,李銳有一些非常好的小說(shuō),他的短篇系列、長(cháng)篇都有好作品,是優(yōu)秀的小說(shuō)家。他的《白蛇傳》,據說(shuō)諾貝爾文學(xué)獎評委馬悅然將擔任該書(shū)的瑞典文翻譯:“但作為一個(gè)諾貝爾獎的候選人,也就是說(shuō)他要超越很多中國作家,這種地位顯然是有一些被高估的。東方西方本來(lái)隔閡就那么大,那么深,也有很多中文作品被翻譯被出版,可是它們的影響是很小的!(記者徐穎)