深圳房?jì)r(jià)瘋了。從2003年的每平方米5000元到了2005年年底上漲到10000元,再到2007年年中深圳中心區的房屋均價(jià)突破每平方米20000元,短短4年,翻了兩番。今年頭5個(gè)月又暴漲了50%,據說(shuō),深圳房?jì)r(jià)增長(cháng)率與GDP增長(cháng)率之比已經(jīng)達到2.68,超過(guò)了2.0的泡沫預警線(xiàn)……深圳房?jì)r(jià)讓人心驚肉跳。
更讓人心驚肉跳的是經(jīng)濟學(xué)家推波助瀾:“深圳房?jì)r(jià)2萬(wàn)元一點(diǎn)都不高,一手房均價(jià)2萬(wàn)不是一個(gè)可怕的數字,根本用不著(zhù)慌張,沒(méi)有必要人云亦云驚慌失措”,“深圳和香港僅一河之隔,在深港一體化的背景下,深圳房?jì)r(jià)肯定是向香港看齊”……在深圳的開(kāi)發(fā)商都已經(jīng)聲稱(chēng):“現在樓盤(pán)的利潤率已經(jīng)高到讓我們不好意思的程度了”的畸形狀態(tài)下,經(jīng)濟學(xué)家的房?jì)r(jià)理論很可能被其他城市奉為法寶,并最終使深圳房?jì)r(jià)的癲狂態(tài)勢向全國蔓延。
深圳房?jì)r(jià)真的要向香港看齊嗎?香港面積1100平方公里,人口686萬(wàn)。深圳總面積2020平方公里,人口597萬(wàn)(深圳自己統計)。深圳人口比香港少100萬(wàn),土地面積相差一倍,深圳房?jì)r(jià)何以向香港看齊?據香港政府統計處公報統計,2006年,香港市民月平均收入為1萬(wàn)港元,月入逾4萬(wàn)港元的富裕家庭增至近38萬(wàn)個(gè)。據深圳市政府“效益深圳”統計指標統計結果,2006年深圳人均可支配收入22567元,月均1881元。香港人均收入是深圳的5倍多。深圳房?jì)r(jià)何以向香港看齊?
深圳房?jì)r(jià)真的要向香港看齊嗎?在香港,2005年,全港近700萬(wàn)人口、230萬(wàn)個(gè)家庭中的近60%獲得了政府資助來(lái)解決住房問(wèn)題。其中,公屋租戶(hù)占全港總戶(hù)數的30%,獲綜援金租金津貼支付房租的住戶(hù)占全港總戶(hù)數的7.5%,獲免息或低息貸款購買(mǎi)房屋的住戶(hù)占全港總戶(hù)數的5%,以低于市價(jià)購買(mǎi)資助性房屋業(yè)主的住戶(hù)占15%。而在《深圳市住房建設規劃(2006—2010)》中,2006年,建設商品住房10.9萬(wàn)套,建筑面積975萬(wàn)平方米;建設政策性住房1.96萬(wàn)套,建筑面積128萬(wàn)平方米。政策性住房不到商品住房的1/5(按戶(hù)數計算,下同)。2007年,建設商品住房13.4萬(wàn)套,建筑面積1197萬(wàn)平方米;建設政策性住房4.76萬(wàn)套,建筑面積248萬(wàn)平方米。政策性住房?jì)H高于商品住房的1/3。2008年,建設商品住房11.8萬(wàn)套,建筑面積1054萬(wàn)平方米;建設政策性住房3.88萬(wàn)套,建筑面積204萬(wàn)平方米。政策性住房不到商品住房的1/3……深圳房?jì)r(jià)何以向香港看齊?
深圳房?jì)r(jià)真的要向香港看齊嗎?在香港,據專(zhuān)業(yè)機構資料,把香港房?jì)r(jià)折合成平方米計算,位置偏僻、最便宜的低價(jià)房約每平方米1.5萬(wàn)港元;普通香港市民居住的50至80平方米的小戶(hù)型,每平方米約2萬(wàn)至3萬(wàn)港元。位置較好的高檔住宅或公寓每平方米約5萬(wàn)至7萬(wàn)港元不等;較豪華的太平山半山豪宅與山頂別墅,每平方米約10萬(wàn)至20萬(wàn)港元以上。在深圳,根據政府公開(kāi)的數據,全市商品房5月成交均價(jià)為每平方米14223元,比4月份上升22.86%。對比2006年數據全市均價(jià)9384元/平方米,漲幅達51.57%。中心區的房屋均價(jià)更是突破每平方米20000元。深圳房?jì)r(jià)已經(jīng)直逼香港。然而,一位來(lái)自香港的朋友說(shuō),現在深圳的房?jì)r(jià),香港的窮人已經(jīng)買(mǎi)不起了。而香港真正有錢(qián)的人考慮到經(jīng)濟水平、社會(huì )治安等綜合因素又不會(huì )買(mǎi)深圳的房子。深圳有關(guān)人士也承認“深圳市場(chǎng)上只有10%的房產(chǎn)交易來(lái)自香港的買(mǎi)家!蹦敲,深圳房?jì)r(jià)何以向香港看齊?
如是,深圳房?jì)r(jià)何以暴漲?今年4月,深圳市社會(huì )科學(xué)院公布《深圳藍皮書(shū):中國深圳發(fā)展報告(2007)》稱(chēng),去年置業(yè)者中有超過(guò)30%在取得產(chǎn)權證后半年內轉手。某銀行高管曾告訴記者,他見(jiàn)過(guò)一套房子,半年內轉了三道手。某地產(chǎn)高管也說(shuō),他們的樓盤(pán)約35%至40%是投資性購買(mǎi),有的樓盤(pán)炒家比例高達70%……
閉目不見(jiàn)深圳的火爆炒房,不針對深圳房產(chǎn)市場(chǎng)的病因對癥開(kāi)藥,而是以香港房?jì)r(jià)作參照,拋出“房?jì)r(jià)2萬(wàn)元一點(diǎn)都不高”來(lái)引導樓市,那上海自有理由說(shuō),作為將要崛起的世界經(jīng)濟中心,房?jì)r(jià)一點(diǎn)都不高。北京也有理由說(shuō),作為要成為現代化國際都市的目標,房?jì)r(jià)一點(diǎn)都不高。各省會(huì )更有理由說(shuō),作為全省人向往的地方,房?jì)r(jià)一點(diǎn)都不高……如此等等,深圳房?jì)r(jià)態(tài)勢將向全國蔓延。如此后果,恐怕經(jīng)濟學(xué)家無(wú)力承擔。
深圳市長(cháng)許宗衡說(shuō):“房?jì)r(jià)上漲直接關(guān)系到老百姓的切身利益;科學(xué)、理性、依法引導房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展,政府負有不可推卸的責任!边@話(huà)在理。
17世紀,荷蘭曾經(jīng)掀起全民炒郁金香的高潮,泡沫破滅后留下了一句名言“越美麗,越脆弱”。深圳的房?jì)r(jià)是否也是這樣?當洶涌的大潮退去后,我們倒要看看究竟是誰(shuí)曾經(jīng)在水中光著(zhù)屁股。(胡雅杰)